| Autor |
Mensagem |
inthelight
Veterano |
# fev/05
· votar
E tb tem uma espécie de "seleção natural", quer dizer, as bandas ruins desaparecem, e a gente hj só ouve falar das boas.
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
em que sentido?
|
renatocaster
Moderador
 |
# fev/05
· votar
infelizmente eu tenho q dar razão a ele.
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
renatocaster
falei o mesmo, so que eu gostaria que ele dizesse as razoes.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
é verdade, só as boas são lembradas, mas hoje fica até difícil de conhecer trabalhos novos e bons, pois o pop, o rap, e a música tecno estão muito presentes, é a grana excluindo os mais criativos e competentes da mídia.
|
inthelight
Veterano |
# fev/05
· votar
Akan KSA 3000
em que sentido?
Tipo, como o Natureza falou, tinha mita merda nos anos 60, mas após 30 anos ninguém mais lembra delas. Quase todo mundo só pensa em Beatles, Hendrix, Dylan, The Who, Byrds, etc. Só os bons sobrevivem ao teste do tempo (frase tosca hehe)
|
inthelight
Veterano |
# fev/05
· votar
é a grana excluindo os mais criativos e competentes da mídia.
então, isso é outra diferença, pq antigamente o mercado musical naum era taum grande assim, os pop stars começaram nos anos 60, dai o mercado foi tomando conta... Por isso que hj em dia eh mais dificil se destacar fazendo boa musica do que antigamente
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
Não é isso. Esse tipo de pensamento é primario, o pensamento que citaste. Não o teu.
Mesmo bandas para com as quais a midia não fora tão benevolente naquele tempo, ainda sim, a qualidade era muito boa e se fazia presente. Vejo tudo isso no manual que estive lendo no ultimo mes.
Apareciam bandas muito boas e não há que se falar em selação natural de forma mais ampla. O que aconteceu foi que o mercado ficou assustado com tantas bandas e artistas e não pode absorver outros talentos.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
sem contar que assim como hoje, na década de 60, 70, qualquer guitarristazinho tosco montava uma banda, e não havia muitos parãmetros para julgamento, pois quem dominava a guitarra com mais maestria eram os negões do Blues, que inspiraram Hendrix, Clapton, etc...
hoje existe muita coisa boa para servir de parãmetro, um guitarrista tosco é logo notado.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# fev/05
· votar
sem contar aqueles toscos que são produtos da mídia, que se mataram cheios de pó e são idolatrados por serem idiotas e drogados.
|
John Johns
Veterano |
# fev/05
· votar
dois polegares levantados pro mestre Dylan
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
Estava aqui lendo isso:
" Em todos os lugares havia uma atmosfera que gerava grandes musicos como sendo algo magico. A música era arte e não um bem dispensavel e sem sentido. " ( Roy Shuker )
|
Claudio Natureza
Veterano |
# fev/05 · Editado por: Claudio Natureza
· votar
já dizia o grande poeta Spinetta,
nem todo tempo por passado foi melhor.
e referendando isso, escreveu o poeta nordestino:
quem vive de passado é museu, vamos fazer um bacuri vc e eu...
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
John Johns
Gosto dele e tem sonoridade acima das letras boas que faz, mas quando ele falou dos que fizeram a fama dele passei a olhar ele com outros olhos.
|
inthelight
Veterano |
# fev/05
· votar
Akan KSA 3000
Não quis dizer que o mercado fazia uma seleção natural, e sim que as bandas ruins saum esquecidas, entaum nós só associamos o período às bandas clássicas.
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
inthelight
Ok velhinho tu pensas e tens desde o primeiro momento contribuido pra o forum. Aparece sempre. |0/
|
local22
Veterano |
# fev/05
· votar
amadoras em que sentido?
essa frase me parece meio fora de contexto... sei lá... melhor ler a tal entrevista inteira...
|
local22
Veterano |
# fev/05
· votar
é que nem o cara que depois de ser sacaneado por alguém diz: "eu quero que eles morram!"...
aí o jornal pega a frase do cara e lança na capa "Fulano ameaça de morte quem chegar perto dele!"...
que se foda o que o cara falou!
|
Akan KSA 3000
Veterano |
# fev/05
· votar
local22
Cuidado que aqui tem muitos que tiram as frases do seu contexto certo e exato.
|
TrasTTe
Veterano |
# fev/05
· votar
Obviamente todos aqui respeitam Bob Dylan como grande nome da contra cultura nos anos 60, a voz de toda uma geração que questionava o american dream, o american way of life se perguntando de que maneira mandar jovens para serem mortos em um país distante poderia tornar os eua mais seguros...
as bandas que surgem no cenário atual realmente não se comparam com grandes nomes do "tempo de Bob" (musica do Oto?). Acredito que esse fato é decorrência de na época dele os jovens em geral darem mais importância para a música, hoje a música parece ter perdido senão apelo, um significado mais profundo para aqueles que a ouvem...
concordo com o tio Dylan... com alguns poréns:
- tudo é uma questão de tendências... por exemplo: até quando a grande maioria dos jovens vai continuar com a "anestesia confortável" da alienação? até quando vamos fingir que o fato de um homem descaradamente matar milhares de inocentes e arrancar pedaços da nossa história por interesses econômicos não tem nada a ver com agente?
(obs: a música ainda é um grande meio para expressar nossa indignação e revolta...o problema é que a maioria dos adolescentes acha lindo escutar bandas de protesto Racionais Mc sem dar qualquer importância prática para o que está sendo falado. Vira piada.)
- É muito "comfortável" para Bob Dylan criticar o presente, ele é passado, ele já FEZ história.
Nós somos a música hoje e amanhã, se quisermos levar o que ele disse ao pé da letra podemos desistir da música ou continuar olhando para o passado e tentando "repetir" as grandes bandas como beatles e led zeppelin...
PORÉM
podemos recusar a desistência, recusar a repetência, recusar a dependência, recusar a detenção e fazer o máximo para desenvolver um som novo, pra frente, para fazer história nova!
|
TrasTTe
Veterano |
# fev/05
· votar
nossa escrevi um tratado...
|
LêLP
Veterano |
# fev/05
· votar
Quer dizer q sempre o q surgir de "novo" vai ser criticado e comparado com o antigo.......... não pode ser assim....... tudo tem seu tempo...... se antigamente o rock era mais trabalhado, legal vamso valaorizá-lo, merece, mas o q tá surgindo precisa do seu espaço....... e não é tão ruim assim como falam, não.
|
LêLP
Veterano |
# fev/05
· votar
TrasTTe
muito legal o q vc falou......... concordo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
LêLP
Veterano |
# fev/05 · Editado por: LêLP
· votar
hoje em dia o pessoal quer saber é do ritmo se soar legal, beleza, fá foi! detalhes importantes como os arranjos, voz, letras, o sentido delas........ não são mais tão "importantes"
|
yield
Veterano |
# fev/05
· votar
O Bob Dylan falando isso tá falando mal do proprio filho Jacob, que tem uma boa banda.
|
Cody
Veterano |
# fev/05
· votar
yield
Cadê o Wallflowers?? o_0
|
yield
Veterano |
# fev/05
· votar
Cody
Boa pergunta... mais uma banda pro teu topico de bandas desaparecidas
|
LeandroP
Moderador |
# fev/05
· votar
E eu lhe digo-lhe mais: as grande maioria das bandas de rock atuais são amadoras!
|
TrasTTe
Veterano |
# fev/05
· votar
E aí LêLP, blz?
valeu por ter lido tudo aquilo hehehe
|
LêLP
Veterano |
# fev/05
· votar
E aí LêLP, blz?
valeu por ter lido tudo aquilo hehehe
não tava muito a fim não, mas passei assim por alto e achei interessante então resolvi ler
|