| Autor | Mensagem | 
| marviorocha Veterano
 | # ago/12 
 
 Salve, pessoal, essa é a primeira vez que participo com vocês no fórum, espero contribuir com todos! Então, estou interessado em comprar um Synth. Dei uma olhada nós timbres desse teclado Casio XW-P1 Fiquei Surpreso com os metais, apesar de ser um "CASIO", Os organ são ótimo! Só fiquei curioso nós piano!
 Qual é a opnião de vocês! Vale ou melhor JUNO-Di, Korg PS60, Yamaha S03...
 http://www.youtube.com/watch?v=Mj9IZSKx9mQ&feature=related
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # ago/12 · votar
 
 vá na loja mais perto...teste todos e fique com o que VOCÊ Mais gostar..
 SIMPLES assim...boa sorte
 
 
 | 
| Frio Veterano
 | # ago/12 · votar
 
 Tambem fiquei bem curioso pra ouvir os pianos dele, andei pesquisando, mais o problema é q "no meu caso", so tem 2 lojas de instrumentos aqui onde moro, uma so tem 2 csr e tinha juno di, a outra so tem yamaha psr E2xx e E3xx.
 Sera q alguem daqui do forum ja nao tenha testado?
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # ago/12 · votar
 
 gente nunca testei o casio não... acho ele feio pakas...ja toquei no di , e PS60...
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · Editado por: lobau · votar
 
 Casio XW-P1
 Solo Synth -Muito poderoso os sons desta seção  pois é possivel criar Leads com até de quatros "ociladores" (02 synth + 02 PCM)
 Hex Layers - Poderosos Pads e outros sons poderão ser criados nesta seção
 Drawbar Organ - Todos os harmonicos do Hammond estão contidos nesta seção embora não seja citado  qual o tamanho de cada multisample destes harmonicos  resolve o problema. Quanto aos efeitos DSP, o Rotary é razoavel e tem seus principais parametros configuraveis. O [Percussion]  pode-se ajustar o tempo de decaimento no que ajuda muito no resultado do timbre.
 PCM Seção de sons GM e mais outros  que são razoavel  na qualidade mas nada de excelente
 Perfomance é torna-se um instrumento muito poderoso e por isto  o WX-P1 vale cada centavo pago para quem quer um Synth com Step Sequencer e varios controles em tempo real.
 Ainda estou estudando seus recursos ja que o tenho menos de uma semana.
 Se vc quer um otimo som de piano, sôpro ou guitarra e etc, por certo o XW-P1  não é a melhor escolha.
 
 
 
 
 | 
| petu_ce Veterano
 | # set/12 · Editado por: petu_ce · votar
 
 lobau
 
 Você já teve ou já tocou em outro synth "entry-level", como o Yamaha MM6, Juno Di ou Korg X50 ou PS60? Caso sim, poderia falar acerca da qualidade de construção da carcaça, do display  e dos botões do Casio XW-P1 e também sobre o peso do som em relação aos teclados da mesma categoria?
 
 Outra dúvida é sobre a leitura de arquivos de áudio (mp3 ou wav) e de midi. Como funciona? O acesso às músicas pelo cartão SD é prático e rápido?
 
 Só mais uma coisa... Pra que serve a entrada para microfones? Tem Vocoder?
 
 
 | 
| silvG8 Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Interessante ressurgir este tópico... vi na TeclaCenter (internet) por aproximadamente R$1500. Fiquei até surpreso, pois imaginava na casa dos R$2000.
 
 
 | 
| Tears Of Fire Veterano
 | # set/12 · votar
 
 qual é a desse Casio XW-G1? qual a diferença?
 
 
 | 
| Edson Caetano Veterano
 
  | # set/12 · votar
 
 Tears Of Fire
 O G1 tem menos timbres, não tem as drawbars para o hammond e  nem o hexlayer, mas em compensação colocaram um loop sampler
 
 Produtos voltados a públicos distintos, o P1 é muito mais interessante para a gente, e por 1550,00 a vista na teclacenter é provávelmente a escolha mais interessante entre os entry
 
 
 | 
| Tears Of Fire Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Edson Caetano
 é em cara... entre o P1 e o Jv90, qual ganha?
 pretendo comprar um synth barato depois do iPad... ou antes, pelo jeito que anda a grana.... 1.6 ghz no processador, 4gb. e uma placa de áudio de R$500,00 deve dar para tocar uns Samples.... não?
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · Editado por: lobau · votar
 
 Respondendo a pergunta do Petu_ce.
 Ja testei o Yamaha MM6, Juno Di e Korg X50 e não fiquei muito entusiasmado com estes modelos até porque uso modelos com  nivel bem melhores do que estes citados, porem  o que motivou-me a adquirir o XW-P1 após o ter testado, foi a proposta de ser um "poderoso" synth mono/ polifonico  e ainda de sobra decentes sons PCM (so não gostei das guitarras), orgão tipo Hammond com drawbars,  recursos de automação e controles em tempo real.
 Toca arquivos (*.wav) e (*.mid) a partir do SD Card e quanto ao gabinete, é recomendavel cuidados pois as paredes são similares a alguns arranjadores no mercado.
 
 
 | 
| Edson Caetano Veterano
 
  | # set/12 · votar
 
 Tears Of Fire
 Cara JV90 é um Synth de décadas atrás, nem tem como comparar, ele é bacana, mas certamente para você seria mais negócio o P1
 
 Sobre o computador, hoje qualquer i5 com 4Gb e placa onboard roda qualquer tipo de programa musical, se tiver uma placa off melhor ainda
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Edson Caetanoé em cara... entre o P1 e o Jv90, qual ganha? pretendo comprar um synth barato depois do iPad... ou antes, pelo jeito que anda a grana.... 1.6 ghz no processador, 4gb. e uma placa de áudio de R$500,00 deve dar para tocar uns Samples.... não?
 São instrumentos diferentes mas o JV-90 tem estrutura mecanica (gabinete, 76 teclas) e textura sonora mais profissional mas atualmente se fosse escolher qual dos dois compraria,  por diversos fatores seria o Casio XW-P1.
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # set/12 · Editado por: guibarcelos · votar
 
 lobau
 porem o que motivou-me a adquirir o XW-P1 após o ter testado, foi a proposta de ser um "poderoso" synth mono/ polifonico e ainda de sobra decentes sons PCM
 
 o que é seria synth mono? desculpe minha ignorância...
 
 VocÊ recomenda mais o X50 ou o XW P1? em termos de qualidades sonoras e funções?
 
 
 | 
| Maestron Veterano
 | # set/12 · votar
 
 guibarcelos
 
 Synth mono,... essa expressão quer dizer que o synth, no cado do casio XW P1, apertando um botão, se transforma num sintetizador monofônico como os synts analógicos dos anos 70, ou seja, ele toca apenas um som de cada vez.
 
 A primeira vista isso parece estranho, sem sentido, mas quando se quer tocar "leads", esse recurso é quase fundamental para o som resultante simular perfeitamente os sintetizadores antigos.
 
 O X50 deve ser completamente diferente do XW P1, acho que são propostas diferentes, quem já experimentou vai poder explicar melhor...
 
 
 | 
| Tears Of Fire Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Edson Caetano
 entendi... só fiquei triste quando você falou que preciso de um i5...kkkkk
 
 lobau
 tem estrutura mecanica (gabinete, 76 teclas) e textura sonora mais profissional
 uhm...  conte-me mais... sou burro..kkk
 
 guibarcelos
 eu acho que o X50 ganha... mas é como o Maestron falou... acho melhor você testar os 3 (tem o P1 e o G1, que é um sampler...)
 
 por acaso tem esse este Casio onde você mora?
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Tears Of Fire
 já vi o XW P1 o G1 não...
 como é isso? ele tem samples? como os mid level ou é outra coisa?
 
 
 | 
| Maestron Veterano
 | # set/12 · votar
 
 guibarcelos
 
 já vi o XW P1 o G1 não...
 como é isso? ele tem samples? como os mid level ou é outra coisa?
 
 
 Acho que é outra coisa, é mais voltado ao trabalho de DJ, o sampler serve para ser disparados como loops, imagino...
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Maestron
 hum entendi...
 cara esse mundo tecladistico tem muita coisa pra aprender ainda...e olhe que passo o dia lendo e pesquisando na net tudo oque posso... hehehehe
 
 
 | 
| Tears Of Fire Veterano
 | # set/12 · Editado por: Tears Of Fire · votar
 
 guibarcelos
 da uma olhada no site da Casio e no Youtube...
 eu fazia isso que você está fazendo, quando estava em greve....kkk
 
 
 | 
| Maestron Veterano
 | # set/12 · votar
 
 guibarcelos
 
 Verdade, a maioria do que aprendi sobre teclado (synth) foi na net... Minha prática ainda está prejudicada porque meu "microstudio" está em construção... Tenho muito o que aprender ainda pra fazer o que pretendo, mas como nunca vi uma galera tão solícita como os amigos do FCC, me sinto mais tranquilo.
 
 Mesmo assim não devemos nos enganar, vamos meter as caras nas pesquisas e aprender sobre tudo o mundo tecladístico...
 
 
 | 
| AC_TEC Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Lobau: olá, amigo. Como vc possui o instrumento, gostaria de saber o seguinte: 1) Supondo o uso como controlador MIDI, permite o envio de mensagens MIDI dos sliders, ou somente dos 4 knobs, ou nem isso?  2) Os pianos são bons, ótimos ou apenas regulares? 3) Os órgãos são bons mesmo? 4) E as teclas? Parece um instrumento muito bom pelo que custa!
 Muito obrigado, e até breve!
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · Editado por: lobau · votar
 
 Lobau: olá, amigo. Como vc possui o instrumento, gostaria de saber o seguinte
 Respostas pela ordem
 
 1A- Como controlador MIDI, em cada perfomance  é possivel designar a transmissão de MIDI CC# aos 04 Knobs e Foot Switch, através de todos os canais MIDI associado as zonas da perfomance.São informações não contidas no manual pois so passaram a fucionar na nova versão de OS  V 1.10  (Firmware).
 
 Obs As mensagens de Mod Wheel e P. Bend   são enviadas através do canal global de transmissão.
 1B- Cada "zone", transmite mensagens de PChg  Bnk Select cc00/cc32 através de canais MIDI configuraveis e independentes.
 2-Sobre o piano acustico escute a partir de 06:15 min no link http://www.youtube.com/watch?v=BVr9HgEURb8 e terás a realidade, mas  posso dizer que com uma bôa dinamica na execução, resolve o problema ( Idem para Rhodes EP )
 3-Os "Drawbars organs" tem amostragem regulares e tambem resolve o problema
 4- As teclas são tipo Synth Action, melhor que muitos midi controllers do mercado. Quanto ao custo beneficio como ja citei, a nota é 1000.
 
 
 | 
| guibarcelos Veterano
 | # set/12 · Editado por: guibarcelos · votar
 
 lobau
 
 sobre a edição de timbres do XW P1 é boa?
 
 o que vc tem a falar sobre o (xw p1) frente a juno di, PS60 ,MM6 e X50?
 
 
 | 
| AC_TEC Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Lobau: valeu amigo. Muito obrigado pelas respostas. Como você só respondeu hoje (hehe, não tô reclamando, kkkkkk), tive baixando o manual, que não detalha a implementação MIDI a contento, por sinal. Mesmo assim, gostei demais da máquina. Quanto a ser CASIO, sem problema, pois tenho um CTK-650 desde 1996, que foi meu primeiro, comprado com muita dificuldade pelo meu pobre pai, em 5x com juros exorbitantes... Já vendi meu setup todo, mas desse não me desfaço, hehehe. Tô pensando seriamente nesse XW-P1 aí quando for recompor meu set. Perguntei do MIDI porque, caso afirmativo quanto aos sliders, valeria a pena por si só como controlador...  Abraços
 
 
 | 
| Lord fafe Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Só não compro casio por que o povo tem muito preconceito ainda, principalmente aqui em Brasília...
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · votar
 
 sobre a edição de timbres do XW P1 é boa? o que vc tem a falar sobre o (xw p1) frente a juno di, PS60 ,MM6 e X50?
 Quanto aos timbres o XW-P1 tem 5 modos diferentes de [Tones] - (Mono Synth; Hexa layers; Drawbar Organ, PCM) sendo que estes so poderão ser usados simultaneamente em [Perfomance]
 Quanto a edição de timbres, nos sons do grupo Synth e Drawbar Organ são permitidos bastante  parametros para edição, ao contrario dos grupo PCM..
 (Pianos, Metais, etc).
 Não posso compara-lo a estes citados na pergunta pois para minha proposta  nenhum destes três atenderia minhas necessidades ao contrario do XW-P1 que é classical synth  que oferece  algo mais aos tecladistas.
 
 
 | 
| lobau Veterano
 | # set/12 · Editado por: lobau · votar
 
 Apaguei a resposta seria uma  duplicata sobre o tema edição dos timbres no XW-P1- Obg Lobau
 
 
 | 
| Tears Of Fire Veterano
 | # set/12 · votar
 
 lobau
 aee mano blz?
 bem... então os drawbars são só para o Casio? não podem ser usados para controle?
 já testou o G1? ele chega a ser um bom sampler?
 
 
 | 
| AC_TEC Veterano
 | # set/12 · votar
 
 Lobau: parabéns pela escolha, amigo. Diria que vai do clássico ao algo mais. Sério candidato a minha próxima aquisição.
 
 
 |