| Autor |
Mensagem |
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
quanto ao assunto do tópico .... criado e desenvolvido totalmente no Brasil ... sei ... acredito, eu e todos os outros lunáticos que irão para o céu quando desencarnar.
Me desculpe, mas isso nada mais é que um engana trouxa ... e eu ainda perdi alguns minutos de minha vida com isso ... afff ...
|
MauricioBahia
Moderador |
# jul/11
· votar
Bem legal:
Galeria de Inventores Brasileiros
http://www.redetec.org.br/inventabrasil/indexn.htm
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
Nossa, só agora pude ver o vídeo do teclado "Adrian Synth"... tenho até vergonha de saber que foi um brasileiro que inventou esse "teclado". Sinceramente achei horrível e de extremo mau gosto. Seria melhor se fosse uma piada mas não é.
|
Darlan Felix
Veterano |
# jul/11
· votar
Ele pode até ser preso por isso...
|
Shadad
Veterano |
# jul/11 · Editado por: Shadad
· votar
ThyagoAmaral
Faltou Knobs, Faltou Faders de verdade, faltou acabamento, faltou bom gosto... até na hora das demos
Por 7 mil contos, está uma miséria mesmo. Isso em falar que o O.S. é o Rwindows.
Alexandre Prado
reparou nos decalques de IN e OUT atras???
Está tosco mesmo.
Eu vi dobradiças logo acima?
...
Alguém sabe as especificações de hardware?
Qual placa/interface de áudio, qual processador, memória, HD e controlador utilizados no projeto?
Vamos fazer uma contas por alto:
Laptop razoável (não sei por que diabos chamam de notebook): RS1500,00
Interface de áudio com 8 saídas: R$1500,00
Controaldor 61 teclas: R$600,00
Carcaça de alumínio e laterais de acrílico: ?????
7 mil é um valor justo?
|
Mestre Duarte
Veterano |
# jul/11
· votar
Tínhamos que dar um jeito para que ele participasse do FCC conosco.
Com certeza, ao não ser aplaudido pela ousadia de criar, seria ao menos pela coragem de justificar-se.
|
Marcos Martini
Veterano |
# jul/11
· votar
Shadad
Controaldor 61 teclas: R$600,00
Então pensamos a mesma koisa:
O Controlador é um Behringer UMX61/610!
Podem ver que as teclas pretas tem o mesmo formato.
|
João Martins
Veterano |
# jul/11
· votar
..."venho trabalhando incenssantente na contrução de um aiquipamento.. mais novo e muderno no mundo do sampli.. "
sem falar nas laterais em acrilico..
rsrs
ficou bacana.. sem zuera..
|
João Martins
Veterano |
# jul/11
· votar
kkkkkkkkkkk toscão..rsrs
|
João Martins
Veterano |
# jul/11
· votar
Gus79
E o primeiro teclado que dá pra ver foto de sacanagem na Internet enquanto toca no trio elétrico! :DDD
realmente.kkkk.. é só levar um modem , com o chip da tim.. oo ..
50 centavos por dia.. bom demais.. ( ou pode usar wi-fi se preferir..hehe )
|
Mu_Cephei
Veterano |
# jul/11
· votar
mas e o voltix ? ele também não é produzido , arqui... aqui no brasil ?
|
tecladoprofusao
Veterano |
# jul/11
· votar
Mu_Cephei
mas e o voltix ? ele também não é produzido , arqui... aqui no brasil ?
Ele, os Labolida, os Tokai e os Fritz Dobbert.
|
guitartube
Veterano |
# jul/11
· votar
O cara fez uma gambiarra do kralho ahahahahahaahhahahaha......
Imagino ele inventando um celular com câmera integrada e gravador de som auhauhauhuahuhauhauhau......
Esse tipo de equipamento me lembra a urna eletrônica que usamos nas votações. A urna é ridícula, HiperFaturada e encheu de grana o rabo do imbecil que fez.
Quanto ao Bina que mencionaram antes, já existe desde 1969 e foi implementada baseado no trabalho de um grego naturalizado americano. A histórinha contada está toda errada.
flw!!!!!!!!
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
nem a idéia é original ... nuss ... esse é o reflexo dos desenvolvedores espertos no brasil.
http://www.google.com.br/search?q=open+labs&hl=pt-BR&biw=1189&bih=727& prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=G00rTr_CAou_gQfI1Jz1Cg&sa=X&oi=mode_ link&ct=mode&cd=2&sqi=2&ved=0CBAQ_AUoAQ
|
Gus79
Veterano |
# jul/11
· votar
tecladoprofusao
Mu_Cephei
mas e o voltix ? ele também não é produzido , arqui... aqui no brasil ?
Ele, os Labolida, os Tokai e os Fritz Dobbert.
E os Palmer, os Giannini, os CCE...
Isso sem contar sintetizadores analógicos caseiros, já vi alguns por aí.
|
Gus79
Veterano |
# jul/11
· votar
guitartube
Quanto ao Bina que mencionaram antes, já existe desde 1969 e foi implementada baseado no trabalho de um grego naturalizado americano. A histórinha contada está toda errada.
Pois é, mas e o espírito nacionalista da galera? Brasileiro tem mania de achar que só tá na m*rda porque os EUA e a Europa nos sacanearam.
|
expedifer
Veterano |
# jul/11
· votar
guitartube
Quanto ao Bina que mencionaram antes, já existe desde 1969 e foi implementada baseado no trabalho de um grego naturalizado americano. A histórinha contada está toda errada.
Fico triste com gente (e seguidores) que ficam na "chutometria", sem provas alguma, sem procedência, sem argumento, sem fundamento, sem clareza e razão, apenas pra deteriorar um verdadeiro brasileiro esforçado e empenhado, que não copiou ninguém, não pirateou ou precisou de algum estrangeiro pra nada. Mas ainda quando citei que inventou o BINA, não o sistema de identificação de chamadas, que existe desde os anos 40 e não 69, mas de forma MECÂNICA, decádico, discado, analógica, onde o BINA foi o 1º do mundo a ser DIGITAL e de imediata indentificação. E apontam erradamente o "BINA", talvez sem nem saber o que significa esse termo, explicado antes.
Mas prefere-se o denegrir por aqui, antes de verem as referência citadas, onde indiretamente chamam a ÉPOCA-GLOBO e a FOLHA de erradas, numa absurda chutometria. Lamentável, só posso falar isso, pois sequer foi-se capaz de se ler antes as referências postadas. Vamos então citar novamente, já que não o viram antes:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u16462.shtml
http://epoca.globo.com/edic/19991108/soci2c.htm
http://www.redetec.org.br/inventabrasil/nelio.htm
Mas o engraçado que isso era apenas "pano de fundo", sem se precisar comentar, apenas pra citarmos as consequências gravíssimas do ato de se fazer pirataria, inclusive proibido neste forum. Que foi o "tranbolho" apresentado. Bom, devemos levar em conta, amenizando, que estes daqui não são técnicos.
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
tem pelo menos mais um caso de Brasileiro desacreditado ... Santos Dumont ... e de um inglês que inventou um veículo chamado hovercraft ...
O engraçado nestas duas histórias é que as duas invenções são reclamadas aos EUA ... então eu pergunto como seria possível tanta coincidência de o mesmo aparelho ser inventado em mesma época e em diferentes partes do planeta ... porém "melhores".
Qaunto ao Bina, existia sim um tipo de identificador de chamadas onde ele era tão demorado que era contado um período depois de antedido o telefone, e aí sim era dado o número do telefone ligado, mas caso o telefone que fez a chamada fosse desligado antes deste período terminar o mesmo não era identificado, vários filmes policiais da década de 70 e oitenta relatam isso (sempre o bandido sabe que pode ser identificado e desliga o fone!!! hahah)
No caso do Bina, o número é identificado antes mesmo do telefone ser atendido, idéia original ... invenção original e verdadeira ... porém hoje em dia é mais fácil ser pirata do que ser pensador, então com tudo isso ...
|
Gus79
Veterano |
# jul/11
· votar
_BLACKMORE_
no caso do aviao, ha uma ligeira diferenca entre a invencao dos irmaos wright e a de stos dumont.
os irmaos wright foram os primeiros a voar com um aviao mais pesado que o ar movido a motor de combustao interna. foram sim. so que o aparelho deles precisava ser catapultado, nao podia decolar sozinho.
ja stos dumont foi o primeiro a voar com um aviao mais pesado que o ar que podia decolar de forma autonoma.
entao nem os americanos nem os brasileiros estao errados quando reivindicam para seus herois a paternidade da aviacao. e' questao de escolha da definicao dos criterios de "primeiro voo de aparelho mais pesado que o ar movido a motor". se valer voo catapultado, os americanos levam. se nao valer, o brasileiro ganha.
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
O que não se explica é como na maioria das vezes os norte americanos SEMPRE inventaram primeiro neh? coitados dos injustiçados!
|
macaco veio
Veterano |
# jul/11
· votar
os irmaos wright foram os primeiros a voar com um aviao mais pesado que o ar movido a motor de combustao interna. foram sim. so que o aparelho deles precisava ser catapultado, nao podia decolar sozinho.
so que eles querem provar isso com apenas uma carta escrita da época que alguem diz ter visto o aviao voar.
Apenas raciocinem uma coisa, na europa naquela epoca havia muita gente trabalhando em cima de objetos voadores, enquanto nos USA apenas dois irmão fabricantes de bicicleta, onde nem o proprio governo do USA acreditavam neles, porque haveriam eles de estarem mais evoluidos do que os europeus? Pura inveja que ao longo dos anos vem trantando que forjar provas para desacreditar Santos Dumont. Ja disseram ate que ele era gay, alguem tem alguma prova? Os Irmão wright então tambem eram gays porque nunca se casaram ou tiveram filhos ou namoradas. Por muitas decadas o mundo acreditou que Santos dumont é o inventor, porque foi ele mesmo que inventou, de alguns anos pra ca estão desvirtuando toda historia. Os irmão right voaram depois e ate hoje tentam forjar a data porque queriam a patente que hoje não existe justamente porque não conseguiram provar. Alias desvirtuar a historia tem sido moda ultimamente, como dizer que Jesus Cristo não morreu (veja estudos de cientistas que tentam aparecer e ter reconhecimento contrariando o que não conseguem provar). Ninguem vai dizer que Edson não inventou a lampada (ele é americano e eles tem a patente, e patente é algo que eles criaram) mas pesquizem e verão que na epoca um Ingles entrou com processo contra Edson por copia da invenção da lampada, deu em nada. Como dizia a musica na voz de Ney matogrosso. "desperta a america do sul". Eu vivo nos USA desde 85 , eu conheço essa gente.
|
Gus79
Veterano |
# jul/11
· votar
Nacionalismo barato.
Se o brasileiro quiser se orgulhar de ter o inventor do avião, que seja, que orgulhe-se.
Se o americano quiser se orgulhar de ter o inventor, que seja, que orgulhe-se.
Não muda nada esse nacionalismo besta.
O que importa é que deveríamos aprender com os americanos a incentivar os talentos e as iniciativas individuais.
Só assim vamos deixar de ser um país periférico no jogo global. Temos a oitava economia do mundo, mas somos um país imensamente... desimportante. (Menos na nossa cabeça nacionalista estúpida, claro).
|
rhoadsvsvai
Veterano |
# jul/11
· votar
os irmaos wright foram os primeiros a voar com um aviao mais pesado que o ar movido a motor de combustao interna. foram sim. so que o aparelho deles precisava ser catapultado, nao podia decolar sozinho.
ja stos dumont foi o primeiro a voar com um aviao mais pesado que o ar que podia decolar de forma autonoma.
o sistema de catapulta falicitava o sistema de decolagem ,não era nescessario ou exencial para a decolagem, e existe até hoje (de forma mais avançada claro) em algums daqueles navios de onde decolam os jatos.
como disse o escritor de um livro que ta dando oque falar agora, "o avião do santos dumond não voava , dava pulinhos"
|
Gus79
Veterano |
# jul/11
· votar
rhoadsvsvai
Exatamente.
Já o dos Irmãos Wright realmente voava. Pouco, mas voava mais do que o do Santos Dumont.
Agora, o Santos Dumont realmente inventou algo novo - e o crédito lhe é largamente concedido no mundo todo: Dumont inventou o relógio de pulso.
No mais, qual o problema do Macaco Véio com a boiolagem do Santos Dumont? A história afirma que ele era um brasileiro pequenino, franzino, sempre muito bem vestido, mais ou menos rico (para os padrões parisienses), que frequentava os salões de Paris e tinha um namorado. Qual o problema com isso? Se for gay, então não presta para ser herói nacional, Macaco Véio? Olha o nacionalismo machista besta chegando...
|
rhoadsvsvai
Veterano |
# jul/11
· votar
No mais, qual o problema do Macaco Véio com a boiolagem do Santos Dumont? A história afirma que ele era um brasileiro pequenino, franzino, sempre muito bem vestido, mais ou menos rico (para os padrões parisienses), que frequentava os salões de Paris e tinha um namorado. Qual o problema com isso? Se for gay, então não presta para ser herói nacional, Macaco Véio? Olha o nacionalismo machista besta chegando...
concordo , a vida sexual do cara era problema dele e ninguem tem nada a ver com isso.
|
rhoadsvsvai
Veterano |
# jul/11
· votar
Os irmão right voaram depois e ate hoje tentam forjar a data porque queriam a patente que hoje não existe justamente porque não conseguiram provar.
outro erro , enquanto o santos dumond ainda tava correndo atraz da patente , os irmãos ja tavam interessados em vender a invenção pro governo americano e pros demais governos interessados se o governo americano permitisse.
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
os irmãos ja tavam interessados em vender a invenção pro governo americano e pros demais governos interessados
essa é a questão que ninguém enxerga, dinheiro, tudo é dinheiro ... o pobre precisa de dinheiro, o rico quer cada vez mais dinheiro, o governo quer dinheiro ... todo mundo quer dinheiro, precisa de dinheiro, e quando um oportunidade de ganhar-se algum dinheiro aparece os inventores garram-se a ela com unhas e dentes.
O que acontece é que "ninguém" pensa no dinheiro que está po trás de uma patente, mas "na glória de ter o nome reconhecido" ... tah bom eu acredito.
Um dia quando conseguir uma patente de alguma coisa eu vou é vendê-la pelo valor que eu acredite que seja justa pelo trabalho ... nacionalismo, é bom para encher o ego de alguns e assim move-se ideais de outras pessoas, dinheiro é bom para encher a conta de todos, a não se que ninguém aqui precise de dinheiro então eu estarei enganado... e seremos uma nação de hipócritas.
|
guitartube
Veterano |
# jul/11
· votar
expedifer
Fico triste com gente (e seguidores) que ficam na "chutometria", sem provas alguma, sem procedência, sem argumento, sem fundamento....
Eu apoio qq brasileiro que desenvolva qq coisa, afinal de contas nasci e moro aqui. Acho louvável a atitude da implementação e como se desenvolveu, só acho que o cara força a barra querendo dizer que "inventou".
Mas ainda quando citei que inventou o BINA, não o sistema de identificação de chamadas
Eu entendo como uma, dentre as várias implementações e não invenção. O conceito e descritivo de Caller ID foi desenvolvido em 1969 (se não me engano, pois estudei telefonia há muitos anos atrás).
Existem milhões de patentes se referindo a mesma coisa e querendo ser dona da mesma invenção, quando são apenas implementações da invenção. Assim como o teclado alvo do tópico, o cara pode fazer uma patente descrevendo a invenção do teclado XYW, como sendo o único que carrega VSt´s, controla canais de áudio, incorpora um controlador MIDI, entra na internet, blábláblá.... e que ele é o inventor e quer ganhar com a invenção.
Mas prefere-se o denegrir por aqui, antes de verem as referência citadas, onde indiretamente chamam a ÉPOCA-GLOBO e a FOLHA de erradas, numa absurda chutometria. Lamentável, só posso falar isso, pois sequer foi-se capaz de se ler antes as referências postadas.
Essas referências são fracas e diria até duvidosas. Tem o nome de quem as escreveu? Possui referências técnicas ou trabalhos publicados? O jornalista é especialista no assunto ou é um curioso superficial? Existe comportamento tendencioso?
flw!!!!!!
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/11
· votar
só acho que o cara força a barra querendo dizer que "inventou". (2)
|
expedifer
Veterano |
# jul/11 · Editado por: expedifer
· votar
guitartube
_BLACKMORE_
só acho que o cara força a barra querendo dizer que "inventou".
Pois é, tem gente que prefere ficar no "só acho" (de achismo?), sem sequer PROVAR o contrário, trazer prova mesmo, sem ler os fundamento citados, as PROVAS, como os REGISTROS DE AUTORIA, conhecido como INVENÇÃO em qualquer parte do mundo, vulgo PATENTE, deste grande brasileiro que não copiou ou pirateou ninguém como citados aqui:
http://www.redetec.org.br/inventabrasil/nelio.htm
E ainda duvidam de todos os jornais brasileiros ao citar:
"Essas referências são fracas e diria até duvidosas. Tem o nome de quem as escreveu? Possui referências técnicas ou trabalhos publicados? O jornalista é especialista no assunto ou é um curioso superficial? Existe comportamento tendencioso?"
Poderia ter antes citados, por sí mesmo suas próprias referencias e provas, no que disse aqui, mas só critica os jornais, sem mostrar prova nenhuma em contrário, ou seja, pode os acusar sem provas, mas os demais ate com provas não se aceita, pode? E como dizesse: "eu não preciso provar nada, mas voces sim", pode?
As referencias sobre este grande brasileiro (que estão nesse link junto com os números das patentes, se as verem é claro):
-"TJDF condena Americel a pagar indenização à Lune", Fonte:Gazeta Mercantil 03/09/03
-"Pai do identificador de chamadas, brasileiro nunca recebeu royalties", Fonte: Jornal O Estado de São Paulo 12/09/03 ON-LINE, Renato Cruz
-"Dono da bina fará execução para retirar identificador da Americel", Josette Goulart, de São Paulo Valor Econômico em 27/10/04
-" Brasil vai reconhecer oficialmente inventor do bina-Folha de SP-14/7/2004
-" O Bina brasileiro"- Epoca-
(eu me divirto com isso)
|