| Autor |
Mensagem |
Kabbalista
Veterano |
# jun/11
ROLAND GW8 / PSR s710:
Seguinte:
Estou tentando em adquirir o já comprovado em recursos "Roland GW8". No entanto, por ficar longos anos ausente da música e retomando tais atividades em breve, perdi "certa" noção sobre a sensibilidade / desenvolvimento das "Teclas" de cada fabricante (peso, pressão, robustez, qualidade, etc.)!
1) Uns dizem que pelo fato do GW8 ter teclas "pequenas", restringe ao conforto e virtuosismo, porém, timbres e recursos do mesmo são superiores aos PSR's s550 b ou s710.
2) Outros já asseguram que o PSR s710 se equivale em timbres, sendo as Teclas maiores e "confortáveis".
Dúvida: Estou tentado em adquirir o Roland GW8, porém, de fato as teclas "pequenas" / "duras" atrapalham a performance e sobre o PSRs710, realmente se equivale ao GW8 exclusivamente no tocante aos timbres?
Obs: Trabalho e toco sozinho, de modo em ser necessário ser teclado arranjador, sob outro prisma, sendo bem vindas sugestões de outros teclados ou marcas, pretendo gastar no máximo R$ 3.500,00.
Grato,
Lyra
|
Edson Caetano
Veterano
 |
# jun/11
· votar
Kabbalista
Nada como pesquisar né nâo hehe
Tópico de Junho de 2010, comentário do amigo Rogertronics
Bom como depoimento sobre o PSR S710 digo que fiquei impressionado com o som dele. Antes de tudo gostaria de falar que toco também com um GW8 (muitas vezes comparado) e com o MOTIF RACK XS. Em comparação com o MOTIF, fiz o seguinte teste: Abri um arquivo MIDI na pendrive e liguei um cabo na entrada MIDI do rack de forma que as duas máquinas tocassem juntas. Abaixava o som em um e depois no outro. Falando de sons GM (que utilizam no máximo duas waves ou elementos) não há muita diferença de som entre eles. Apenas umas regulagens de EQ no 710 igualou os sons. Quando vc utiliza sons presets no Motif aí sim, existe alguma diferença, pelo uso das 8 waves, processadores de efeitos da linha SPX, VCM (virtual circuit modeling) etc., mas as mega-voices são muito parecidas. Aí alguém vai falar do sistema AWM contra o AWM2 do MOTIF. Tenho um S03 que é AW2 e digo, com certeza, que não há diferença entre o S03 e o PSR! O processador de som D/A do 710 é melhor. Além do mais ele possui EQ para TODAS as partes (2 Bandas) coisa que nem no S03 ou GW8 existe (apenas um EQ DSP ou MFX para a performance, no GW8 existem mais dois para Upper e Lower). Falando em DSP ele também possui mais: 4 (quatro) efeitos DSP: 3 para as vozes R1, R2 e L e outra para o song ou style. Comparando com as linhas mais antigas PSR, um chocolate! Falando como arranjador, vamos comparar com o GW8: 100 styles de usuários com 4 variações que precisam ser carregados na memória interna. No 710 também são 4 variações, mas você é livre para utilizar toda a capacidade da pendrive, e o carregamento é direto. O GW8 toca MP3 e WAV, o 710 apenas wav. O GW8 não aceita todos os comandos CC (control change) e SYSEX na criação dos styles. No 710 além de aceitar, você pode modificar cutoff e resonance em tempo real. No caso dos SYSEX, outro ponto para o YAMAHA: NRPN drum pitch coarse, (utilizados em todos os que possuem instrumentos XG), que afina instrumentos individuais de bateria (isso tem que ser programado em um programa seqüenciador ou vc se souber, digitar os códigos hexadecimais na micro edição). Vamos para os timbres: O GW8 possui muito mais timbres. Na edição de timbres, os parâmetros existentes são equivalentes (cutoff, resonance, Atk, Dck, Rel, vibrato) e o Roland possui os analog modifiers, mas em contrapartida o GW8 só salva as alterações em PERFORMANCE (128), no PSR vc utiliza não só as áreas user (em torno de 1,4MB) como também toda a capacidade da pendrive. Os sons de violão, baixo, sax e trompete do 710 são ótimos (mega-voice). Os sons do GW8 são magníficos, principalmente os que possuem SRX escrito. Mas quando o assunto é bateria acústica (questão de gosto) prefiro YAMAHA. No GW8 as caixa e bumbo dos kits GW, LD e TY são muito "secos","plásticos", porém as baterias eletrônicas da Roland dão show. Pianos: os dos PSR são um pouco melhores que os PSR antigos mas são fracos. Os do GW8 também são ruins, muitos timbres, mas parecidos uns com os outros, apenas usando um efeito ISOLATOR e aumentando as freq médias melhora um pouco. Bom, o destaque do 710 é que os multi pads que funcionam como os arpegios do MOTIF, vc escolhe o banco, aperta o botão (1, 2, 3 ou 4) e ele só começa quando um compasso inicia, ou seja, ele sempre entra certinho. Vc também pode sincronizar com o início da execução. Além dos presets, vc pode criar os seus também. Letras da música (Lyrics), partituras, leitura de arquivos de videoke, fade in/out são destaques também. Desculpem o post longo, mas existem várias comparações entre o S710 com o prelude, GW8 e outros, mas gostaria de dar minha experiência. Quem fala mal é porque não conhece e não saberia usá-lo.
Se quiser ler na integra
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/218061/
vale a pena para você
Mas no final o gosto pessoal vai prevalecer e eu pegaria o GW8 com certeza
Até mais e espero que ajude a se decidir
|
expedifer
Veterano |
# jun/11 · Editado por: expedifer
· votar
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/243467/
|
Vagner89
Veterano |
# jun/11
· votar
Bom como depoimento sobre o PSR S710 digo que fiquei impressionado com o som dele. Antes de tudo[...]
Disse tudo.
Mas no final o gosto pessoal vai prevalecer
Eu peguei um PSR-S710 a 2 semanas, e realmente sua qualidade e seus recursos me impressionou.
|
petu_ce
Veterano |
# jun/11
· votar
Pra mim, as teclas desse comparativo são bem diferentes. Já tive os dois modelos. O PSR possui teclas extremamente leves, o que é até vantagem para alguns. Por outro lado, o GW8 possui teclas estilo synth (entry level, é claro!). Daí é questão de testar para saber qual melhor se adequa ao seu perfil. Ressalto que, na linha Roland, as teclas só vão ficar realmente interessantes a partir do Juno Stage.
Em relação aos ritmos de fábrica, acho que a Yamaha leva a melhor, porém o GW8 programado fica muito bom.
Para quem só pode ter 1 (um) teclado, cujo uso será misto (arranjador para tocar sozinho e timbres bons para usar em banda), o GW8 leva a melhor. Por que? além de tudo já exposto no tópico, é mais leve de transportar e mais barato. Em particular, eu acho o visual do GW8 melhor.
|
Kabbalista
Veterano |
# jun/11
· votar
Olá,...
Edson Caetano, mui grato pela ajuda, num mundo em grande transformação tecnológica, com certeza pessoa como você é de grande importância! Porém, já pesquisei exaustivamente e minha dúvida é realmente sobre a qualidade e "peso" das "Teclas" em referência ao título postado!
Nestes termos, a resposta do petu_ce se aproximou mais da minha pergunta, sendo grato, também as demais respostas!...
Tenho efetuado os testes, no entanto, conforme já exposto, estive longos anos "longe" da música, sendo que diante de tais considerações breve teste na loja não é o suficiente para ter uma ideia precisa ou a mesma que terei tocando horas e horas (consciente que estou relativamente ignorante no assunto), advindas de semanas de treinos ou apresentações exaustivas, beirando até a "suposta" tendinite!
Pelo exposto, creio que o auxílio de quem tocou exaustivamente em "ambos" os teclados (GW8 e S710), serão de suma importância, vista que estou retomando agora na atividade musical, com a diferença que estarei muito bem acompanhado pelos amigos do fórum...
Em tempo, estou propenso ao Roland GW8, se os amigos "baterem o martelo" no tocante ao "conforto" do mesmo, assim seja!
Grato e se tiverem outras opiniões ou lembrarem de aspectos fundamentais à proposta do fórum, será sempre bem vindo.
Saudações.
|
maykin
Veterano |
# jul/11
· votar
Ola galera sou no forum!!!!!!
Olha só, eu achava que o melhor teclado arranjador era o yamaha,
mais quando vi o gw8 tocando fiquei muito surpreso pela qualidade sonora, eu tenho um PSR S700 vo comprar um gw8 pra mim, mais a diferença entre eles dois e muito pouca, qualquer teclado que lança eu boto pra ficar massa as minha pragamaçoes, apesar que nois que trabalhamos com eletroritmo precisamos muito de recurso.
Resumindo Nao existe melhor teclado arranjador existe um bom progamador. Mais a roland esta de parabens!! Em breve vou postar ums pragamaçoes do meu S700 pra galera ver aí!!!!!!!!!!!!!! Valeu.....
|
Kabbalista
Veterano |
# jul/11 · Editado por: Kabbalista
· votar
Caro Maykin,
De fato estou satisfeito com o Roland GW8, supriu perfeitamente minhas exigências quanto aos timbres que mais utilizo (ex. strings, sintetizadores, guitar).
Em outro aspecto, ainda estou me acostumando com a sensibilidade e "tamanho" das teclas, mas, tenho confiança que irei me acostumar com elas em breve!
No demais, esperamos a postagem de suas programações.
Valeu!
|
kokada
Veterano |
# nov/12 · Editado por: kokada
· votar
Ressucitando o tópico pq estes dias tá me batendo uma dúvida entre ficar com o S710 ou trocar por um GW8.
maykin
eletroritmo
que isso!!! rs
A dúvida se deve ao fato de que em termos de timbres e recursos, pra mim, um complementa o outro.
Na minha opinião:
GW8
Timbre de AC bem melhor que o S710, nem se compara. Outros timbres melhores: EPs(não que o S710 seja ruim, mas gostei mais os do GW8), guitarras distorcidas, strings, synths, pads. Knobs, visual mais de synth que arranjador. Teclas brancas um pouco mais curtas que as do S710, mas em compensação são mais firmes.
S710
Timbres melhores que o GW8: violão, guitarra elétrica(não as distorcidas), sax e flauta. Synth e PADS achei "usáveis", mas muito fracos em relação ao GW8, que são bem melhores. Teclas muito leves - eu penso que em breve vou ter que trocar as borrachinhas que ficam por baixo... as teclas são o que há de pior no PSR.
Mas o que o S710 tem de bom são os 4 botões de Multipads que dá pra gravar frases pra disparar junto com o acompanhamento, ou usar como canais adicionais que funcionam como os canais de acompanhamento, que mudam de acordo com o acorde. Os 4 botões dedicados de One Touch(OTS), os 8 botões dedicados de Favoritos. Visor maior com acesso rápido devido aos inúmeros botões que tem ao redor dele.
Estou começando a fuçar na criação de ritmos, tô vendo que é trabalheira danada! Imagina gravar tudo em acorde de C... pra quem tem a música de cabeça e precisa transpor tudo pra C, aff... penso em usar o PC pra gravar e depois usar o transpose... no S710 não descobri como fazer isso, acho que nem dá! Mas me parece que na parte de criação de ritmos, o S710 é mais completo(tirando a opção do GW8 de poder gravar acorde em menor).
Na média, em timbres, tirando esses que eu mencionei acima, os do GW8 soam com mais peso e mais "profissa". Pianos e EP's dele dão gosto de ouvir. Os de synth então, um melhor que outro. Acho que é isso que tá pegando. Só tô com dimdim pra ter 1 teclado, e tecladista sem timbre bom de AC... por outro lado, curto muito timbres de violão e guitarra elétrica - os do S710 são muito bons!
Depois de ter escrito tudo isso, tô chegando à conclusão que é melhor ficar mesmo com o S710, considerando o recurso de criação de ritmos mais completo, e a possibilidade de adicionar 4 canais com os Multipads, atende mais o que eu preciso. E os inúmeros botões de acesso rápido espalhados pelo painel. Mas as teclas... ahhhh as teclas são imprestáveis!!!
|
zélo cardoso
Veterano |
# nov/12
· votar
Aproveitando o tópico para não criar outro, alguém pode me dizer se posso carregar Presets dos Timbres que tenho salvos em um Pen Drive que fiz em um PSR 1000 para o S710, pois já estão todos editados com volume, efeitos etc e tal!
Se for possivel como fazer?
Valeu!
|
zélo cardoso
Veterano |
# nov/12
· votar
NInguém????
|
Adler3x3
Veterano |
# nov/12
· votar
Existem programas especiais para isto.
aqui neste link tem muito material, inclusive programas:
http://psrtutorial.com/
|
wellingtonfontes
Veterano |
# dez/15
· votar
o GW-8 é muito superior em tudo!
|