| Autor |
Mensagem |
JonatasAmorim
Veterano |
# set/09
toco em igreja, estilos variados, gosto muito de rock progressivo, mas gosto de outros estilos tbm, preciso de um bom som de piano acustico, EP, organ, leed, cordas, metais, orquestrais, strings, nunca tive um top atualmente uso um controlador prokeys 88 e estou na duvida entre o PC3x e o XS8, je tenho um macbook por core2duo 2.53, queria saber da galera que testou esses teclados qual seria o mais indicado pra mim pois na cidade que estou não tem esses modelos pra testar
|
mano_a_mano
Veterano |
# set/09
· votar
Eu ficaria com o Kurzweil PC3X sem notebook, pois ele por si só já é um baita instrumento...
|
tmurback
Veterano |
# set/09 · Editado por: tmurback
· votar
JonatasAmorim
Eu ficaria com o XS8 pois é o synth top de melhor custo-benefício do Brasil. Além disso, ele possui sampler - recurso que o PC3X não possui - e também gosto mais dos timbres de piano acústico - que pra mim são importantíssimos. No entanto, essa é minha opinião pessoal, influenciada pelas minha necessidades pessoais. Penso que você, antes de comprar, tem que ler as especificações de cada synth para ter uma idéia dos recursos e funcionalidades, tirar suas principais dúvidas com quem já possuiesses intrumentos, e ir a uma loja e testar os dois até cansar. São duas máquinas de altíssimo nível.
|
JonatasAmorim
Veterano |
# set/09 · Editado por: JonatasAmorim
· votar
muita gente fala que o PC3x tem mais presença que o motif xs,
isso e verdade?que a V.A.S.T e muito boa?as teclas são boas?
|
brunoamaral
Veterano |
# set/09
· votar
Cara, eu testei os dois e peguei o PC3x... Principalmente se vc já tem um Macbook, acho que sampler não é algo decisivo pra vc levar em conta... E quanto ao piano acústico, é questão de gosto mesmo, eu preferi o do PC3x, o tmurback prefere o do XS8... Mesmo não tendo pra testar na sua cidade, talvez pelo valor que eles valem valha a pena vc ir a um lugar onde tenha e testar, e aí ver o que mais te agrada. Sobre suas perguntas, a síntese VAST (na verdade ele inaugurou a dinamic VAST) é fantástica, e as teclas também são excelentes (novamente, pro meu gosto). Mas a síntese e as teclas do XS8 também são do mesmo nível. Ou seja, questão de gosto pessoal.
|
mauropsouza
Veterano |
# set/09
· votar
o problema é que o pc3X custa uns 1.000 a 1.500 a mais que o XS8, e quem já ta acostumado com muitos recusros, muitos arpegios, combis mais complexas, o Kurzweil deixa a desejar, a síntese também sempre foi difícil de mexer, pelo menos na série K2xx, não sei agora. Acho que o Motif deve ter mais memória user também, en fim mais recusrsos, em termos de som, cada um tem seus pontos forte e fracos. Por ex. os pianos da Kurzweil são meio enjoativos, o Motif tem várias waves de piano, da pra editar bastante. O pc3 deve ganhar em órgãos não sei pois nunca toqeui em um mais já tive um K2500 e tenho um Me-1 que já tem o mesmo rock piano e triple strike piano tb.
|
brunoamaral
Veterano |
# set/09
· votar
mauropsouza
o problema é que o pc3X custa uns 1.000 a 1.500 a mais que o XS8, e quem já ta acostumado com muitos recusros, muitos arpegios, combis mais complexas, o Kurzweil deixa a desejar
Cara, acho que vc não conhece o PC3...
|
mauropsouza
Veterano |
# set/09
· votar
Talvez eu não conheça tudo mesmo, eu sei que o sequencer dos Kurzweils desde o K2500 tinha 32 pistas era fácil de gravar, tinha o Kb3 que é o melhor simulador de Hamond entre os tops, talvces só empate com M3....Agora o display não é colorido e nem é tão gigante....a síntese VAST é excelente mas os menus são muito escondidos, para mexer nos filtros low pass, wave form etc., páginas dentro de páginas. Na verdade todo top é complexo, mesmo porque tem zilhões de recursos se não fosse não estariam nessa colocação. Agora por ex. O Motif voce cria uma combi com 4 arpegios (cada um com 8 waves, que como no caso do Kurz e Yamaha são waves gordas, prontas então em um só timbre voce ja coloca piano+string+lead etc em split e layer....) cada arpegio por ex. um de drums, um de baixo, um de guitar, um desse piano que falei com string e um lead em split...o string vce deixa com volume assinalável, só entra se vce quiser, em cima dessa combi tem 5 variações como se fosse intro, estrofe, virada, coro, mais uma, tudo configurável até em tempo real se vce quiser. Ai se quiser gravar é só clicar em rec...Dai vai te dar mais 12 timbres extras, um em cada track, cada um com 8 waves, que voce cria com splits etc....ufa....vce pode salvar em song ou patern, que é um modo que voce cria a música por pedaçõs e vai dobrando, copiando, colando etc. Voce pode endereção 1 efeito de inserção para cada par de track....tudo isso com display bem amigável, só perdendo para o Fantom G em termos de praticidade, mas ganha nos timbres, nisso ele empata com o PC3, ai em termos de timbres o desempate é bem pessoal mesmo.
|
mauropsouza
Veterano |
# set/09
· votar
O Motif tem uns megavoices específicos para arpegios, que se vce for tocar neles são esquisitos, porque no caso do violão tem os ruidos dos dedos arrastando nas cordas, tem os sons "key off" tem areverberação dentro do tampão, tem uma trastejada que o cara dá, até tipo alguns sons talvez errados, mas que compõe a beleza da execução acústica, que quando voce liga o arpegio....não vi ninguém aqui no fórum em sã consciência, dizer que existe algum arpegio de violão acústico melhor...eu sei disso pois também toco violão, tenho um irmão que faz violão e voz....são coisinhas que faz agente definir entre um instrumento e outro. Pox ex. O Motif tem excelentes EPs tá entre os melhores nos tops, mas eu ainda acho os Rhodes da Kuzweil melhores, mais pesados, no Motif se vce coloca o efeito de Valvulado demais não fica legal, entendeu.
|
JonatasAmorim
Veterano |
# set/09
· votar
Vou ficar maluco
|
mauropsouza
Veterano |
# set/09
· votar
Ouvindo as demos aqui, e lendo os specs, dou meu braço a torcer....rsrsrs. O Pc3 ganha em muitas coisas mesmo....pode usar 16 arpegios simultâneos, só não sei como funciona se as notas vão de acordo com os acorde , no Motif ele "lê" acordes do tipo C 7/9 por ex. Ele possui um VA-1 instalado, é um dos melhores Virtual Analog dentro do Pc3, ponto pra ele. Sequencer com tracks ilimitados....São 32 waves por programa contra 8 no motif, 4 nos outros top, tem o Kb3 com 9 draw bars e novos timbres...
Os pianos acústicos são sempre parecidos, a Kurzw usa sempre aqueles samplers acho que é de Bosendorf ou Stein. O Motif ES só tinha sampler do Yamaha C3, e outros na placa. No Xs como já tem sons das placas tem samplers a mais do C3, e ainda tem outros samplers de "Euro" pianos, que são um show a parte, mais encorpados. O Grand Piano do Motif eu não uso muito, só misturado com os outros, ai fica show, assim tem mais variedades. Em termos de violão acústico acho que o Motif ganha tb....Em termos de Eps o Kurzw ganha em Rhodes como já disse, no Dxs o Motif tem uma variedade absurda, o Es tinha uma placa extra que era um autêntico Dx7-II, que aceitava até presets originais da internet. A yamaha fez uma seleção desses melhores timbres de Dx7 e botou no XS, sem dúvida...Em termos de bateria acho sa da Yamaha melhores que Kurz e Roland, empata com Korg, são mais realísticas. Em termos de synths e leads o Pc3, deve ganhar de goleada...sem comentários. Strings, Brass, Orquestras etc. Os Kurzw são bem relísticos, samplers fidelíssimos. No Motif o pessoal mete o pau, mas acho ótimos também, nada que uma editadazinha não resolva....
E ai ja ficou Mad???? rsrsrs.
Uma coisa é certa se vce futucar demais nesses synths vai esquecer um pouco seu Note,rsrsrsr
|
brunoamaral
Veterano |
# set/09
· votar
mauropsouza
Parabéns, um dos primeiros usuários aqui que não levou o comentário como "ofensa" (quando eu disse achar que não conhecia o PC3). Pelo contrário, correu atrás de conhecer e inclusive mudou parte da sua opinião... Se todos agissem assim, o fórum seria muito mais rico.
|
Rogertronics
Veterano |
# out/09
· votar
Jonatas Amorim
Uso um motif Rack XS e uso VSTi também, mas fuçando o XS vi uma infinidade de possibilidades com o uso de 8 elementos e a Expanded Articulations. Quase não estou usando os VSTi porque o XS é capaz de editar e ficar com todos os sons que vem do computador. Vou te dar um exemplo: para a ondas Square eu uso a onda P25-1 e tiro um pouco da freq. aguda do EQ (o Xs possui EQ nas waves 2-Band, no pacth 3-Band e no sistema 5-band), e uso a onda OB Saw. Ou seja qualquer patch VST que usa essas ondas eu faço no XS também. E olhando uns artigos do site motifator, o cara explica que a pegada do instrumento é definida pelas "CURVES" tanto para o AMP quanto para o FILTER. O equipamento é recheado com 2620 waves que te dá enormes possibilidades para edição dos patches, mas não é fácil, pois ele possui 18 tipos de filtro, botões que você regula para só tocar uma wave com ele apertado (AS1 e 2) e etc.. Estou mexendo nele há meses, e ainda tenho muito que aprender. Se você estiver disposto a aprender a usar esta máquina, compre motif que você terá equipamento para muitos anos. Senão, não tem jeito: tem que testar Korg, Roland, Nord.....e ver qual possui o maior número de presets que te agrada.
|
ulassnet
Veterano |
# out/10 · Editado por: ulassnet
· votar
Rogertronics
Prezado Rogertronics,
Vi pelas suas mensagens que possui um MOTIF-RACK XS. Eu acabei de comprar o meu, e se possível, gostaria de tirar umas dúvidas com vc por e-mail. Meu endereço é ulassnet@yahoo.com.br. Eu estou batendo um pouco a cabeça em tirar o mesmo som dos pianos usando um Kurzweil SP76, da mesma forma quando eu uso o Yamaha S90ES. Desde já agradeço.
|
Buhbor
Veterano |
# out/10
· votar
JonatasAmorim
Acredito que essa seja o tipo de duvida que vc vai tirar melhor lendo sobre o equipamento, ouvindo demos e testando.
Se todo mundo dizer o que sabe sobre esses dois teclados aqui vai render zilhões de páginas.
As conclusões mais importantes que vc vai tirar daqui são as seguintes:
Os dois são tops estando num mesmo nível e cada um vai preferir um tendendo assim a sua opinião defender mais um do q o outro.
Várias pessoas aqui, inclusive eu, iria de PC3X, mas outras várias iria de Motif XS8.
Na verdade vc vai ser feliz com qualquer um desses. Tente ir em uma loja, teste bastante e compre o que mais encantar seus ouvidos. Assim vc ficara mais satisfeito.
Abraço
|
MAB Keyboard
Veterano |
# out/10
· votar
Buhbor
Estás dando uma de coveiro agora é? Não prestasse a atenção que o tópico é de 18/set/09.
|
marphy
Veterano |
# out/10
· votar
Precisa pensar pra escolher ? PC3X sem duvida cara.
|
Buhbor
Veterano |
# out/10
· votar
MAB Keyboard
kkkkkkkkkkkkkkkkk
puts... nem reparei bixo... vi o tópico la em cima e fui na emoção...
>.<
mas vlw a intenção... ehehehe
|
DuduXP
Veterano |
# out/10 · Editado por: DuduXP
· votar
Não galera, o cara que perguntou perguntou hoje 23/10/10.
Mas aproveitando que o topico foi ressucitado, se o Brunoamaral ver esta pergunta, voce tem um PC3, ele tem o mesmo recurso como o Motif de funcionar quase como um arranjador direcionando os arpejos? Se sim ele usa 16 simultaneos contra 4 do Motif, isso o tornaria muito melhor neste quesito, estou perguntando pois uso isso pra fazer algumas trilhas, e isso seria muito util pra mim e estou muito interessado no PC3.
|