| Autor |
Mensagem |
Eraques Neto
Veterano |
# mai/08
Eu tenho um Roland RD-700sx e comprei essa placa pra dar uma turbinada nele. O que vcs acham??? Essa placa tem os timbres legais???
|
lusojunior
Veterano |
# mai/08
· votar
Melhor opção a SRX-11, embora a 02 tenha alguns pianos interessantes a 11 tem uma timbragem (na minha opinião) bem melhor.
Mas como você já comprou, acho que perguntar agora não vai fazer diferença, aproveite os timbres e dê um show nas apresentações, hehehe
|
johnny_floripa
Veterano |
# mai/08
· votar
Ué... não é o mesmo piano do RD?
|
Mauro Candido
Veterano |
# mai/08
· votar
Amigo, lamento, no momento, a melhor opção de expansão de piano para a Roland é a placa SRX-11, que é justamente a timbragem do seu RD700sx. Sinceramente no quesito piano, não sei o que o precisa ser melhorado, só se vc mudar de marca, que não será melhor e sim diferente, ou esperar chegar o novo RD, que com certeza vai mudar muito pouco, a não ser o preço, que vai ser bem diferente.
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/08
· votar
Com certeza a SRX-11 é a melhor placa de pianos da Roland, só que no meu caso que tenho um Roland RD-700sx (que possui as waveforms da SRX-11) os timbres de pianos derivados da SRX-11 (Superior Grand) e que tenho disponível no meu RD, pra mim soam muito agressivos, agudos demais. Eu não utilizo esses timbres, gosto mais do Ultimate X, que é o outro timbre de piano derivado do Fantom X. Esse timbre pra mim é muito bom. Gosto mais de piano clássico, dessa forma prefiro um timbre mais encorpado e sem muito agudo. Por isso adquiri a SRX-02, para ter mais opções. Se tratando do RD-700GX, na verdade acrecentaram um timbre a mais de piano acústico e alguns pianos elétricos. O meu RD-700sx com a SRX-02 Concert Piano e com uma SRX-12 Classic EPs (minha proxima aquisição) fica semelhante ao RD-700GX...
|
binhoalves
Veterano |
# mai/08
· votar
Pessoal, tenho um Triton Rack e quero começar a trabalhar com placas de expansão. Gostaria de saber se vale a pena gastar R$700,00 nesta placa SRX11. Tenho um Yamaha cp33, tem bons pianos mas não estou totalmente satisfeito. Queria um piano acústico mais realista. Existe uma placa de expansão de piano melhor que esta? E outra:futuramente vou comprar um Sonic Cell...os sons dessas placas já vem nele?
E outra: Gostaria tbm que me indicassem uma placa com metais animais, pois vou tocar blac music e vai ter metaleira a rodo...qual vc's me indicariam?
vlw...
|
expedifer
Veterano |
# mai/08
· votar
binhoalves
Gostaria de saber se vale a pena gastar R$700,00 nesta placa SRX11
Que eu saiba placas ROLAND não funcionam em teclados Korg ou mesmo nenhuma outra marca.
Eraques Neto
tenho um Roland RD-700sx e comprei essa placa pra dar uma turbinada nele
Essa é uma mania que muitos acham que basta comprar uma "super" placa que terá um "superteclado" com ela, sem se preocupar de qual teclado estará usando. Daqui a pouco um Casio CT100 "adaptado" a essa placa se tornará um Fantom G8!!!
Primeiro que a tentativa é boa e não sobra muita coisa melhor a se fazer nesse teu RD700. Acredito que alguma coisa irá melhorar.
Mas sobre a técnica, muitos esquecem que para se ter o REAL som projetado nessa placa, com qualidade, efeitos e tudo mais, deve-se NO MÍNIMO ter aparelhagem semelhante ou a altura da que originoiu essa placa (seja a SRX2, ou 7 ou 11, etc)
Adaptar uma placa dessas num teclado de há 10 anos atras é o mesmo que pôr gasolina azul num fusquinha 69 ou então motor de um Jetta numa brasilia 73 (se desse) levando em conta que todos são VW. Todos ate poderão andar, mais dai a esses "vôvos" renderem o que os carros originais e avançados fazem, isso é impossível
O mesmo vale para teclados. Querer comparar um processador de som de um Fantom G8 (ou mesmo X8) com o antigo processador de um XP80 ou do mais aintigo ainda RD700, é anos-luz de distancia. Nada a ver e esses "velinhos" NUNCA conseguirão nem 10% da qualidade prometida ou projetada (duvida? ouça então essas mesmas placas nesses Fantom e depois nos "velinhos" e venha contar o que ouviu).
Os processadores antigos não possuem nem de longe a qualidade de reprodução de som dos novos (timbres, placas, waveforms se pudessem, midis, samples se tivesses, etc). E todas essas placas novas EXIGEM bons processadores para ter qualidade de origem (como feitas) pois são esses chips (bem ou mal) que os processam ate a saida de amplificação.
Basta pegar um mesmo sample e o tocar num TR, Fantom e Motif, que terá três sons diferentes na qualidade, mesmo sendo a mesma amostra (basta tirar a prova). Cada som feito no processador de cada marca, com seus defeitos e qualidades.
Mas mesmo assim, nesse RD700 realmente não há outra coisa a se fazer de melhor: é instalar essa placa mesmo. Isso vale pras linhas XV, JV, XP, etc. mas não se pode nem pensar que um fusquinha virá um F1 com isso, nem de longe.
|
fábio_soul
Veterano |
# mai/08
· votar
Questões do tópico:
1- Para mim é uma tremenda besteira comprar uma SRX-02 para um RD-700SX. Esse piano já tem os melhores pianos existentes na Roland. Se não te agrada, vende tudo e compra um S90 ES, que tem um piano mais aveludado, como você quer.
2- Se o amigo quer pianos, saia da Korg, nem a melhor placa de expansão de pianos da Korg tem pianos que prestam. Mas o detalhe vital é que as placas SRX são ROLAND, e o TRITON Rack é KORG.
|
Artref
Veterano |
# mai/08
· votar
Penso ser um tanto sem nexo comprar uma placa de pianos para se usar em um piano elétrico.
Se o amigo quer pianos, saia da Korg, nem a melhor placa de expansão de pianos da Korg tem pianos que prestam
Ainda acho que o amigo fábio_soul generaliza demais sua opinião em relação aos pianos Korg. Há ótimos pianos dessa marca; o presente no M3 é bom. O do Oasys deve ser maravilhoso, porém esse nunca ouvi ao vivo, apenas em demos. O mesmo digo do piano elétrico SP-250, que, pelos mp3, me agradou.
|
binhoalves
Veterano |
# mai/08
· votar
Bom, pelo jeito vi que fiz pergunta boba: Um módulo de uma marca não aceita nenhuma placa de expansão de outra marca né?
Gostaria da opnião de vc's se acham legal eu me desfazer deste módulo, pois só gosto dele em relação a órgãos e alguns timbres de strings. Gostei demais dos sons de piano da Roland, e é o que eu mais preciso...
Senão, tem alguma placa legal de metais da Korg?
|
fábio_soul
Veterano |
# mai/08 · Editado por: fábio_soul
· votar
Artref
Se o assunto é piano digital a nível de preço do RD-700SX, o M3 está totalmente fora da discussão, pois além de ter pianos que são relativamente inferiores aos do RD-700SX, a versão de 88 teclas vai custar praticamente o dobro.
Eu sou apaixonado por teclados Korg (já tive TR, X50, e sempre achei muito bom), mas preciso ser realista o suficiente para reconhecer que a Roland é bem melhor do que a Korg em pianos, bem como a Korg soca a Roland em órgãos e metais, entre outros...
|
expedifer
Veterano |
# mai/08 · Editado por: expedifer
· votar
binhoalves
tem alguma placa legal de metais da Korg
Cara, se me permitir isso : vc perdeu o juizo?
A Korg (mais ainda num Triton Rack) possui OS MELHORES metais que existem!! Talvez vc não soube tirar desse rack (ou achar) esses metais.
Uma verdade tem que ser dita: TODO rack é mais complicado que um teclado pra se mexer e editar, mais ainda num "pobre" controlador que tenha. geralmente não se tira nem 30% da sua capacidade como um teclado.
Por isso que eu acho que só EXPERTS podem ter módulos e não qualquer um. Eu por exemplo vou totalmente na contramão de muitos aqui e não uso NUNCA controlador pra módulos, os detesto. Costumo usar outros tops pra controlar um módulo.`Por ex: se eu quiser um modulo Fantom XR, o controlo por um TR ou Triton (ou Mo). Se quiser um Triton Rack, o controlo por um Fantom, JG ou Mo. E assim por diante por causa das altas funções que os tops tem (alem de memoria e centenas de timbres compativeis). Mas NUNCA por um controlador simples. Faça o mesmo.
|
binhoalves
Veterano |
# mai/08
· votar
expedifer
Então, até gostei dele, ainda mais que tem 8 slots para expansão, mas se só aceita expansão da Korg, fica meio engessado...
Acho que preciso mesmo me acostumar melhor com o módulo, e procurar melhor os metais, que é minha 2ª maior necessidade...
Mas o Triton Rack possui os timbres do Triton Classic, né? Não tem aqueles timbres do Studio ou do Extreme, não é?
|
expedifer
Veterano |
# mai/08
· votar
O Triton Rack (na minha opinião o melhor e mais completo módulo do mercado), possui 1792 timbres (mais que os 1536 do Triton studio e Extrem e aceita todas suas expansões alem de ter todas suas funções) e aceita estas expansões:
EXB-PCM01 - Pianos/Classic Keyboards
EXB-PCM02 – Studio Essentials
EXB-PCM03 – Future Loop Construction
EXB-PCM04 – Dance Extreme
EXB-PCM05 – Vintage Archives
EXB-PCM06/07- Orchestral Collection
EXB-PCM08 - Concert Grand Piano
Pra comparar:
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=TRITONEXTREME&categor y_id=1
http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_PROD_NO=TRITONSTUDIO&category _id=1
http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=TRITONRACK&category_id=1
|
Artref
Veterano |
# mai/08 · Editado por: Artref
· votar
Editado, deixa quieto...
|
binhoalves
Veterano |
# mai/08
· votar
expedifer
Poxa, vlw...acho que tenho que me informar mesmo em edição de timbres...consegui mexer em alguns pianos, mas tenho que ver melhor...
Outra dúvida: Preciso comprar um piano digital e estava pensando em comprar um Yamaha cp33 , pois não vou ter R$9.000,00 pra pagar num Fantom. Vocêm acha que vai dar pra aproveitar legal um módulo, já que vc citou o poder de processamento que um teclado deve ter pra usar um módulo?
|
expedifer
Veterano |
# mai/08 · Editado por: expedifer
· votar
A resposta pra isso é bem simples e tem duas utilidades pra vc:
Compre um Juno G com placa SRX (que dá no mesmo preço que esse yamaha apesar de ser bom) e ainda te servirá de controlador pro teu Triton Rack.
Ouça os demos dessas placas:
http://www.rolandus.com/Multimedia/Flash/srx/index.html
alguns preços:
http://www.playtech.com.br/marca.asp?catID=6&subCatID=27&marca=ROLAND
e lá fora é bem mais barato
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/08
· votar
"Mas mesmo assim, nesse RD700 realmente não há outra coisa a se fazer de melhor: é instalar essa placa mesmo. Isso vale pras linhas XV, JV, XP, etc. mas não se pode nem pensar que um fusquinha virá um F1 com isso, nem de longe."
Amigão, acho que vc leu errado sobre o meu equipamento...
Eu tenho um Roland RD-700sx e não um Roland RD-700!!!
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/08
· votar
O fato de eu ter adquirido a SRX-02, não significa que eu não estou satisfeito com os timbres do meu RD-700sx. Como disse anteriormente, comprei para dar uma turbinada nele. Com certeza absoluta, o RD-700sx já possui os melhores timbres de pianos da Roland, mas existem timbres que também tem o seu valor. Eu particularmente, as vezes toco em uma igreja que tem um Roland A-90ex. Tem um timbre de piano que eu não lembro qual é no número, que é animal, muito bom mesmo. Ligado naquele equipamento de som espetacular (é uma igreja com quase 3.000 lugares) fica uma coisa louco. Por isso comprei a SRX-02, por verificar que os timbres dela são semelhantes aos pianos do A-90ex. Outra coisa, vamos aceitar que cada equipamento possui seus timbres especiais. Tudo bem que a Korg não é especialista em pianos acústicos, mas me diz aí, quem bate os metais da Korg? Ninguém!!! Até hoje tenho saudade dos metais do meu saudoso Triton Le... E as cordas do XP? Nunca vou me esquecer do timbre JV Octaves do meu antigo XP-30... Galera, não adianta, não existe o teclado mais perfeito do mundo. Sempre vc vai querer mais alguma coisa...
|
Artref
Veterano |
# mai/08
· votar
Galera, não adianta, não existe o teclado mais perfeito do mundo.
Existe, e o nome dele é Oasys, he he he.
|
fábio_soul
Veterano |
# mai/08
· votar
expedifer
O Triton Rack (na minha opinião o melhor e mais completo módulo do mercado), possui 1792 timbres (mais que os 1536 do Triton studio e Extrem e aceita todas suas expansões alem de ter todas suas funções) e aceita estas expansões:
O TRITON Rack tem 32MB de PCM ROM, contra 160MB do EXTREME, isso sem verificar o número de formas de onda. É impossível ele ter mais sons do que o EXTREME. Não sei com todas as expansões instaladas, mas sem elas, não faz nem cócega.
|
Argeu jr
Veterano |
# jun/08
· votar
Eu tenho um juno g com srx 11 será q no fanton x o som procesaria melhor ?Mediante a colocação do amigo expedifer?
|
expedifer
Veterano |
# jun/08
· votar
Não: é o mesmo som pois o JG possui o mesmo processador do Fantom X
http://roland.com.br/roland/produtos/163
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# jul/08
· votar
Argeu jr
Como disse o amigo expedifer ambos possuem a mesma engine sonora. Ou seja, processadores de audio, processadores de efeitos (DSP), algorítimos... O clock de processamento do Fantom-X é maior do que o do Juno-G, pois o Fantom-X demanda mais instruções (devido a maior quantidade de recursos e detalhamento dos mesmos)... Porém há uma sensível diferença na interface de audio deste equipamento em relação ao Juno-G. Não sei precisar qual a diferença, pois a nível de dados, os valores fornecidos pelo fabricante é o mesmo, tanto para a qualidade de Audio PCM quanto, para resolução em Bits do Audio Digital. Porém o Fantom-X tem mais "presense", "volume" ou "densidade sonora" que o Juno-G.. O que com certeza em um palco dá a impressão de o processamento ser melhor no Fantom-X, algo que seria imperceptível utilizando-se um fone de ouvido por exemplo... O mesmo se aplica para o X50 em relação ao TR (que compartilham engine), no MO em relação ao MOTIF... Creio que tudo é uma questão de acerto.. Desde à expressão musical que as teclas proporcional, da resposta delas, da qualidade dos componentes utilizados no equipamento de maior custo e assim por diante... O que é nítido, que por mais que se trate do mesmo núcleo, há um acerto diferente entre um modelo e o outro, que alheio ao processamento (que sem dúvida é o mesmo), se traduz a um resultado sonoro mais satisfatório...
Abraços...
|
brunoamaral
Veterano |
# jul/08
· votar
Eraques Neto
Eraques, a gente vai conversando por aqui sobre o S90... Qualquer coisa te aviso. Abraço.
|
Argeu jr
Veterano |
# jul/08
· votar
Valeu expedife,valeu Jeferson Fernandes pela explicação detalhada, fiz esta pergunta porque estou pegando um fantom xr.
|
Eraques Neto
Veterano |
# ago/08 · Editado por: Eraques Neto
· votar
Comprei a SRX-02 e não gostei. Vendi logo depois!!!
|
expedifer
Veterano |
# ago/08
· votar
Eraques Neto
Comprei a SRX-02 e não gostei. Vendi logo depois!!!
Eu já achei uns 2 pianos da SRX2 muito superiores a qualquer piano da SRX11. Os demais tambem não gostei, contra a maioria boa do SRX11
|
Eraques Neto
Veterano |
# ago/08
· votar
Eu já achei uns 2 pianos da SRX2 muito superiores a qualquer piano da SRX11...
Gosto é gosto né?? Mas há de se comentar que os pianos da SRX-11 são fantásticos!!!
|
expedifer
Veterano |
# ago/08
· votar
Sem dúvida que são (apesar que consegui editar no JG pianos muito próximos dessa SRX11). Mas esses 2 da SRX2 são fora de série, vou tentar lembrar os nomes (um sei que é o PremiereGrand e o outro não lembro se é o SoftGrand ou outro). Mas como disse: gosto é gosto. Se tem gente que gosta dos pianos da Korg...o resto é..........."gostos".
Mas sobre SRX e Fantom G, todo mundo diz que esse teclado já tem incorporado essas placas (além de aceitar as novas ARX), mas não é verdade pois ele tem pouco menos de 2mil timbres ao todo e a soma das 12 placas dãomais de 4mil timbres. Ai tem......
obs: parabéns pelo teu S03, belo teclado.
|