| Autor |
Mensagem |
coutbrown
Veterano |
# jun/07
ola pessoal!!
umamigomeu que eu comverso ha muitotempo,tem um psr 420 e diz q eh mtobom
mas eu nunca vi esse t6ecladoantes
alguem pode me imformar se ele eh bom MESMO???
abraços
|
mano_a_mano
Veterano |
# jun/07
· votar
coutbrown
Cara... O que eu posso te dizer... Ele era razoável na época de seu lançamento (1995). Hoje já é bastante superado e, para os padrões atuais, falta muita coisa em matéria de timbres, estilos e recursos em geral.
Aqui está uma foto dele:
http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/KeyboardsDMI/Product/Main/PSR42 0.gif
|
coutbrown
Veterano |
# jun/07
· votar
mas qual q eh melhor??
o e 303 neh??
|
fernando tecladista
Veterano |
# jun/07
· votar
só de ver o painel que tem aquelas luzes que acendem pra correr atras da música, dá pra ter uma ideia do nivel dele, se não me engano é a unica diferença entre ele e o 320
e uma vez eu vi este logo que apareceu e ainda preferi o 510
|
mano_a_mano
Veterano |
# jun/07
· votar
coutbrown
O PSR-E303 tem ainda menos recursos que o PSR-420, mas seus timbres são relativamente melhores, até por ser mais novo.
|
Teccláudio
Veterano |
# jun/07
· votar
fernando tecladista
se não me engano é a unica diferença entre ele e o 320
Vc esta completamente correto, toquei com um PSR 320 que era de um amigo, é só essa diferença entre um e outro...o fato é que se for para aprendizagem ele servirá bem.
coutbrown
mas qual q eh melhor??
o e 303 neh??
Claro. Mais funções e timbres mais bonitos.
|
Jonathas Lacerda
Veterano |
# jun/07
· votar
voto no E303 com certeza! mas já tem o E313... acho q tem as mesmas funções... mas como é mais novo...
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10 · Editado por: Marcos Martini
· votar
Modo Coveiro [ON]
Meu Desabafo:
No momento estou "Sem Teclado em Casa" só tenho a mão o teclado da banda que toco. (Roland RS-50 "Aquele mesmo que vendi")
Então o baixista me arrumou emprestado um "YAMAHA PSR-420"
Gente como são horríveis estes timbres, Este PSR-420 é o mesmo que eu usava em uma banda há uns oito anos atrás, Se naquela época eu achava ruins os timbres, Imagine agora.
Vendo o lado bom da coisa: Como é um arranjador tem alto falantes por isso é Pratico, É só plugar na tomada à fonte e tocar.
Ainda vou comprar um PSR só para estudos.
----------------------------------------------------------------
Comentário [OFF]
Este tópico sim estava bem enterrado.
Nossa! Quanta "poeira" desde 2007 até aqui.
;-)
|
Felipe Felix
Veterano |
# set/10
· votar
Marcos Martini
Eu achei ele um ótimo teclado mesmo! Tá um nível acima dos demais arranjadores na faixa de preço dele.
Mas vê mesmo outros 'PSR' da vida que você consiga comprar.
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10
· votar
Felipe Felix
Eu achei ele um ótimo teclado mesmo! Tá um nível acima dos demais arranjadores na faixa de preço dele.
Hum depois vou postar umas demos dele para vc chegar as suas proprias conclussões.
Mas vê mesmo outros 'PSR' da vida que você consiga comprar.
Estou pensado em compra apenas um controler tipo UMX-61 (pelo dá para brincar com uns VST's.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
|
Felipe Felix
Veterano |
# set/10
· votar
Marcos Martini
Você quem sabe, mas por você ter ressucitado esse tópico, imaginei que queria um PSR ou similar.
E manda mesmo as demos do 420.
|
fernando tecladista
Veterano |
# set/10
· votar
320/420 é praticamente um 510 com display
só acho os ritmos desse teclado com umacabamento mais "porco"
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10
· votar
Na verdade o PSR-420 Tem alguns timbres em comum com o PSR-510.
Na maioria dos timbres o 510 é melhor.
depois posto umas demos dele.
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10
· votar
Demos dos timbres:
http://www.4shared.com/dir/DFFmd1bq/Yamaha_PSR-420.html
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10 · Editado por: Marcos Martini
· votar
Uma Curiosidade:
Hoje usei um Yamaha PSR-420 para controlar um Módulo Roland JV-1010.
Então percebi que além do sustein e é claro das teclas o PSR-420 Também controlou o a troca de timbres.
Porem Não Controlou o volume como o colega fábio_soul já tinha falado. (*)
Quando eu digitei no PSR-420 o Numero "09" no Roland JV-1010 apareceu o Nº 09 (Midi Ed Grand)
Então ficou assim a combinação de timbres:
PSR-420 Registration Memory:
[1] nº 02 (que no JV-1010 é o St.Consert do banco USER)
[2] nº 05 (que no JV-1010 é um Strings do banco USER)
[3] nº 06 (que no JV-1010 é um BRASS do banco USER)
[4] nº 66 (que no JV-1010 é o D50 Stack do banco USER)
Surpreendi-me com o PSR-420 controlando o JV-1010.
Até na questão de expressão deu certo, pois o PSR-420 vai até 127 como os teclados atuais.
*OBS:
Aqui o texto onde o colega fala sobre a questão do volume:
...tem teclas horrorosas para controlar e não vai te oferecer nem controle de volume no teclado...
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/233858/
|
fernando tecladista
Veterano |
# set/10
· votar
Até na questão de expressão deu certo, pois o PSR-420 vai até 127 como os teclados atuais.
até hoje só ouvi falar do dx7 que vai até 100, não sei se há outro
do resto ou é nada ou 0-127
|
Marcos Martini
Veterano |
# set/10
· votar
fernando tecladista
até hoje só ouvi falar do dx7 que vai até 100, não sei se há outro
No momento ñ lembro mais já ouvi falar de um outro.
Me parece q o W-30 vai de 0-115 ou 117
|