| Autor |
Mensagem |
Quinelatin
Veterano |
# jan/12 · Editado por: Quinelatin
Fala aê galera.. Vou comprar uma pedaleira nova.. mas tô em dúvida entre a G9.2tt e a pod hd500, ,oque vocês recomendam ?..
no momento estou preferindo a G9, li alguns em alguns tópicos q a Pod tem dado alguns defeitos.. e eu não to afim de desembolssar uma bela grana e chegar em casa com defeito... porém algumas pessoas também dizem que sua POD está funcionado perfeitamente..
então? ..
Obrigado.
Att:Quinelatin
|
lokiol
Veterano |
# jan/12
· votar
Que estilo você toca?
|
jpdiman
Veterano |
# jan/12 · Editado por: jpdiman
· votar
Cara, ao meu ver, a G9 não é uma boa aquisição. Calma, explico porque: todas as pedaleiras da zoom, excetuando as da nova geração (G2nu e G3), usam o mesmo chip, o que quer dizer que todos os efeitos, desde a G1 serão modelados na mesma maneira, com a diferença de quantidade de parâmetros de regulagem e flexibilidade.
O que eu te recomendo: pegar uma G2nu pra modulações e ambiências, um pedal de expressão separado (Behringer FCV100 ou M-audio E-xp se tiver possibilidade de comprar no Ebay), e pedais de drive analógicos separados. Aí é outro material pra você ir atrás, recomendo os nacionais, EFX, Fuhrmann, DMT entre outros.
Te digo com certeza, que se fizer o que sugeri, vai ter uma qualidade de som muito superior a Zoom G9, gastando o equivalente!
Edit: Corrigindo, só a G3 usa novo chip, o ZFX-IV
|
Quinelatin
Veterano |
# jan/12
· votar
lokiol: eu toco Blues, Hard rock e punk...
mas também curto muito um estilo acustico.. com um pouco de rock alternativo....
jpdiman: Você conhece alguma pedaleira boa.. digo. .eu não quero montar um set e tal.. eu prefiro só uma pedaleira mesmo..
mas seguindo suas idéias, você me recomenda um jackhammer (da marshall) para disorção ?
|
MauricioBahia
Moderador |
# jan/12 · Editado por: MauricioBahia
· votar
A POD teoricamente é melhor pois é um equipamento mais recente. Acredito que em breve as G7, G9 sairão de linha para dar lugar a multiFXs com o novo processador ZFX IV, acompanhando a tendência da Zoom G3. Isso significa que o preço das G7 e G9 despencarão.
Eu não compraria uma G9 hoje em dia.
Abs
|
Bog
Veterano
 |
# jan/12
· votar
jpdiman
usam o mesmo chip, o que quer dizer que todos os efeitos, desde a G1 serão modelados na mesma maneira
Esta afirmação não é 100% precisa. É perfeitamente possível usar o mesmo DSP mas rodar algoritmos diferentes. Os algoritmos da G1n e da G2Nu são diferentes dos da geração imediatamente anterior (que inclui a G9.2tt). Mas vale lembrar que a G9.2tt tem algumas coisas que as outras não têm, incluindo o drive com aquelas valvulinhas em baixa tensão.
Quinelatin
li alguns em alguns tópicos q a Pod tem dado alguns defeitos.. (...) porém algumas pessoas também dizem que sua POD está funcionado perfeitamente..
Isso ocorre porque não estamos falando de uma implicação lógica, e sim de estatística. Se a taxa de falhas precoces nos Pods for de 10% (número inventado), quer dizer que 90% das unidades funcionarão perfeitamente por anos a fio. Mas ainda assim, 10% seria uma taxa de falhas inaceitavelmente alta. "Dá muito defeito" é diferente de "todos dão defeito".
No mais, escolha de pedaleira é uma questão bem pessoal, e tem diversos fatores envolvidos. Por exemplo, no quesito "robustez", as T.C. Electronic estão alguns passos acima da concorrência, mas no quesito "simulação de amps" elas não têm nada a oferecer - porque não têm simulação de amps. "A melhor" depende sempre do quanto cada característica é importante para você. Eu até hoje não achei uma pedaleira que me fizesse largar da minha Digitech GNX3000.
|
Quinelatin
Veterano |
# jan/12
· votar
Realmete MauricioBahia você tem rasão..
eu ja tô pensando muito em pegar a Pod hd500 ou talvez a live x3..
mas vou dar uma olhada nessa zoom G3..
|
Bog
Veterano
|
# jan/12
· votar
MauricioBahia
Acredito que em breve as G7, G9 sairão de linha para dar lugar a multiFX com o novo processador ZFX IV, acompanhando a tendência da Zoom G3.
A Zoom não me parece ter sido muito feliz com a G7 e G9. Calma, explica-se: o lucro deles com as pedaleiras menores deve ter sido ridiculamente maior. O custo de desenvolvimento, produção e transporte é bem menor, e eles vendem em grande quantidade. A G9, principalmente, é um ponto fora da curva na história dos produtos da Zoom. Por isso, se eu fosse apostar as minhas fichas, eu apostaria no máximo em uma G3x2 (hehe), com uns 6 efeitos e pedal de expressão.
Eu não compraria uma G9 hoje em dia.
Nem eu.
|
Lu_Soares
Veterano |
# jan/12
· votar
Já tive as duas, e entre elas sugiro a POD.
Se puder testar uma Digitech RP1000 tb é uma boa opção, tenho ela e recomendo.
Abç!
|
Quinelatin
Veterano |
# jan/12
· votar
Então.. seria uma boa pegar a Pod ?
|
Bog
Veterano
|
# jan/12
· votar
Quinelatin
Eu esperaria um pouco mais para ver o que a Boss, a Zoom e a Digitech vão anunciar no dia 19 de Janeiro próximo. Claro que existe um tempo entre o anúncio e a comercialização, mas no exterior a Roland costuma não demorar mais que 3 a 6 meses para colocar os produtos no mercado. A Zoom costuma ser quase tão rápida quanto. Já a Digitech às vezes fica só no anúncio mesmo! O.o
Mas se fosse para pegar algo que esteja nas linhas de HOJE, eu pegaria uma Digitech RP1000.
|
Quinelatin
Veterano |
# jan/12
· votar
okay.. asho que vou esperar um pouco.. pensar um pouco mais no assunto..
Obrigado galera: Att. Quinelatin
|
jpdiman
Veterano |
# jan/12
· votar
TC Electronis Nova System, assunto encerrado? hehe
|
celio_jr
Veterano |
# jan/12
· votar
meu amigo, eu tenho uma g9.2tt e te garanto que nunca ví nada parecido, ela é inacreditavel!!! antes usava uma gt10 da boss, e simplesmente a g9 da zoom é muito melhor, principalmente falando em relação a efeitos distorcidos, sem falar que as duas valvulas fazem muita diferença, e ainda o z pedal realmente faz dela uma pedaleira diferenciada. Eu toco os mais variados estilos, desde um rock in roll classico ate um reggae e um blues, e ela me atendeu perfeitamente, até para sons que exigem mais distorção como um new metal que nós tocamos também, simplesmente até na questão de operacionalidade, de fácil compreensão e manuseio. Além do mais possui recursos para gravação que impressionam qualquer um. Entre no youtube, veja um video do leo mancini dando uma prévia sobre ela, com certeza ela é capaz de surpreender qualquer guitarrista, eu disse qualquer...
|
jpdiman
Veterano |
# jan/12
· votar
Eu duvido que as duas valvulas façam diferença, acho que você ouve com os olhos! Aquelas válvulas ali estão mais pra efeito placebo do que pra fazer alguma coisa!
|
Bog
Veterano
|
# jan/12
· votar
jpdiman
Eu duvido que as duas valvulas façam diferença, acho que você ouve com os olhos! Aquelas válvulas ali estão mais pra efeito placebo do que pra fazer alguma coisa!
Cara, com base no que você diz isso?
Aquelas válvulas são usadas em baixa tensão, em um circuito completamente diferente daquele encontrado em um amp valvulado. Isso é fato. Mas elas também não estão lá só de enfeite. Elas são usadas para clipar o sinal. É uma estratégia usada por diversos pedais.
O impacto pode não ser o mesmo que se teria em um amp valvulado, pode não ser o que os mais iludidos pensam ser (oooh, uma pedaleira valvulaaadaaa), pode até não ser do teu agrado, mas definitivamente, existe. Não dá para falar que elas não fazem diferença.
|
MauricioBahia
Moderador |
# jan/12 · Editado por: MauricioBahia
· votar
celio_jr: com certeza ela é capaz de surpreender qualquer guitarrista, eu disse qualquer...
Não duvido que a G9.2tt seja ótima, mas a Zoom está mudando toda a linha e inclusive o processador (ZFX IV), que já incorpora a Zoom G3. Se não me engano as G7 e G9 são de 2005-2006!!! Todos os modelos desta geração estão sendo atualizados. Por isso não compraria pois deve vir algo "melhor" por aí.
Abs
|
jpdiman
Veterano |
# jan/12 · Editado por: jpdiman
· votar
Bog
Baseado em que válvulas de baixa tensão são usadas muito raramente em amplificadores valvulados, que é o que a Zoom tenta simular, correto? Pois bem, usar válvulas de baixa tensão em amplificadores valvulados não foi uma experiência muito bem sucedida pra amplificadores de guitarras, eram usadas pra substituir os transistores de germânio de rádios automotivos que ruíam devido a ação do sol, e viraram item de colecionador. Ainda que a Zoom usasse uma fonte específica pra essa pedaleira, com alta tensão no secundário, seria uma coisa, mas acredito não ser o caso. Se as válvulas estão ali apenas para efetuar a clipagem do sinal, porque não usar diodos de silicio qualquer? Já que a intenção não é saturar nem nada! Puro marketing! Eu não caio nessa!
|
Bog
Veterano
|
# jan/12 · Editado por: Bog
· votar
jpdiman
que é o que a Zoom tenta simular, correto
Errado. O que tenta simular amps valvulados são os algoritmos, esta parte é feita no domínio digital. As válvulas estão lá só para dar uma clipada extra no sinal.
E por sinal, esta é a ilusão dos que compram a G9.2tt como "pedaleira valvulada": a de que, de alguma forma, aquelas valvulinhas ali são responsáveis por deixar a pedaleira com "som de valvulado". É óbvio que isso não acontece.
acredito não ser o caso
E não é mesmo. As válvulas trabalham em baixa tensão mesmo. Assim como acontece em pedais como os Vox Cooltron e Radial Tonebone.
Se as válvulas estão ali apenas para efetuar a clipagem do sinal, porque não usar diodos de silicio qualquer?
Porque as válvulas chamam mais a atenção, e eles sempre podem alegar que elas clipam de um jeito diferente de diodos de silício quaisquer - i.e. marketing. Provavelmente, eles poderiam usar outros componentes para ter um efeito parecido.
Mas o ponto é que, atingível por outros meios ou não, o efeito existe. As válvulas clipam, e inclusive o efeito é *muito* perceptível. Portanto, elas não são efeito placebo. Elas têm um papel, mesmo que seja um papel completamente diferente daquele que se encontraria em um amp valvulado. Seria placebo se elas não fizessem nada, não estivessem ligadas ao circuito, estivessem ali só enfeitando, o que não é o caso.
Marketing PURO mesmo são os leds que eles colocam atrás das Tonelab ou dos pedais Blackstar. Aqueles leds sim, não fazem absolutamente nada a não ser deixar o pedal mais bonitinho.
|
jpdiman
Veterano |
# jan/12
· votar
Fechou! ;)
|
celio_jr
Veterano |
# nov/12
· votar
jpdiman:
Então, como te disse não acreditava que como vc disse "aquelas valvulinhas" fosse fazer tanta diferença, utilizo um amp que não é valvulado e te garanto, consegui sim chegar bem perto de um som de amp valvulado com ela, pra vc ter ideia utilizo um amp meteoro, e nem mesmo eu acreditei no resultado, tinha o mesmo pensamento que vc, tanto que utilizava pedais, até ter coragem de comprar a G9.2tt e claro, quebrar um pouco a cabeça para chegar em timbres bacanas mesmo...por que na verdade os que são "totalmente" contra as pedaleiras se resumem a isso: preguiça...
|
Josa_neto
Veterano |
# nov/12
· votar
celio_jr
Concordo, tenho uma g7 e a válvula deixa o som mais orgânico, pois ela apresenta um pouco mais de ganho no sinal e com uma leva clipada, o problema é que a válvula é de saida, ou seja clipa até nos sons limpos, a nova G5 deixou até os mais céticos boquiabertos, apostaria na Zoom sim.
|
bleonomartins
Veterano |
# ago/13
· votar
Ok, eu tenho uma zoom g9 e tenho lido sobre o metodo dos 4 cabos, o problema que nao encontro nada desse metodo para a G9.
Eu querendo trabalhar com um combo, qual seria o melhor metodo com a zoom. Estou falando em um combo junto com a Zoom g9.
Claro que alguns dirao que eh melhor pegar um PA full range como front, mas nao sei pq, o som do combo sao magicos, tem toda uma vibracao sonora, apenas sei que a experiencia de tocar com um combo eh difirente de tocar com um simples PA.
Curto muito Rock-Britanico tipo U2 e os drives de Brian May
|
bleonomartins
Veterano |
# ago/13
· votar
Minha idei seria realmente usar o som do amp e na zoom apenas trabalhar com as outras coisas e talvez adicionar o bigg muff ou algo assim. Penso ate em colocar antes do amo um pedal de booster, pois usaria o EFX1 para o pedal vox.
|