Autor |
Mensagem |
Nuno Novaes Veterano |
# jul/07
quais as diferenças entre os dois? (alem do formato, eh claro)
|
Bog Veterano
|
# jul/07
· votar
Nuno Novaes
Várias! Até os algoritmos são outros. Você pode conseguir todas as informações que precisa no próprio site da Line6.
|
eduloq Veterano |
# jul/07
· votar
Falando bem por cima, um tem o formato de pedaleira para vc utilizar em shows e é baseado no mesmo POD xt, o outro vc tb pode utilizar em shows mas ai precisaria de uma controladora pois o formato dele não permite vc ter uma maior praticidade no palco, ou como muitos fazem utilizam somente em estúdio para gravação.
Com relação ao som o Pod xt Live tem muito mais opção por ser mais atual com mais timbres e efeitos e permitir atualizações pela Net.
Mas como o Bog diz entra no site e da uma sacada em mais detalhes.
abração
|
Nuno Novaes Veterano |
# jul/07 · Editado por: Nuno Novaes
· votar
me desculpem... eu achei que o modelo tipo "feijao" era o 2.0 e o modelo "pedaleira" era o XT...
agora q vi q tem dois modelos tipo "feijão"
a diferença de timbres entre eles varia muito?! nao digo em quantidade, mas em QUALIDADE
em quantidade pude perceber q o xt tem bem mais modelos de amps, efeitos, etc...
gravei num POD xt hoje e gostei muito do som dele, bastante fiel.... se o 2.0 for igual , vou compra-lo
***da pra ligar e controlar o 2.0 peloo PC como o XT?!
|
Raphael_Floyd Veterano |
# jul/07
· votar
alguem sabe c vale a pena o pod 1.0?
|
Penta_Blues Moderador |
# jul/07
· votar
Boa noite!!!
Nuno Novaes
gravei num POD xt hoje e gostei muito do som dele, bastante fiel.... se o 2.0 for igual , vou compra-lo
Cara, apesar de achar que são idnticos em timbre, não aconselho que vc compre o 2.0 principalmente pelo uso que vc pretende fazer dele.
Do XT para a XT Live, as diferenças se resumem no formato, no software "workbench" disponível apenas na Live e no "FX Junkie Model Pack" que é um pacote de efeitos que já vem na Live e no XT tem que ser adquirido.
Com relação ao 2.0, as desvantagens estão na ausência de conexão USB (o que impossibilita a gravação da mesma maneira que o XT), a impossibilidade de atualizações e de upgrade em timbres e a menor quantidade de recursos tanto em timbre quanto em regulagens.
Apesar da diferença no preço, recomendo a compra do XT e posteriormente de um FBV Express para maior flexibilidade tanto em apresentação quanto em gravação ou a Live se a sua praia for mais palco que gravação.
Valeu!!!
|
MMiller Veterano |
# jul/07
· votar
aproveitando o espaço,
estou pensando em comprar o XTlive, para usar somente os efeitos de modulação pela praticidade,
drive gosto de pedais mesmo.
Será que vale a pena o investimento?
|
nettoroses Veterano
|
# jul/07
· votar
MMiller
acho que a gt 8 seria melhor pra vc
|
Bog Veterano
|
# jul/07
· votar
Nuno Novaes
Eles não são idênticos não. Os algoritmos são diferentes, e em tese o XT é mais sofisticado. Isso em teoria. Na prática, só ouvidos muito bem treinados percebem alguma diferença. Na verdade, tem gente que prefere o 2.0 ao XT!!!
MMiller
Também acho que se o negócio é usar efeitos, melhor ir de GT-8. A razão principal pode ser resumida em uma única palavra: LOOP. A GT-8 tem. O Pod não.
|
Penta_Blues Moderador |
# jul/07
· votar
Boa tarde!!!
MMiller
Cara, na minha opinião acho isso um tiro de calibre 12 pra matar pardal...rs
Seria sub-utilizar muito este equipamento. Se a sua intenção é só ter modulações, pensa na opção de estar adquirindo o MM-4, da mesma marca.
Valeu!!!
|
MMiller Veterano |
# jul/07
· votar
valew pessoal , me ajudaram bastante,
vou fazer um teste drive com a GT-8
|