| Autor |
Mensagem |
maspn
Veterano |
# out/12
Ando enjoado com captadores passivos, qualquer manutenção tem que ficar soldando, quando deixa o ferro de solda muito tempo em cima do potenciômetro, tem que troca-lo de novo. Muito serviço.
Tenho uma Les Paul e estou querendo colocar EMG JH.
O trem fica muito artificial mesmo?
|
ROo
Veterano |
# out/12
· votar
maspn
Não é artificial a palavra, são captadores só, que funcionam de forma um pouco diferente.
Ele é ótimo para, por exemplo, muito drive, afinação pesada, porque ele define, é mais limpo, não embola, não tem ruído.
O 'problema' dele, o que eu não gosto (e já tive guitarra com), é que ele não tem 'punch'. A própria EMG fala sobre isso na descrição de seus captadores ativos, algo como não ter aquele som "percussivo". Pra mim falta dinâmica também.
Depende da aplicação, as características são essas, não embola, não tem ruído, limpo, definido, não tem punch, pouca dinâmica e sem médios.
|
Bob Mauley
Veterano |
# out/12
· votar
Eu uso os 81/60 e curto.
|
Bob Mauley
Veterano |
# out/12
· votar
e sem médios.
taloco, os humbuckers sao carregados nos médios
|
Keith.Scott
Veterano |
# out/12
· votar
maspn
Cara... eu uso o set EMG T (pra telecaster), na minha tele principal...!
É simplesmente maravilhoso!
Encontrei com a EMG o som e resposta que eu sempre procurei, e posso te afirmar que são meus caps ideais para telecaster (típica).
Se um dia eu trocar essa minha tele atual por outra, com toda ctz ela tbm vai receber esse set de EMG!
|
renatocaster
Moderador
 |
# out/12
· votar
Eu tenho uma Ibanez com dois humbuckers EMG 85 e um single EMG S no meio. O som do single é maravilhoso, para bases limpas eu só uso ele. Já com os humbuckers é bem relativo...tem hora que eu gosto, e tem hora que eu não gosto...eu também os acho meio sem dinâmica, assim como o ROo disse. Principalmente quando eu pego a minha outra guitarra com caps ativos, a diferença de dinâmica é gritante.
Não embolar e não chiar acredito que sejam as principais virtudes dos EMG. Contundo, depende muito também do jeito de tocar, se sentar muito a mão eles não respondem muito bem, principalmente no clean. Enfim, acho que são captadores pouco versáteis e que interagem bem pouco (ou quase nada) com a madeira da guitarra.
|
Keith.Scott
Veterano |
# out/12
· votar
renatocaster
eu também os acho meio sem dinâmica
Vc se refere aos humb's????
Pq os meus single de tele aqui tem dinamica pra dedéu.
(Agora... não sei se é meu jeito de tocar... e de repente por eu ter pego a "manha" dos caps).
Enfim, acho que são captadores pouco versáteis e que interagem bem pouco (ou quase nada) com a madeira da guitarra.
Pooo cara... eu já acho o contrário, tbm! rs!!
Aqui (de novo, com meu Set de telecaster), minha guita é extremamente versátil...! É incrivel!
E no tocante a interação com a madeira, eu aposto no bem pouco, já que pude perceber diferenças interessantes quando instalados em guitarras com corpos feitos em diferentes madeiras tbm!
|
renatocaster
Moderador
|
# out/12
· votar
Keith.Scott
Vc se refere aos humb's????
Pq os meus single de tele aqui tem dinamica pra dedéu.
Sim, me refiro aos humbuckers. Single eu não sei dizer muito bem, mas o que eu tenho na posição do meio é bem bacana! Só que captador do meio é foda, dificil vc usar o tempo inteiro. Só sei que quando eu uso ele responde bem.
A respeito da dinâmica, eu sinto muita diferença para com os caps passivos principalmente nas cordas mais graves. Eu sei que com os 85 o único momento que ele soa perfeitamente bem é com drives hi-gain, que não deixa de ser a principal aplicação para o uso dos EMG.
E no tocante a interação com a madeira, eu aposto no bem pouco, já que pude perceber diferenças interessantes quando instalados em guitarras com corpos feitos em diferentes madeiras tbm!
É, aqui meu parâmetro de comparação é o seguinte: Ibanez RG com corpo em basswood + EMG's ativos x Peruzzo N4 com corpo em mogno + caps passivos (Bill Lawrence L500 e SD '59). Eu não sei te dizer como eles soariam na minha N4, mas na Ibanez eu tenho essa sensação (de pouca interatividade com a madeira).
Eu fiz os testes com o som clean, sem efeito nenhum, nada de compressores, delays, reverbs, etc. Aí é que vc percebe essas diferenças, de dinâmica, de interação com as madeiras, etc.
|
Pedro_123
Veterano |
# out/12
· votar
Cara, eu acho eles não aceitam a dinâmica na palhetada, mas são muito bons pra sons pesados, nunca testei os do James, mas os 81/85 tem muitos médios e pecam no som limpo, procure os EMG-X são mais equilibrados
|
Keith.Scott
Veterano |
# out/12
· votar
renatocaster
A respeito da dinâmica, eu sinto muita diferença para com os caps passivos principalmente nas cordas mais graves.
Sim...! Se compararmos com passivos, a dinamica nesses ultimos é sim mais evidente!
No entanto, consigo ótimos resultados com o meu set de singles...!
A dinamica que consigo com eles é simplesmente incrivel!
Não sei se isso acontece SÓ comigo, e não sei dizer tbm se é resultado da "minha mão" e da afinidade que adiquiri com os caps (talvez por isso eu tenha facilidade em doma-los)...! O fato é que eu consigo manusea-los muito bem... tanto é que são os meu caps ideais pra telecaster!!!
Pedro_123
Cara, eu acho eles não aceitam a dinâmica na palhetada, mas são muito bons pra sons pesados
Pois é cara.... minha experiencia com o meu set EMG-T prova exatamente o contrario!
Comigo, eles funcionam muito bem tanto clean, tanto com overdrives e tanto com distorções hi-gain!
PS: Lembrando que em todo momento eu estou me referindo ao set EMG-T... que é um set ativo de singles, específico para telecaster!
|
renatocaster
Moderador
|
# out/12
· votar
Keith.Scott
Não sei se isso acontece SÓ comigo, e não sei dizer tbm se é resultado da "minha mão" e da afinidade que adiquiri com os caps (talvez por isso eu tenha facilidade em doma-los)...! O fato é que eu consigo manusea-los muito bem... tanto é que são os meu caps ideais pra telecaster!!!
Eu peguei essa Ibanez agora em agosto, então também não dá pra dizer que eu estou muito familiarizado com os EMG. Antes dela eu nunca havia tocado numa guitarra com caps ativos. Só que ultimamente eu tenho tocado mais com ela, justamente para entender melhor essas diferenças de caps ativos x passivos.
|
inExperienced
Veterano |
# out/12 · Editado por: inExperienced
· votar
Tenho uma duvida quanto aos EMG's em relação a instalação.
Se eu compro um kit, tipo o do Zakk Wylde 81/85 eles vem com o circuito completo, se não me engano só não vem a chave seletora, usa se a da própria guitarra ( pelo menos foi assim em um vídeo que vi no You Tube de um cara instalando um set destes).
Até ai tudo bem, agora se eu compro um 81 e depois o 85 (questão de falta de $ rsrs) tem como fazer a conexão da chave seletora de captadores, ou o circuito dos dois não tem esta opção?
|
ROo
Veterano |
# out/12
· votar
Bob Mauley
Sério? Pode ser minha percepção, influência do instrumento também, vai saber... pelo menos pra mim é um monte de high end, agudo, sustain, sem punch.
Eu francamente não gosto... preferia o som do outro guitarrista da minha banda com caps stocks da ESP, do que o som que eu tirava.
renatocaster
Sinto a mesma coisa nas cordas graves, ele define maravilhosamente bem, mas não tem aquele "soco"... é difícil explicar isso, eu chamo de punch.
A EMG fala sobre isso:
"The first consideration in pickup design is the string interface. The
selection of a bar magnet or individual pole pieces is an important
one. All early EMG designs used a bar magnet for two reasons. First,
pole pieces place too much magnetism under the strings and cause
lower ones to go “out of pitch” with a Doppler effect. And second,
pole pieces can also make intonation and tuning difficult. Designs
featuring a bar magnet have a much more linear (balanced) output
from string to string. Their attack is less pronounced than the pole
piece design, resulting in smoother distortion, less fade on string
bending, and much better sustain.
By relying on the internal preamp for gain, the bar magnet can be
smaller, further limiting the magnetic “pull” on the strings. The
inherent qualities of a bar magnet allow a continuous magnetic field
that allows for any string spacing which is perfect for use with any
multi-stringed instrument. On the other hand, if you prefer pole
pieces, there is an EMG model to meet your needs. Pole pieces impart
a much more percussive attack giving the pickup more of an “organic”
sound."
|
maspn
Veterano |
# out/12
· votar
inExperienced
realmente nao vem,
http://alexguitarshop.com/loja/images/emg/ZWcontrol_1.jpg
dá um medo pagar 700 pila e nao gostar...
|
inExperienced
Veterano |
# out/12
· votar
maspn
Pois é cara eu já mandei até um e-mail pra EMG mas nunca me responderam, Eu já andei comparando as imagens deste site ai,e até do site da EMG, os circuitos pra 2 captadores e pra um captador são iguais, mas não sei se da pra confiar em compra um só captador e depois de um tempo o outro pra formar o par e monta los na mesma guitarra e fazer a conexão da chave seletora de captadores.
Este é um circuito de EMG 81
http://alexguitarshop.com/loja/images/emg/Hcontrol.jpg
E este um de EMG ZW Set
http://alexguitarshop.com/loja/images/emg/ZWcontrol_1.jpg
|
inExperienced
Veterano |
# out/12
· votar
maspn
Pois é cara eu já mandei até um e-mail pra EMG mas nunca me responderam, Eu já andei comparando as imagens deste site ai,e até do site da EMG, os circuitos pra 2 captadores e pra um captador são iguais, mas não sei se da pra confiar em compra um só captador e depois de um tempo o outro pra formar o par e monta los na mesma guitarra e fazer a conexão da chave seletora de captadores.
Este é um circuito de EMG 81
http://alexguitarshop.com/loja/images/emg/Hcontrol.jpg
E este um de EMG ZW Set
http://alexguitarshop.com/loja/images/emg/ZWcontrol_1.jpg
|
Drinho
Veterano |
# out/12
· votar
Eu acho legal, mas o que falaram com relação a dinâmica eu concordo, inclusive tinha alguma coisa que me incomodava nesses captadores e eu nao sabia expressar, quando o colega falou de dinamica e punch, concordo que é exatamente isso....
uma vez tava com duas les pauls na mao, les pauls economicas com captadores trocados uma sx e uma epiphone standard, a epiphone com o kit do zakk wylde e a sx com duncan 59 e jb, para a minha surpresa a sx com os duncans soou bem mais massuda do que a epiphone com emg, eu jamais imaginava que seria assim...
|
STRONGHOLD
Veterano |
# out/12
· votar
Compre um seymour duncan - blackout e seja feliz o/
Excelentes para clean e distorção pesada, MUITO definido o som.
|
Keith.Scott
Veterano |
# out/12
· votar
Drinho
Po cara...!
Então a minha teleca deve ser "A EXCEÇÃO"!!! hehe!
Meu set de singles EMG é muito dinamico, e tem muito punch!!!
Sei lá oq acontece! De qualquer forma, ainda bem que aqui é assim, né!!! rs!!
(Só uso telecasters... atualmente tenho duas.... uma típica, com os EMG, e outra Thinline, com um Custom 57 no braço e um Hot Blade na ponte!
Ambas muito ariscas!)
|
Drinho
Veterano |
# out/12
· votar
Keith.Scott
Então cara, no que consiste a single, tive uma boa experiencia com os dg 20... matadores, peguei uma american standard 2008 com esse captadores, qué isso... um dos sons mais bonitos que eu já ouvi....
|
Drinho
Veterano |
# out/12 · Editado por: Drinho
· votar
Sei lá oq acontece!
uma coisa que eu já percebi, é que ouvimos diferente.... e também, cada situação soa de uma forma uma vez que há n variáveis..... eu sou o tipo do cara que só julgo lado a lado, sem comparar nem eu confio no meu ouvido, nesse dia que citei a american standard com o dg20, tinha, antes dela tocado em uma fernandes réplica de fender, toquei na fernandes e falei, caramba, que som animal, dai o cara da loja falou, ah você gostou dela, então da uma olhadinha nessa aqui e me deu a fender com o emg, a fernandes se tornou um lixo em segundos!
heheehehehe
|