| Autor |
Mensagem |
Jonatas Edward
Veterano |
# out/11
Acham que um guitarrista que toca com muito pouca técnica, mesmo sendo criativo, pode ser considerado um dos melhores?
Exemplo: Jonny Greenwood que ta na lista dos 100 melhores da história.
|
guizimm
Veterano |
# out/11
· votar
na verdade q pergunta deveria ser exatamente o contrário
|
slash_web
Veterano |
# out/11 · Editado por: slash_web
· votar
Técnica ? O que seria técnica ? É aquilo que se ve em apostilas de guitarra? É aquele modo de palhetar X em que se aprende a fazer arpejos ? É fazer tapping com os 4 dedos ?
Desculpe-me , mas não posso lhe responder, pois não sei o que é técnica...
Na boa cara, primeiro explique o que é técnica e ai sim, dá para responder.
E acho muito bonito solos sem ''tecnica'' sim, como N solos do guns n roses, red hot chili peppers, etc
Técnica seria uma ''ferramenta'' que se usa para tocar guitarra de um modo.
Não existe técnica, cada '' deus'' da guitarra possue sua técnica, e SIM! Esse guitarrista do radiohead possui uma técnica fantástica. Lembro de ter conhecido-o na primeira Guitar Player que comprei na vida.. e tambem não achei nada de fantastico nele... e hoje acho ele foda demais, tecnica dificil de encontrar em outros guitarristas.
|
guizimm
Veterano |
# out/11
· votar
slash_web
q reflexão(ja viu o filme ''o som do coração'',vc parece o cara de chapéu quando vai busca o menino na juliard)
|
Rednef2
Veterano |
# out/11
· votar
slash_web
Te positivei mano, falou tudo.
|
Bendsup
Veterano |
# out/11
· votar
guizimm
quem gravou foi a Kaki king.. uma minazinha...tem tecnica pra burro.. mas 'e natural dela..
|
Filippo14
Veterano |
# out/11 · Editado por: Filippo14
· votar
ahh oque vale na musica, e tambem na guitarra, é o sentimento que voce coloca nela, o qual mostra para os outros oque voce esta sentindo e a mensagem que voce quer passar, se voce consegue com 3 notas passar tudo isso, voce eh um bom musico e no caso um bom guitarrista, e se voce eh que nem o malmsteen que usa 1000 notas, mas tambem expressa seus sentimentos e sua mensagem, pq tambem não seria um bom musico e guitarrista? Entende, a musica eh muito abstrata e cheia de sentimento, o cara pode se o mais tecnico do mundo, mas se não consegue se expressar, que que adianta toda essa tecnica, logico a tecnica te ajuda a passar sua mensagem, a te dar ideias e tudo mais, mas para voce se um bom musico, voce não precisa dela, vide o Tony Iommi que com 2 dedos revolucionou a guitarra e passou sua mensagem
|
slash_web
Veterano |
# out/11
· votar
hauehuaheuhaue , nem vi cara... vou pesquisar sobre!
Mas é que é complicado cara , certos assuntos que não sei... preciso parar com essas coisas... dá uma olhada no video do tópico que criei que chama '' aprendendo a criticar e ser criticado''... é muito foda. Mas não sei se eu que sou mto intolerante, ou se o pessoal que falam coisas baseadas em ''afirmações'' que não são concretas...
Pq é serio mano , aquele cara do radiohead pode não ter uma Técnica de palhetadas, arpejos e blá blá afiadissima como por exemplo Malmsteen, mas o cara tem sim uma tecnica muito foda! Se fosse pensar que aquele cara não tem tecnica, eu falaria que o Tom Morello tmbm nao tem tecnica... e o hendrix então...kkkk
flw
|
carnisa1
Veterano |
# out/11
· votar
tem solos bem bonitos sim, o primeiro solo da música knocking on heavens door é muito fácil e legal de tocar, mas também tem músicos que usam a técnica como mais uma forma de criar uma música, uma música que requer técnica(muita) é a música Tapping into my dark tranquility do Kiko Loureiro, mas é uma música bonita.
http://www.youtube.com/watch?v=jmyxYbQO9iE
Postei em link pra não poluir o tópico.
|
rocknroll1234
Veterano |
# out/11
· votar
se souber aplicar o feeling,fica legal
|
thefuga
Veterano |
# out/11
· votar
Lista de 100 melhores é piada... Lembrando que Kurt Cobain e Jhonny Ramone estão nela!
|
Pepe Le P
Veterano |
# out/11
· votar
Pra não ficar me repetindo e aproveitando o ensejo escrevi algo bem resumido no sentido de tentar dar uma definição própria para técnica na guitarra...
http://forum.cifraclub.com.br/forum/3/265427/
|
slash_web
Veterano |
# out/11
· votar
Pepe Le P
muito bom! eu ainda não tinha visto. Só acho que faltou um pouco de ''base'' lá... pq não é só em solos que tem tecnica... mas muito bom , parabens!
abraço
|
murilo97
Veterano |
# out/11
· votar
Eu prefiro ouvir uma só nota do David Gilmmour do que uma musica inteira do Malmsteen.
|
Bordin
Veterano |
# out/11
· votar
Com certeza!
O jonny é foda!
pra quem gosta de música e não de coordenação motora hehe
(nada contra quem prefere ver músicos que esbanjam habilidade)
|
carloneslive
Veterano |
# out/11
· votar
Solos com pouca técnica, vocês acham bonito?
sim
|
Pepe Le P
Veterano |
# out/11 · Editado por: Pepe Le P
· votar
slash_web
É uma boa sugestão, achei que estava de certa forma contemplada nos exemplos com o "uma troca de acordes precisa", mas talvez valha a pena enfatizar ainda mais.
Eu vejo aqui pelo fórum que tem muita gente que associa técnica a shred. Além disso é bem comum aparecer a "dicotomia" técnica X feeling", como se fossem aspectos excludentes, o que, na minha opinião, é inclusive o contrário. Não tocar 18 notas por segundo não significa que não há um alto grau técnico envolvido, e o cara pode "fritar" a escala com muito sentimento, por que não?
|
PWN3DROCK
Veterano |
# out/11
· votar
acho que tem uma diferença grande de solos com pouca técnica e solos simples ( que não deixa de ter tecnica).
|
RoyZ
Veterano |
# out/11
· votar
Eu prefiro ouvir uma só nota do David Gilmmour do que uma musica inteira do Malmsteen. (2)
pode crer, do que a discografia inteira do malmsteen
|
MauricioBahia
Moderador |
# out/11 · Editado por: MauricioBahia
· votar
Técnica é muito legal, mas quem sola bonito é o feeling e criatividade do artista.
|
Binohendrix
Veterano |
# out/11
· votar
David Gilmour resume tudo...Nada de tapping, sweep, fast picking, e todas essas outras firulas. Um timbre animal aliado à uma melodia inconfundível , marcante,às vezes mais complexa outras bem simples mas sempre com muito bom gosto. Pra mim, ele é o cara que mais emociona com um solo.
|
Drive30
Veterano |
# out/11 · Editado por: Drive30
· votar
Isso é questão de gosto. Eu por exemplo odeio Radiohead, acho monótono e chato, alem de não me passar nenhuma emoção esses solos dele.
Na questão solos feelentos eu curto muito mais um Mark Knopfler, Clapton e tambem um Gilmour (apesar de achar um pouquinho overrated , principalmente aqui no FCC)
As pessoas esquecem que bend tambem é tecnica, vibrato tambem e por ai vai. Existem solos técnicos lentos tambem e como.
|
De Ros
Veterano
 |
# out/11
· votar
Pepe Le P
Se desse para positivar 100 vezes, já estaria lá!
|
torresmo vermelho
Veterano |
# out/11
· votar
Drive30
Gilmour sofre do mesmo mal que muitos outros grandes guitarristas: uma idolatria exacerbada por ser muito popular, muitas vezes o primeiro contato de alguém com a guitarra. Mas isso não tira seu mérito, é um guitarrista que mesmo sem ter desenvolvido muito sua técnica tinha uma percepção e capacidade incríveis. Talvez se ele fosse mais técnico não teria se dedicado com tanto carinho a cada nota que colocava em suas composições.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# out/11
· votar
Estou ficando velho demais pra isso.
|
Pepe Le P
Veterano |
# out/11 · Editado por: Pepe Le P
· votar
Die Kunst der Fuge
Estou ficando velho demais pra isso.
Pensei exatamente isso a última vez que olhei esse tópico, e olha que nem tenho tanto tempo de FCC...
A impressão que fiquei é que os mesmos passos sempre se repetem:
1- Alguém decide criar (mais) um tópico sobre "é preciso ter técnica pra tocar bem?"
2- O tópico começa a virar uma confusão devido aos diferentes conceitos de "técnica" mas em geral prevalece numericamente a opinião de que técnica é tocar sextinas a 140 bpm.
3- Rapidamente começam a aparecer os defensores do bom e velho "feeling playing", criticando os "shreders from hell" e citando alguns de seus guitarrista prediletos que, supostamente (em sua concepção), não tem uma técnica muito desenvolvida.
4- Magicamente o tópico se transforma em mais um Gilmour X Malmeesten (intecionalmente não botei entre aspas pois 93,86% dos casos são estes os dois guitarristas usados para fins comparativos) e apenas 0,57% das pessoas que acompanharam a discussão do tópico refletem sobre o assunto a ponto de evoluir sua concepção acerca do tema.
Mas enfim, acho que a cada coisa a seu tempo para descobertas. Queria eu que algumas fichas tivessem caído anos atrás... mas enfim, nunca é tarde pra correr atrás dos seus objetivos!
|
Pepe Le P
Veterano |
# out/11
· votar
Die Kunst der Fuge
Forças ocultas rapidamente removeram a "positivação" que dei à sua postagem...
Será a tal da sociedade secreta a qual o De Ros se refere em alguns tópicos (estou por fora dos detalhes e acredito que, para minha saúde, seja melhor continuar assim)?
|
carnisa1
Veterano |
# out/11
· votar
Prefiro o kelly simonz, o cara é um gênio, tem tudo isso ai que o pessoal falou.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# out/11
· votar
Pepe Le P
Excelente descrição do fenômeno, só discordo de um dos pontos:
Gilmour X Malmeesten (intecionalmente não botei entre aspas pois 93,86% dos casos são estes os dois guitarristas usados para fins comparativos)
E Malmsteen x Slash? Acho que é mais, hein...
Forças ocultas rapidamente removeram a "positivação" que dei à sua postagem...
O sistema de votos do fórum está bugado, já pude perceber os seguintes erros:
-Quando você está logado não consegue ver os positivos que você recebeu.
-Quando você está logado, não consegue ver quantos positivos possui um post que você tenha positivado.
Mas quando você desloga, pelo menos aqui os positivos aparecem.
|
Paul.Gilbert
Veterano |
# out/11
· votar
De novo isso...
caras, tocar devagar não significa menos técnica, afinal vc não precisa de técnica para traduzir o que quer expressar? Se este cara do vídeo não tivesse boa técnica, ele estaria tocando tudo desafinado e fora de tempo.
parem com essa de Velocidade x Feeling, como se ambos não pudessem coexistir...
É como falar que um carro, ou tem que ser bonito, ou rápido, nunca os dois.
|