| Autor | 
Mensagem | 
RoLP Veterano | 
 # jan/11 · Editado por: RoLP 
  
  E ae galera! A galera aqui já sabe que estas duas epiphones tem nível equivalente ou maior que gibson studio (não estou falando revenda ou status e sim som)...e estruturalmente são equiparadas. A Joe Perry, inclusive, fiz um comparativo com uma gibson standard e conseguiu se sair mto parecido, devido aos captadores burstbucker de fábrica. Mas eu tive a oportunidade de ter as duas em algumas negociações que fiz...e pude comprar uma lado a lado.
  Numa comparação direta entre as duas, eu colocaria a Joe Perry em primeiro lugar e a Slash em segundo, mas ambas são bem características.
  Então comparação entre as duas.
  Joe Perry Signature:
  Acabamento/Madeira: Não sou luthier, mas segurando lado a lado e comparando com da gibson standard, é identico o tipo da madeira e a julgar pelo som, não tenho dúvidas que é o mesmo material. Cabe à algum luthier comprovar e postar aqui, claro. O acabamento é perfeito e realmente a guitarra é linda.
  Braço: Bem mais fino que da maioria das Les Pauls que já toquei e extremamente confortável.
  Captação: Gibson Burstbucker de fábrica...não preciso falar mais nada
  Conforto: Muito conforto...pra mim, nem parece que estou tocando em uma les paul. Normalmente a les paul tem mto menos conforto que stratos. E neste caso é diferente. 
  Ponte/Tarraxas: Segura bem a afinação, mesmo depois de vc ter acabado de trocar as cordas. Somente na corda G dá umas pequenas osciladas a mais que as demais, mas nada que atrapalhe. É muito dificil cair a afinação. 
  Custo x Benefício: A guitarra sai um pouco cara demais em loja...mas pra mim, compensa muito mais do que gibson studio (se vc for ficar com ela e não pensar em vender pra ganhar grana).
  Som: A união da captação e madeira deixa o som bem aberto e MUITO nitido. Se vc cometer qualquer errinho ou deslize aparece claramente. A guitarra realmente faz todas as notas aparecerem com muita clareza.
  Exemplo: Este Cd foi todo gravado com Marshall e a Epiphone Joe Perry: www.myspace.com/bandalacrima
  Slash Signature Plus
  Acabamento/Madeira: Muito mais bonito que o da Joe Perry e de extrema qualidade. A guitarra pesa um pouco mais que a joe perry. Dá pra ver de cara que é madeira igual da gibson.
  Braço: Confortável para tocar, mas bem mais grosso que da Joe Perry...tipico braço de Gibson Studio.
  Captação: Alnico pro 2 Seymour duncan...sem comentários também.
  Conforto: Confortável para tocar e solar, porém com um braço mais grosso que a joe perry.
  Ponte/Tarraxas: Excelente....não deve nada às melhores guitarras.
  Custo x Benefício: A guitarra sai um pouco cara demais em loja...mas pra mim, compensa muito mais do que gibson studio (se vc for ficar com ela e não pensar em vender pra ganhar grana).
  Som: Ideal para quem busca um timbre tipico do slash. É melhor nos solos que na base, pois a base é mais grave que a da joe perry devido à captação. Não é melhor nem pior, apenas diferente. Puxa mais pro blues. É bem aquela praia dos solos do slash no dvd live at Tokyo do guns n roses.
  Exemplo: http://www.youtube.com/watch?v=8Pkym7A508I
  Resultado pra mim: Não tem NADA haver com as demais epiphones. Estão acima da signature Zakk wylde (com seus emg hz) e mto acima das standards e custons. São gibson com o head epiphone e com preços mais baixos que as gibson standard.  Guitarras pra ficar.
  
 | 
maspn Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  são ótimas guitarras, mas nao valem nem a metade do preço que sao oferecidos aqui... fala sério, tem gente que paga 6 mil numa dessas, sendo que um americano paga 3 mil numa gibson std... prefiro dar o meu dinheiro pra um luthier e fazer coisa melhor.
 
  | 
JC_Junior Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  Cara, eu toquei um ensaio de 2h com uma Gibson Slash Goldtop. Achei os Alnico Pro 2 estridentes demais e o braço um pouco fino pra uma Les Paul, comparando com uma Gibson Custom '87 que eu toquei uma vez. Sou fã do cara, mas não compraria a guitarra.
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # jan/11 · Editado por: RoLP 
  · votar  
  maspn Amigo, pesquisa melhor...o preço de revenda delas é 3500,00 novas. Neste preço vc só compra gibson studio aqui no Brasil (usadas).
  Pra mim tudo é caro no Brasil..rs
  JC_Junior Ah esqueci de dizer...a que testei e peguei foi a Slash plus. A goldtop não testei.
 
  | 
Greggio Veterano | 
 # jan/11 · Editado por: Greggio 
  · votar  
  São gibson com o head epiphone
  Belo review, mas essa afirmação é controversa hein ( pelo menos pra quem tem Gibson e Epiphone, como eu, e ouve a diferença, acredito eu)
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  Greggio Então..eu tb tenho gibson... Não acho que nenhuma epiphone chega aos pés de uma...EXCETO estas duas. Comparei lado a lado...e sou MTO chato com esta diferença de equipamentos e nomes.
  Mas tive que reconhecer....que ambas são gibson mesmo e por isto vim fazer o review.
  Mas realmente...qualquer outra epiphone ao lado de uma gibson deixa bastante a desejar.
 
  | 
Greggio Veterano | 
 # jan/11 · Editado por: Greggio 
  · votar  
  RoLP
  Entendi... A minha Epipoca é Standard, aí ja viu né...
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  Greggio Ah sim..tem bastante diferença. Acho que o que prejudica a epiphone standard é a captação...é mto mto mto abafada e apita mto quando bota mto gain. Já tive ela tb.
  Eu sou meio que fanático por les paul...e raramente vi alguma que se equiparasse às gibsons e prs sabe?
  Estas duas foram as únicas que me surpreenderam.
 
  | 
T-Rodman Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  RoLP tem uma Greco LP lá na twotone, rs. será que não é mais jogo ela? http://www.twotone.com.br/produto.asp?id_produto=2560&id_catalogo=5
  
 | 
Iommi Young Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  A minha Epipoca é Standard, aí ja viu né...
  Cara, é uma boa guitarra sim!
 
  Mas como eu sempre vou dizer, nao gastaria dinheiro com Epiphone, elas "são caras de mais pro que são".
  Não são ruins, são ótimas guitarras, mas com o preço dela você compra melhores.
 
  | 
Greggio Veterano | 
 # jan/11 · Editado por: Greggio 
  · votar  
  Iommi Young
  Então amigo, basta ler com calma os posts do tópico pra entender o raciocínio da conversa...  O que eu fiz foi uma comparação, entende? Não disse que é ruim.
 
  | 
Iommi Young Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  Greggio
  Sim sim, é que do jeito que você falou, me lembra ums usuarios que vê uns trem desse e já desanima, acha que a guitarra é ruim, fica paranóico hahaha!
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # jan/11 
  · votar  
  Pois é...mas mtas vezes substimar uma guitarra é um erro.
 
  | 
guimarcello Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  Dando vida ao tópico
  Galera me ajudem aí, pintou uma oportunidade de comprar uma das duas guitarras citadas nesse tópico nos E.U.A. 
  Seguem os valores: A epiphone Slash....U$799.00 used no case signature slash A epiphone J. Perry..U$550.00 used no case traditional epiphone
  Agora minha pergunta: Vale a pena pagar a diferença a mais pela guitarra do Slash ? 
  Ela é superior q valha essa diferença no preço ?
  Abs
 
  | 
guimarcello Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  Corrigindo
  Galera me ajudem aí, pintou uma oportunidade de comprar uma das duas guitarras citadas nesse tópico nos E.U.A.
  Seguem os valores: A epiphone Slash....U$599.00 used no case signature slash A epiphone J. Perry..U$510.00 used no case traditional epiphone
  Agora minha pergunta: Vale a pena pagar a diferença a mais pela guitarra do Slash ?
  Ela é superior q valha essa diferença no preço ?
  Abs
 
  | 
luiztx Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  guimarcello 1º é questão de gosto, a diferença de preço é pouca, ai é exclusivamente questão de gosto e do estado em que estão as guitarras, ai é com você.. 2º não tem porque postar em negrito.. quem abrir o tópico (antigo) com post novo, já vai ver do que se tratam os ultimos posts..
 
  | 
guimarcello Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  luiztx
  Ok, vom vou tentar obter novas informações a respeito para decidir então.
  Em relação ao negrito não sabia...
 
  | 
celotoledo Veterano | 
 # abr/11 · Editado por: celotoledo 
  · votar  
  guimarcello
  Trás as duas...testa elas durante uma semana, depois me vende a que menos gostou...hahahahaha
  R$ 1.200,00 tá na mão....hahahahahah
 
  | 
guimarcello Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  celotoledo
  Hahaha
  To vendo uns lances de importação, caso tenha interesse podemos manter contato.
 
  | 
celotoledo Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  guimarcello
  Te mandei uma menssagem...
 
  | 
guimarcello Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  celotoledo
  Respondido!
 
  | 
maspn Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  pesquisa pelas prs mark tremmonti les paul... acho que deve estar na mesma faixa de preço e sao umas guitarras boas demais
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  guimarcello
  Cara....a Joe Perry é MTO superior à Slash. Tanto em conforto quanto em som. Os burstbuckers são impressionantes.  Eles puxam mais pro agudo...mas o som fica igual de uma gibson standard (tenho uma e comparei lado a lado). No caso, só perde em sustain.
  A Slash não é uma guitarra ruim...é superior às epiphones Custom, mas o braço é grosso demais e ela tende a puxar mto pro grave por causa dos seymour...que são mais na linha blues.
  Sobre a Prs tremonti Se citada acima, é uma guitarra bacana, porém, MUIIIITO inferior às duas epiphones signatures citadas. Já tive a Prs se tremonti e a PRS SE singlecut.
  São guitarras legais..mas vc precisa mudar a captação abafada que vem....e mesmo assim a Joe Perry fica melhor, na comparação final.
  Vai de Joe Perry sem dúvida.
 
  | 
Leo-RJ Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  RoLP
  Cara, confirma isso mesmo, que o braço do Epi Joe Perry é mais fino do que o braço da Epi Slash?
  Abç!
 
  | 
RoLP Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  Leo-RJ Eu já tive as duas....e confirmo. Pra falar a verdade...o braço da minha joe perry é mais fino que da minha gibson.
 
  | 
Leo-RJ Veterano | 
 # abr/11 
  · votar  
  RoLP
  Valeu. Sempre tive essa dúvida. 
  Obrigado.
 
  |