O que vocês acham sobre Covers?!

Autor Mensagem
TheHomeless
Veterano
# abr/10


O que vocês acham sobre um cover, vocês acham que eles ficam melhor cada vez mais parecidos com a versão original, ou você fazer do seu estilo sem sair do padrão?

Konrad
Veterano
# abr/10
· votar


Cover é diferente de versão.

Konrad
Veterano
# abr/10
· votar


ou não?

The Root Of All Evil
Veterano
# abr/10
· votar


Gosto de covers bem tocados e versões bem feitas.

Casper
Veterano
# abr/10
· votar


Eu prefiro quando fogem completamente do original,
acrescentando algo ao original.

FAP
Veterano
# abr/10
· votar


Eu concordo com o Konrad, acho que cover tem que ser o mais parecido possível com o original.
Particularmente prefiro colocar minha pegada na música, mas daí já é uma outra versão.

Motoboy From Hell-SDMF
Veterano
# abr/10
· votar


Prefiro uma versão q coloque elementos da banda e tal, dando uma diferenciada no som.

q nem o FAP falou, colocando uma pegada propria pra fazer a versão.

erico.ascencao
Veterano
# abr/10
· votar


Existem duas vertentes: as bandas cover e as bandas tributo.

Eu classifico como banda cover aquela que toca músicas de vários artistas, geralmente dando a sua cara para as músicas, ou seja, fazendo versões. No U2B tem uma entrevista com o Almanak na qual eles falam justamente desta vertente, da qual eles são seguidores.

Bandas tributo são aquelas que se dedicam a copiar uma determinada banda, tanto na sonoridade quanto na performance.

Eu não critico estes dois tipos de trabalho. Muito pelo contrário, acredito que ambos envolvem muito talento e dedicação. Pra fazer versões você tem que colocar sua criatividade a postos, o que acaba fazendo com que você "coloque o seu na reta". E pra fazer tributo você tem que se dedicar a reproduzir os mesmos timbres, os mesmos trejeitos, tirar a mesma música em diferentes versões (de estúdio, "daquele" show ao vivo), enfim...

has4
Veterano
# abr/10
· votar


Gosto quando colocam uma identidade nas versões, por exemplo
Versão Original:


Outra versão com o autor, porém mais recente:


Versão também do autor, mas digamos, mais acústica, sem todo aquele instrumental:



Agora, por fim, observem esta Versão Cover com essa roupagem totalmente elaborada, estilizada e caracterizada com a identidade própria de uma banda:


Will Bejar
Veterano
# abr/10
· votar


Eu gosto de tocar em trio...então, muita coisa tem que adaptar...eu sou mais versão do que cover ou tributo.

Lucast
Veterano
# abr/10
· votar


Gosto mais de fazer versões.
Cover imo tem que seguir o mais próximo/idêntica à versão original da música.

FAP
Veterano
# abr/10
· votar


erico.ascencao

Isso me lembrou o filme Rockstar, em que o protagonista não gostava de ser chamado de banda cover, e sim de banda tributo.

Seu comentário faz sentido, mas eu acho que os conceitos foram distorcidos ao longo do tempo... na minha opinião, cover é quando se faz igual, tributo é quando se faz um pouco diferente. Posso estar errado, alguém aí arrisca pegar os termos de um dicionário?

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# abr/10
· votar


Não gosto de "cover". Gosto de ver que os músicos de uma banda esforçaram-se por reinterpretar uma música alheia. Porém, nem sempre isso é possível em um repertório inteiro, algumas versões vão ser mais ´"próximas" do original, outras, não.
O que vale mesmo é a intenção dos músicos, sua competência e alegria em tocar, pois, se vou a um show de uma banda, quero ver os músicos expressando-se (inclusive do ponto-de-vista da presença de palco), senão fica parecendo que eles são "sidemans" de um cantor...
Abçs

TheHomeless
Veterano
# abr/10
· votar


Vlw gente, vocês não acham que a versão do Fall Out Boy pode ser um exemplo, porque tocaram Beat It com o jeito da banda

edufreitasrjp
Veterano
# abr/10
· votar


Bem... cover é cover !! Tem q ser fiel a versão original !! acho um desrespeito mudar a versão da musica sem a autorização do compositor (mesmo que a versão tenha ficado melhor).

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# abr/10
· votar


edufreitasrjp
acho um desrespeito mudar a versão da musica sem a autorização do compositor (mesmo que a versão tenha ficado melhor).
Então vc não concorda que o Jon Lord tenha gravado a Tocatta de Bach, ou que o Rainbow tenha feito uma versão da 9ª de Beethoven...Só para citar dois casos.....
TheHomeless
Ficou legal sim (e engraçada), embora eu não goste dessa banda...
Abçs

victorhb
Veterano
# abr/10
· votar


Eu acho interessante as bandas que fazem versões bem diferentes, olha essa.



Agora, o Nevermore:



O melhor de tudo é que se encaixou no contexto do álbum em que foi lançado (Dead Heart in a Dead World).

Deram uma boa repaginada na música, as vezes fica até díficil de pensar que isso era uma música do Simon & Garfunkel.

ohm777
Veterano
# abr/10
· votar


victorhb
Eu lembrei dessa versão quando vi o tópico!!
Nevermore é sinistro rapá, sou superfã do Loomis.

Del-Rei
Veterano
# abr/10
· votar


Cover é igual. Versão é diferente.

Cada caso é um caso.
Gosto dos dois.

jimmy vandrake
Veterano
# abr/10
· votar


Minha banda não pode ser chamada de cover, afinal tocamos as musicas que escolhemos e fazemos a nossa versão. Não, não modificamos e colocamos arranjos esquisitos, apenas tocamos da nossa maneira.
Aqui no forum ja houve muita discussão sobre bandas covers (de forma generalizada). Na minha opinião acho que bandas que tocam trabalhos alheios tem sim seu valor, uma vez que o Brasil é pouco representativo quando o assunto é rock. Definitivamente existe milhares de admiradores do gênero, desde que tocado por bandas de suas origens. Então vejo que uma maneira de celebrar o tal do Rock'n Roll, é tocar à sua maneira.

erico.ascencao
Veterano
# abr/10
· votar


FAP
As bandas que se dedicam a copiar alguma banda famosa se entitulam como bandas tributo. O Rush Project é uma delas, por exemplo.

has4
Veterano
# abr/10
· votar


acho um desrespeito mudar a versão da musica sem a autorização do compositor (mesmo que a versão tenha ficado melhor).
edufreitasrjp

Sem a autorização do autor, este pode até achar uma homenagem, isto, se ficar muito bom... agora, se ficar ruim... aí, é uma sacanagem!

maspn
Veterano
# abr/10
· votar


cover tem que tocar certo!
é fato...

tu nao é a banda original pra errar, só isso é o suficiente, se errar o povo mete a lingua mesmo...

Blizzy
Veterano
# abr/10 · Editado por: Blizzy
· votar


um cover que eu curto muito é a whiter shade of pale do zakk

Original:



Cover:


MauricioBahia
Moderador
# nov/11
· votar


Isso é cover e do bom!







Arimoxinga
Veterano
# nov/11
· votar


MauricioBahia

nossa cara a voz é muito parecida e toca parecido tbm doideira isso \o/ curti

Peace!!

MauricioBahia
Moderador
# nov/11
· votar


Arimoxinga

Eu tomei um susto do cacete quando ele começou a cantar!!! Sério.

Abs

Arimoxinga
Veterano
# nov/11
· votar


MauricioBahia

incrivel mesmo continuo assistindo hehehe

Peace!!

Ant--
Veterano
# nov/11
· votar


Isso aqui também é cover dos bons. Até porque fazem ao vivo a parte do coral que o próprio Queen usava gravações.



MauricioBahia
Moderador
# nov/11
· votar


Arimoxinga

Vale a pena ver todos os vídeos desse canal!

http://www.youtube.com/playlist?list=PL2A9A8AAF814F400E&feature=plcp

Abs

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a O que vocês acham sobre Covers?!