| Autor |
Mensagem |
megadeth2612
Veterano |
# jun/10 · Editado por: megadeth2612
· votar
miramezjr
Na minha opinião a USB2.0 só vai ajudar em gravações multipistas (no caso 8 pistas simultaneas) onde a sua taxa de transferência de dados é maior em relação a USB1.0.
Mas como a Fast Track normal só possui 2 entradas, para que colocar uma USB2.0???? Para que serveria essa sobra de throughput? Não há motivo. Tá explicado. Abçs!
|
overlappingcircles
Veterano
 |
# jun/10
· votar
megadeth2612
tirou as palavras da minha boca :)
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
megadeth2612
Cara... desculpe a ignorância:
a USB2.0 só vai ajudar em gravações multipistas (no caso 8 pistas simultaneas)
Alguém grava 8 canais ao mesmo tempo????
Geralmente isso é usado em gravações onde toda a banda toca junta, né?
Pra gravar sozinho, uma entrada de guitarra e uma de microfone bastam... ou não?!
Não saco muito dessas coisas.
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
megadeth2612
Veterano |
# jun/10 · Editado por: megadeth2612
· votar
Del-Rei
Para uso doméstico com certeza não, mas para microfonar uma bateria por exemplo, uns 5 canais logo de cara vão embora. Aí resolve-se gravar a guitarra ao mesmo tempo, utilizando dois mics diferentes (um dinamico e outro condenser) no mesmo falante, mais 2 canais... Só nessa brincadeira já foram 7 canais simultaneos! E Assim por diante...
|
ogner
Veterano
 |
# jun/10
· votar
megadeth2612
Bacana a explicação sobre as entradas USB!! valeu!!
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10 · Editado por: Del-Rei
· votar
megadeth2612
Hum!!! Show de bola!!
Valeu mesmo!!!
Mas por acaso o fato de ser USB 2.0 não influencia na latência de apenas 1 ou 2 canais não?
Uma 1.1 ou uma 2.0 tem o mesmo tempo de processamento em apenas 1 ou 2 canais?
iRock
ogner
Vcs gravam em quantos "samples" (ou Hz ou buffer, sei lá a unidade de medida)?
Na minha onboard fico até 192 tranquilo... menos que isso pipoca o som. E mais que isso tem muita latência.
Uso o ASIO4ALL.
Com a Fast Track Pro vcs conseguem valor abaixo de 192 "samples"??
Falou!!!!
Um aceno de longe!!!
|
iRock
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Cara eu olhei aqui agora e uso a minha com 256 samples, que foi o que veio configurado como padrão, nunca tentei aumentar nem diminuir, mas quando tiver um tempinho dou uma testada e te falo os resultados.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
iRock
Fala, cara!!!
Mas com 256 vc nota algum sinal de latência?
Vc usa o Asio original da Fast Track?
Em digitações mais rápidas não atrapalha?!
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
iRock
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Uso o ASIO da Fast Track mesmo, e nunca notei nem uma latência usando 256, nem em digitações mais rápidas.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
iRock
Hum... Falou, cara!!!!
Valeu mesmo!!
Tu notou uma diferença muito grande da sua placa de som pra Fast Track?!
Um aceno de longe!!!
|
iRock
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
A diferença é enorme, quebra um galho muito grande.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
iRock
Pô... blz então!!
Um dia comprarei!!
hehehe...
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
megadeth2612
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Não sou um especialista em conexões USB, mas latência e throughput são duas coisas independentes. O que deve mais influenciar na latência nesse caso em específico é o tempo de processamento do equipamento e não o modo de transmissão(que são semelhantes).
O que talvez diminua a latência ao utilizar uma Fast Track Ultra é o fato do processador dela ser mais potente. Mas também não sei se isso realmente acontece porque não a possuo para fazer o teste.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
megadeth2612
Fala, cara!!
Valeu pela ajuda!!
O que é throughput? Seriam os "pipocos" no som?
Pô, outra dúvida. Essa é bem leiga mesmo:
Qual a diferença entre uma interface externa e uma placa de som externa?
Estou começando a achar que toda interface faz o papel de uma placa de som externa e vice-versa.
Alguém tem como dar um help ae???
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
makumbator
Moderador
|
# jun/10
· votar
Del-Rei
Qual a diferença entre uma interface externa e uma placa de som externa?
Estou começando a achar que toda interface faz o papel de uma placa de som externa e vice-versa.
Nenhuma, é exatamente a mesma coisa. É como chamar um veículo motorizado de carro ou automóvel. São sinônimos nesse caso.
A placa(ou interface) externa ou interna podem assumir todos os sons do seu sistema se assim vc desejar, não apenas para gravar(pode-se ouvir um CD, áudio de vídeos e DVDs, jogos, barulhinhos irritantes do sistema operacional, tocar arquivos midi, etc...em suma todo e qualquer som).
|
overlappingcircles
Veterano
|
# jun/10
· votar
throughput é a quantidade de dados que passa atraves do cabo, em ambos os sentidos. uma usb 2.0 permite maior quantidade de dados que uma 1.1, uma firewire maior quantidade que as outras duas.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
makumbator
overlappingcircles
Pô, galera... Valeu mesmo!!!
Nada como ter os bons entendedores por perto!
Muito bom!
Falou, gente!!!
Um aceno de longe!!!
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
Ae, galera...
Me pintou mais uma dúvida:
O direct box (DI) também tem o mesmo papel de uma placa/interface externa de áudio?
É tudo a mesma coisa?
Sei que o DI serve pra ajustar impedância e nível de sinal entre o instrumento e o PC, por exemplo.
Mas basicamente também é isso que a placa/interface externa faz?
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
T-Rodman
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
Onde chegou nessa conclusão?
DI serve para ligar instrumentos em mesas de som.
Se a mesa tiver conversor AD/DA como as Behringer Xenix USB é outra coisa que chega perto de uma interface, mas são coisas totalmente distintas.
Interface existe para ligar instrumentos, microfones e afins em um PC para fins de gravação e reprodução. Não necessitam de DI, mas não necessariamente uma DI chega a ser uma "interface" nos termos que estamos utilizando aqui nesse tópico.
|
Vinicius Nogueira
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Mas com 256 vc nota algum sinal de latência?
Zero de latência.
O direct box (DI) também tem o mesmo papel de uma placa/interface externa de áudio?
É tudo a mesma coisa?
É bem diferente... Direct box serve pra vc ligar um instrumento em uma mesa de som por XLR.. Tem mesas de som com entrada P10.
Veja meu caso, comprei um direct box G100 da Behringer que simular um gabinete 4x12'. Eu plugo ele no final da cadeia de pedais, no output dele, vai um cabo XLR que vai pro meu pré, do pré pra minha Fast Track. A função dele aí é basicamente casar o sinal, simular o gabinete e me permitir mandar pra uma mesa de som meu timbre da guitarra.
A interface, irá te dar uma latencia zero, fora que vc terá muito mais timbre, pois ela te dá o "timbre real" do seu equipamento, enquanto uma onboard mascara totalmente isso.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
T-Rodman
Fala, cara!!
Rapaz, imaginei que o DI fosse isso mesmo.
Dei uma lida aqui:
www.music-center.com.br/direct-box.htm
Tem um tópico aqui no FCC que postaram esse link....
Tô cada vez mais enrolado nessas coisas de gravação... Hehehehe.
DI serve para ligar instrumentos em mesas de som.
Ué, se não for pra casar níveis e impedância, pq não pode plugar o instrumento direto na mesa?
Vinicius Nogueira
Bom, então, a interface tem o papel de acabar com a latência... E no seu caso, vc pluga a Fast Track na mesa de som... Mas não joga pro PC não, né?
Mas no teu caso... Vc precisa "casar" o sinal da guitarra com qual outro sinal??
Hehehehe... Estou meio perdidão medmo, né?
Falou, galera!!!
Um aceno de longe!!!
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
up!
Um aceno de longe!!!
|
T-Rodman
Veterano |
# jun/10
· votar
tem 2 jeitos de se utilizar uma interface:
1. Para processar o som, tipo ligar a guitarra e uma VST como o Guitar Rig ou Amplitube (Ampeq no caso dos baixos) e ligar a saída da interface na mesa de som para se tocar ao vivo;
2. Para ligar instrumentos na interface e gravar no PC com algum programa DAW (digital audio workstation é o significado de DAW), utilizar VSTs e plugins do gênero e gravar.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
T-Rodman
Fala, cara! Toda interface externa faz o papel de uma DI?
Exceto se ela tiver uma função extra, claro, como o colega acima disse... A dele simula uma 4x12.
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
megadeth2612
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Tem a ver com questão de impedância. O sinal da guitarra é de alta impedância, porém a entrada line in comum de uma placa de som é de baixa impedância, ou seja, é uma entrada para receber um sinal que já veio de certa forma preamplificado. Ao misturar impedências diferentes, faltamente haverá perda de frequências.
As DI casam essa impedância, fazendo também essas simulações de caixa. Mas a DI não faz papel de interface de audio, onde interface de aúdio seria a capacidade de transmitir e reproduzir audio. Ela só vai casar impedância, não vai tirar chiado de placa onboard, nem aumentar o rate da gravação que é feita pela placa. É como se fosse uma pedaleira sem efeitos, com somente uma simulaçao de um amp + caixa, ligado no line in da placa do pc.
Já a interface externa, além de casar impedância, ela substitui a sua placa onboard. Você vai poder gravar e ouvir através da interface externa. Por isso a melhora de qualidade e ruído zero, porque a preamplificação dela é de maior qualidade, diferente da placa onboard.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10 · Editado por: Del-Rei
· votar
megadeth2612
Fala, cara!!
Blz?
Rapaz... pois é... eu havia dito que a DI fazia o casamento das impedâncias, e se não me engano, o colega T-Rodman disse que não era bem assim... hehehe.
Fiquei meio confuso.
Mas acho que é basicamente isso, o DI casa os níveis de impedância (e alguns fazem simulações extras, como de speakers), e as interfaces substituem as placas de som e diminuem latência... correto?!
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
MaiconOX
Veterano |
# jun/10 · Editado por: MaiconOX
· votar
Afinal das contas,
vale a pena comprar uma placa de som externa dessas aqui só pra usar em casa com alguns pedais ou não?
Agradeço.
|
T-Rodman
Veterano |
# jun/10
· votar
Del-Rei
Tá maluco??? tá lendo outra coisa do que escrevi :)
acho que é basicamente isso, o DI casa os níveis de impedância (e alguns fazem simulações extras, como de speakers), e as interfaces substituem as placas de som e diminuem latência... correto?!
DI - correto
Interface: correto também.
Ponto. acabou :)
MaiconOX
Agora, essa coisinha aí é uma placa de som externa. Por nada que seria uma interface externa. Interface geralmente começa com uma boa controladora interna, o que não é o caso desse C-Media 5.1 que no máximo é um chipset para decodificação de audio 5.1. Não tem suporte a ASIO que é o que primariamente uma interface traz.
|
Del-Rei
Veterano |
# jun/10
· votar
T-Rodman
Fala, Mestre!!!
Rapaz, devo ter entendido errado mesmo... hehe..
Del-Rei
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
Onde chegou nessa conclusão?
Achei que esse texto fosse discordando qdo disse sobre casar impedâncias... hehe.
Mas já entendi!!
Valeu mesmo pela ajuda cara!!!
Vcs me quebram um galhão!!!
MaiconOX
Cara... isso aí tá meio sinistro.
Sei não... conhece alguém que tenha??
Falou!!!
Um aceno de longe!!!
|
MaiconOX
Veterano |
# jun/10
· votar
T-Rodman
Foi isso que imaginei mesmo. Vou juntar uma grana e comprar uma interface da Behringer logo.
Del-Rei
Não conheço ninguém. Eu até ia me arriscar a comprar, mas qualidade na hora de gravar é essencial, até para treino, e certamente um dessas não deve ter.
Abraços.
|