| Autor | Mensagem | 
| zoso Veterano
 | # fev/07 
 
 Galera, ta certo que existem vários tópicos sobre essas guitas, mas queria saber da boca de vcs qual destas compensa mais comprar e porque???, se possível expliquem cada uma delas.Obrigado.
 
 
 | 
| zoso Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 po galera... ajudem ae...por favor.
 
 
 | 
| ryushin Veterano
 | # fev/07 · Editado por: ryushin · votar
 
 A 62 e a Sky são fodonas... [editado]
 
 
 | 
| ryushin Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 sst2 = lixo... braço gordo, acabamento nojento
 ash = me falaram que o timbre é mais agudo e abelhudo que o da 62, então me parece que é pior
 62 = muito boa guitarra, mas merece captadores, tarrachas e ponte melhores. com certeza não tem strato melhor pelo preço
 sky = mesma coisa da 62, só que com acabamento mais bonito e mais bem cuidado
 
 
 | 
| zoso Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 ryushin
 estou afim de pegar uma nova mesmo, mas valeu.
 
 
 | 
| ryushin Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 zoso
 =]
 
 
 | 
| zoso Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 CADE A GALERA AE PO...
 
 
 | 
| silvio_rp Veterano
 | # fev/07 · votar
 
 SST2 - acabamento um pouco inferior que das outras, captador duplo na ponte e single no meio e braço
 
 SST62 - acabamento bom, mesmas madeiras das outras, 3 captadores single
 
 SKY- acabamento bom tb, 3 singles e tentativa de imitar a aparencia da guita do SRV
 
 ASH - como o nome diz, muda a madeira do corpo. Acabamento bom e captação igual a sst62 e sky. Tende a ter um som mais agudo.
 
 A captação delas eh a mesma em relação a qualidade e muda apenas detalhes de acabamento, melhores na SST-62, SKY  e ASH e a madeira da ASH.
 
 Na minha opiniao vira mais pegar a SST-62.
 
 
 |