| Autor |
Mensagem |
janick
Veterano |
# mar/13
Caras, olhem isso:
http://www.fx-max.com/fxt/index.html
Isso é ANIMAL
Pesquisando sobre VST System Link, conheci esse programinha. Basicamente ele promete usar 2 computadores ou mais via LAN para poder processar seus VSTs separadamente, basta os computadores terem instalados este FX Teleport e através dele, instalar-se os VST desejados para serem rodados no computador "Slave". Simplesmente conecte os PCs por cabo de rede e divida o "peso" dos VST's entre eles. ANIMAL né galera?
Eu to pra testar isso ainda, mas se der certo, vou deixar minha bateria virtual e algumas outras coisas em um PC (no Slave) e o resto no outro PC (O master).
Espero que sirva de ajuda pra vocês, porque eu achei isso SENSACIONAL!
Um abraço!
|
janick
Veterano |
# mar/13
· votar
Sério que ninguém interessou? Eu sou o único que de vez em quando tenho problema de CPU overload quando trabalho com uma tonelada de tracks? hehehe
|
makumbator
Moderador
 |
# mar/13 · Editado por: makumbator
· votar
janick
Muita gente faz isso (em alguns casos é a única maneira de rodar várias coisas muito pesadas ao mesmo tempo). A Vienna software tem um sistema dedicado justamente a isso, que é o mais usado na área. Mas há outros, como você demonstrou.
O da Vienna é o Ensemble Pro
http://www.vsl.co.at/en/211/497/1685/1990/1680.htm
Eu tenho a versão Ensemble (ou seja, sem ser a Pro) e que acompanha qualquer compra de instrumentos da empresa. É uma versão mais limitada, e que serve como introdução à full.
No Cubase também pode-se usar o sistema próprio do programa (VST system link). Nesse caso é preciso ter as cópias do Cubase em cada computador (não importa a versão, desde que seja uma que tenha o VST system link). Então basta conectar os escravos no mestre através de ADAT ou outro sistema digital.
|
Casper
Veterano
|
# mar/13
· votar
Caro janick:
Eu uso muito pouco VST, mesmo em mixagem, e
nunca cheguei nem perto de esbarrar no limite da CPU,
por isso é um problema que eu não tenho.
E também nunca cheguei a mixar mais que 24 tracks,
mas imagino que com mais que isso o problema
deve mesmo aparecer.
|
waltercruz
Veterano |
# mar/13
· votar
Poxa, bacana, eu facilmente esbarro em limites de processamento aqui.. Ou talvez eu esteja fazendo algo muito errado. :)
|
Adler3x3
Veterano |
# mar/13
· votar
Não deixa de ser uma boa opção, desde que o software cumpra o que promete.
Para aliviar o processamento depois que uma track midi com Vsts esta soando da forma que quero transformo para arquivo de áudio e com a minha configuração dá para levar.
Mas é bem interessante contar com mais este recurso, só que controlar duas máquinas diferentes e ter tudo instalado em duplicidade dá outro trabalho.
A Distro do Linux Dynebolic faz algo parecido mas através do sistema operacional que fica instalado em várias máquinas e soma o processamento, também muito útil para outras aplicações como por exemplo vídeo.
|
makumbator
Moderador
|
# mar/13
· votar
Adler3x3
Na verdade nem precisa ter tudo duplicado. Pode-se ter os instrumentos pesados instalados só no escravo, aí basta "chamar" cada um que se quer usar no mestre através da conexão.
Mas é claro nada impede de instalar nos dois, mas não é estritamente necessário para o que for ser usado sempre apenas a partir do escravo.
|