| Autor |
Mensagem |
RKlismman
Membro Novato |
# out/13
· votar
JJJ
Se não resolver todos os problemas, pelo menos deve melhorar sensivelmente... A menos que você use bibliotecas de samples gigantescas. Pro meu uso, 8 GB de RAM dá e sobra, nunca cheguei nem perto de exaurir a RAM.
Pois é, no meu gerenciador de dispositivos o uso de memória RAM não chega nem nos 2Gb, mas mesmo assim trava. Na verdade, o que trava não é o programa, na verdade nada de fato TRAVA, mas o som, o áudio fica dando lag e muitos ruídos. Consigo mixar, depois que importo como .WAV ele funciona legal.
|
leandroantonioli
Veterano |
# out/13
· votar
RKlismman
Mas esses engasgos estão mais relacionados ao processador do que à memória RAM.
Interessante que tenho dois PCS. Um com 8 de RAM e uma Core I7 de quatro núcleos e 2,8 de clock; e um outro com 4 de RAM e um AMD X4, de quatro núcleos de 3,0 de clock.
O AMD aguenta mais plugins que o Intel, mesmo com menos RAM.
POrém, o Intel renderiza muito mais rápido.
|
RKlismman
Membro Novato |
# out/13
· votar
leandroantonioli
Já ouvi falar que, pra trabalhar com áudio, entre Intel e AMD, o AMD era um pouco melhor. O que você me aconselha?? Quero resolver este problema de usar muitos plugins, renderizar rápido ou devagar, pouco me importa.
O que vc indica, meu amigo ?
AMD ou Intel?
Vou montar meu pc agora em Novembro.
AGuardo sua resposta.
|
makumbator
Moderador
 |
# out/13 · Editado por: makumbator
· votar
RKlismman
Já ouvi falar que, pra trabalhar com áudio, entre Intel e AMD, o AMD era um pouco melhor.
Já ouvi o contrário, pois sei que há (ou ao menos havia em um passado mais ou menos recente) incompatibilidades entre AMD e certas interfaces/drivers/chipsets envolvendo programas ou hardwares de áudio. Mas muito disso está em envolto em controvérsia (sem contar o fato da evolução constante de cada marca).
Aqui uma discussão sobre o assunto (mas relativa ao PT):
http://duc.avid.com/showthread.php?t=335847
|
Sepulkrisiun
Membro Novato |
# out/13
· votar
Amd melhor q intel?
quem falou isso não sabia o q estava falando.
|
Adler3x3
Veterano |
# out/13 · Editado por: Adler3x3
· votar
Sempre ouvi dizer que o AMD é melhor para o áudio, e o Intel melhor para os jogos.
Só que tudo esta em constante evolução como já foi dito neste tópico.
O certo é que o processador da Intel é mais rápido, mas também mais caro.
E o Leondro Antonioli acima fez menção de que no caso de uso de plugins o AMD leva vantagem.
A AMD muito embora tenha um orçamento infinitamente menor que Intel sempre de tempos em tempos vem com inovações, que logo depois a Intel consegue superar.
E a Intel junto com a microsoft formaram uma parceria (uma ajudando a outra a monopolizar o seu segmento) para dominar o mercado, e assim os códigos e chips tem uma melhor harmonia, o que já não acontece com a AMD e muitos drives de hardware.
Li tempos atrás num lançamento de um novo processador da AMD que tinha componentes que melhoravam o tratamento do áudio, mas não sei dizer se a Intel depois respondeu a altura.
Mas é certo também que por força dos monopólios estamos com poucas opções, bem dizer se resumindo a duas.
E assim muitas incompatibilidades de hardware podem acontecer, quando se usa AMD.
Já tive computadores AMD, uso só Intel já faz um bom tempo, e assim não tenho como comparar.
Mas já li em alguns testes comparativos que o AMD em áudio é melhor.
Mas tem outro detalhe o Mac só usa Intel e é uma plataforma muito boa para áudio.
Assim fica difícil saber escolher qual é o melhor, dentre tantas outras configurações de um computador a adquirir, considerando outros componentes importantes que já tem.
|
Luiz_RibeiroSP
Veterano |
# out/13
· votar
Quando eu penso em DSP sempre vem isso na minha cabeça
http://www.analog.com/en/processors-dsp/products/index.html
|
RKlismman
Membro Novato |
# out/13
· votar
Bom, quero usar meus plugins vsts insertados sem o som ficar "pipocando".
Poder mixar com estabilidade, ouvindo o som 'redondinho', é ótimo.
As interfaces de áudio nao vai ajudar em muita coisa mesmo na hora de mixar, né?
|
makumbator
Moderador
|
# out/13
· votar
RKlismman
As interfaces de áudio nao vai ajudar em muita coisa mesmo na hora de mixar, né?
Vai ajudar sim, principalmente se tiver um driver dedicado, que acesse o hardware de maneira mais eficiente (o que proporciona uma latência menor).
|
Sepulkrisiun
Membro Novato |
# out/13
· votar
Quem já trabalhou com informática sabe, quantas motherbords e quantos processadores da intel deram problema na sua mão, ou seja nenhum.
Nesses teste q existe por ai que o áuido da amd é melhor ou sei la o q isso é com certeza é sobre o áudio onboard na placa mãe e não do processamento, mas mesmo assim duvido muito, o que jpa vi de melhor em uma ou outra é a quantidade de canais de saída, ou um software de equalização com presetes etc no sistema, ou um gerenciamento de entrada e saída melhor.
Compre um Mac e seja feliz.
|
RKlismman
Membro Novato |
# nov/13
· votar
Galera, montei o PC!
Realmente o problema era PROCESSADOR. Antes eu usava um processador genuine Intel 1.6 Ghz. Hoje estou com um Core I5 3330 3.0 Ghz. As produções rolam numa boa (só de vez em quando da uns pequenos lags, mas que da pra relevar). Ou seja, com o novo pc, consigo ouvir minhas mix's "redondinhas", mesmo com zilhões de plugins insertados (comp, eq, reverb...) e trabalhando ao mesmo tempo. O áudio não fica mais "pipocando".
Para os iniciantes, assim como eu, que tinha essa dúvida:
- Audio pipocando enquanto executa a mix com muitos plugins insertados e muitas trilhas em execução?
Não é a interface que vai resolver este problema e sim um bom processador.
Próximo passo: Comprar um teclado controlador e um mic condensador B1 Beringer
|
Jabijirous
Veterano |
# nov/13
· votar
RKlismman
Não é a interface que vai resolver este problema e sim um bom processador.
É o conjunto todo. HD rápido é tão importante quanto processador rápido.
Imagina você, o processador, trabalha rápido e teu sócio é mais lento, adivinha o que acontece? Atrasa tua vida, correto? Com o pc é a mesma coisa. Processador, memória e hd são os principais. O DSP ajuda no processamento aliviando o processador da placa mãe.
|
makumbator
Moderador
|
# nov/13 · Editado por: makumbator
· votar
RKlismman
Como o Jabijirous já comentou, o importante é o conjunto todo ser bom (ou o melhor dentro das possibilidades de cada um). A coisa começa no processador, mas passa pela memória RAM, tipo de HD (os de estado sólido por exemplo são bem mais rápidos que os mecânicos), qualidade dos drivers de áudio, configuração bem feita do sistema como um todo, qualidade e estabilidade da DAW envolvida, placa mãe,placa de vídeo, evitar a todo custo usar plugins em 32 bits (o ideal é ter tudo nativamente em 64 bits), etc...
|
Adler3x3
Veterano |
# dez/13 · Editado por: Adler3x3
· votar
RKislmman
É o conjunto todo como foi indicado acima.
Tem que haver um equilíbrio entre as partes.
Computador (placa mães, processador, hd, ram, placa de vídeo(para usar dois ou mais monitores);
Interface de áudio; (com boa resolução e bons pré-amplificadores);
Auxiliares: Monitores de áudio, fones de ouvido, microfones
Softwares; DAW, editores de áudio, VSTs e auxiliares;
Ambiência - Tratamento acústico;
Compatibilidade
Mas vou ir mais além detalhando outros pontos que podem servir de informação para outros membros do fórum em situações diferentes.
É mais um post extenso, me desculpem, mais para dar mais detalhes e informações, tem que ir mais longe.
E para quem interessar recomendo cuidadosa leitura.
Generalidades
Ainda estamos passando pela fase de adaptação de 32 para 64 bits, e assim alguns velhos Vsts de 32 ainda são usados.
Simplesmente não dá para jogar fora tudo o que já investimos em 32 bits, e este conflito sempre vai existir.
É a mesma coisa que três soldados marchando para um certo destino, dois conseguem andar a 20 Km por hora, mas tem um que só anda no máximo a 10Km por hora (mas é o mais experiente), e de tempos em tempos tem que dar uma parada para descanso, resultado os três só vão poder andar a 10 Km por hora no limite, e nunca se deve andar no limite, e assim vão andar a 7 Km por hora.
E como o foi escrito também tudo tem que ser otimizado e equilibrado dentro das possibilidades de cada um, e sempre pensando em futuros upgrades, e assim momentaneamente por paradoxo que pareça sempre vai ter um elemento mais rápido ou forte que os outros, a medida que vamos upando.
A base é um bom computador, que tem uma certa vida útil funcional e tecnológica, que digamos dure de três a quatro anos, depois deste período o áudio começa a apresentar problemas de desempenho.
Num bom computador dá para ir fazendo alguns upgrades, aumentar a ram, trocar o hd, mas tudo tem um limite, chega uma hora que tem que trocar tudo.
É uma coisa que não tem fim, e desta forma tem que montar um certo planejamento de upgrade.
E assim a base sempre tem que ser trocada de tempos em tempos.
E o desequilíbrio tecnológico entre hardware e software sempre vai existir, a medida que vamos evoluindo na linha do tempo, projetos musicais antigos, softwares que vão ficando obsoletos e muito mais.
Assim não é fácil manter tudo equilibrado.
Hoje parece que esta mais equilibrado, mas daqui um ano conforme os softwares vão ficando mais pesados, começam a surgir novos desequilíbrios.
Equilíbrio Financeiro
E também tem que fazer uma conta financeira para avaliar as nossas possibilidades, por exemplo o custo anual dos upgrades dos softwares, o custo da troca de elementos, até chegar num custo mensal teórico compatível com a nossa renda mensal.
Listando todos os elementos com custo anual e mensal, e depois resumindo tudo para um valor mensal, para avaliar as nossas possibilidades, e evitar gastos desnecessários em alguma parte do conjunto, que de certa forma não vai melhorar o todo, e evitar que o custo final fique além da nossa realidade financeira.
Um simples exemplo do cálculo (os valores não são reais):
- Computador base - R$ 2.500,00
- Softwares - Licenças iniciais - R$ 3.000,00
- Softwares - Upgrades anuais - R$ 1.000,00
- Outros componentes - R$ 2.000,00
- Instrumentos Musicais - R$ 5.000,00
Computador - 2.500,00/48 meses = R$ 52,08
Softwares - Licenças iniciais - R$ 3.000,00/60 meses = R$ 50,00
Softwares - Upgrades anuais - R$ 1.000,00/12 meses= R$ 83,33
Outros componentes - R$ 2.000,00/60 meses = R$ 33,33
Instrumentos Musicais - R$ 5.000,00/60 meses= R$ 83,33
Outros Custos mensais (cordas, regulagens etc): R$ 30,00
Custo Mensal = R$ 332,07
Com este pequeno exemplo o usuário pode fazer o cálculo rapidamente, e saber a quanto anda o seu setup.
Na primeira vez demora um pouco mais, pois tem que se obter os valores de acordo com os detalhes dos seus componentes.
Mas depois numa segunda etapa fica bem mais rápido, basta atualizar os valores.
E sempre considerar as mudanças tecnológicas, pois os componentes caem em descontinuidade de produção.
Assim tem que pegar por exemplo numa interface de áudio por exemplo, uma outra interface semelhante a que já tem mas mais moderna. (tecnologia)
Obviamente no caso dos instrumentos musicais o número de anos que o mesmo pode durar é relativo, e alguns instrumentos podem ter uma vida útil maior, e isto deve ser considerado no detalhe.
Se basear somente no custo histórico, não funciona, tem que considerar o preço de reposição.
Não deixem de fazer a sua conta pessoal.
Alguns ao fazerem isto vão levar um susto.
Isto só para manter o que já tem.
Expansões e crescimento do setup envolve dinheiro novo, que deve ter uma origem para garantir o pagamento, mas que deve ser considerada no custo mensal reavaliado, para depois também poder ser reposto.
E assim quem fizer o cálculo pode estar com desiquilíbrio financeiro que não foi detectado.
E vai ter que fazer ajustes no seu setup mais cedo ou mais tarde.
E este pequeno controle serve também para conter a nossa "GAS", antes de comprar o novo elemento e software tem que considerar o seu impacto no seu custo mensal, lembre que depois podem existir upgrades e mais custos.
Fique atento, pois momentaneamente pode parecer que esta legal, você tem o dinheiro disponível, aparentemente pode comprar sem problemas de curto prazo, mas no longo prazo vai comprometer, e assim deve se evitar o gasto que comprometa o todo.
Não adianta gastar as reservas atuais que servem para fazer a reposição do que você já tem.
Se o impacto estiver dentro da nossas possibilidades podemos comprar, mas se elevar o custo mensal acima do ideal ou do suportável mensal, pode comprometer o todo, e no futuro algo vai ter que ser dispensado.
Se do seu orçamento pessoal, digamos por exemplo que seja de R$ 500,00 dedicados ao home estúdio, qualquer item novo a adicionar que altere o valor para cima dos R$ 500,00 do valor orçado não deve ser feito, além de considerar as prioridades dos componentes em si, levando em conta o equilíbrio necessário.
Assim por exemplo se alguém tem tudo funcionando direitinho com o custo mensal acima, deve guardar o valor na poupança todo o mês, e assim quando for trocar ou fazer upgrade vai ter o dinheiro em teoria, pois nunca se compra o todo de uma só vez, talvez no início de tudo, mas daí a pessoa não tem a experiência necessária e começa sempre pequeno.
O descontrole financeiro sempre leva a quebra.
O controle ajuda a repor o que você já tem, e quando for fazer a troca vai ter o dinheiro e vai pode negociar melhor, comprando a vista e obtendo descontos, sempre atento as melhores oportunidades.
Além disto deve-se considerar no custo mensal a energia elétrica, os custos com internet e muito mais, que não cabe detalhar neste simples post. (na sequência apresento alguns outros elementos que podem ser considerados).
E os instrumentos musicais reais principal fonte de gravação não custam barato, e cada um deve ser inserido no cálculo de acordo com a sua vida útil estimada em anos e depois transformada em meses para se obter o custo mensal.
Vida útil estimada em anos que depois se converte para meses, e se aloca o valor ao custo total junto com os demais componentes.
Mas que serve para se ter uma ideia, e cada um deve fazer o seu planejamento pessoal, de forma que o custo mensal não comprometa a sua renda mensal disponível.
É um forma de cálculo simples, existem outras formas mais detalhadas e precisas.
Mas seria importante manter um certo controle mesmo que simples, anotando todos seus gastos numa simples planilha, que depois vai servir para de tempos em tempos rever o valor atual estimado do seu custo mensal.
Acima de tudo deve-se ter os pés no chão.
Lembro o valores acima citados são meramente ilustrativos, mas num chute pode-se considerar que um pequeno home estúdio deve ter um custo mensal aproximado de no mínimo R$ 200,00 por mês.
Muitos nem sabem quanto custa o seu home estúdio, podem estar com valores bem altos, incompatíveis com a sua renda atual e perspectivas futuras.
E isto só vai ser notado na hora em que necessita fazer um upgrade do que já tinha, e vai perceber que não tem mais dinheiro para repor tudo, o que o desgaste físico e tecnológico proporcionou nos últimos anos.
Outros custos que podem ser considerados (o que vai depender do perfil de cada um):
- cursos;
- assinaturas de revistas especializadas;
- compras de partituras;
- aquisição de loops de áudio;
- móveis do home estúdio;
- materiais para tratamento da ambiência;
- espaço físico onde tudo fica guardado, todo o imóvel tem um custo mensal, mesmo sendo próprio;
- se for músico profissional e vive disto, tem que considerar no custo a sua remuneração ideal, para se obter um custo estimado mais detalhado ainda por hora, para evitar trabalhar no prejuízo e ganhar um bom dinheiro para o seu sustento, mas também para poder repor o seu set, em partes de tempos em tempos;
- outros gastos não mensuráveis inicialmente, mas que ocorrem com certa frequência, como por exemplo as perdas de aparelhos e instrumentos que se quebram, e requerem manutenção periódica;
- gastos administrativos;
- gastos com locomoção, refeições e hospedagem;
- gastos com pessoal auxiliar;
- a roupa e acessórios do músico;
- gastos com web site e divulgação;
- e muitos outros conforme o perfil de cada um;
O certo é cada um desde o mais humilde ao mais profissional que tem até empresa aberta, tenha um controle do seu custo mensal, que necessariamente não precisa ser sofisticado, um cálculo rápido, para se ter uma ideia de como as coisas andam e evitar o prejuízo.
Não importa se é amador e tem a música como um Hobby ou simples brincadeira, tem que saber a quantas anda.
A ideia básica é poder repor tudo no seu devido tempo, e com a evolução tecnológica sempre melhorar.
Novas adições e ampliações devem ter recursos, e só se sustentam tendo também um aumento de renda.
Se não ocorre aumento de renda não tem como expandir o setup.
Obviamente existem "n" variações, todos passamos por fases, e com o tempo as prioridades mudam, e assim o custo mensal também muda, muitas coisas são descartadas e outras adicionadas.
O Controle não deve ser tomado como uma atividade burocrática, mas sim como um ferramenta flexível, que na linha do tempo vai ser adaptada a nossa existência.
Se você é muito novo, não se preocupe, provavelmente os seus pais são os seus provedores.
Se esta iniciando e estudando para ter uma carreira profissional, também não se preocupe, a própria evolução da vida no trabalho, vai te dar as oportunidades no momento certo.
Mas é bom lembrar que tudo na vida tem um custo, e que não se pode nunca gastar mais do que se ganha.
E trabalhar dentro da realidade de cada um, o que é bom para fulano pode não ser bom para ciclano.
Mudanças tecnológicas, problemas mais comuns:
a-) softwares mais antigos que conforme a mudança do sistema operacional, simplesmente deixam de funcionar;
b-) softwares antigos de 32 bits mas que só funcionam em versões da DAW de 32 bits, e assim num mesmo computador temos que ter a DAW e outros softwares nas duas versões (32 e 64);
d-) Softwares mais modernos que exigem melhor desempenho da base do computador, e aqui começa a pipocar o áudio;
e-) Softwares mais modernos com samplers maiores que começam a esgotar o espaço no hd;
f-) O usuário tem softwares que trabalham com altas resoluções de áudio, como por exemplo: 24 Bits e 96Hz, mas a interface de áudio só trabalha em 16 Bits e 44,1 Hz (um evidente desequilíbrio entre as partes);
g- O Software preferido do usuário passa por uma reformulação e melhorias, mas a nova versão (upgrade) vai ficar pesada para a base atual e de outros elementos, muitas vezes a interface de áudio deixa de funcionar no novo software (tem que testar pela versão demo, ou alternativa, antes de comprar), ou simplesmente o novo software não funcionar na máquina, e assim tem que primeiro melhorar a base para depois poder fazer o upgrade;
h- drives de componentes (interface, outras conexões usb etc), de produtos descontinuados, que não tem mais atualização para sistemas operacionais recentes;
i- num upgrade da base e do sistema operacional, pode por um lado deixar o conjunto melhor para os softwares mais evoluídos, mas por outro lado pode fazer perder outros softwares mais antigos, que muito embora assim o sejam, ainda são muito bons (e custaram uma boa grana) e aí surge um calvário para poder adaptar e configurar tudo;
Desta forma um outro ponto importante surge:
- A Compatibilidade, item muito importante.
Existem softwares que sempre mantém uma certa compatibilidade, outros nem tanto.
j- e outros problemas corriqueiros que só percebemos no dia a dia;
Com a experiência de anos e anos posso atestar que os problemas acima, se repetem em ciclos, de tempos e tempos, e isto é inevitável.
Claro, muito coisa que estamos escrevendo você já sabe, mas sempre é bom lembrar.
No teu conjunto atual o ideal seria melhorar mais um pouco a RAM.
Mas na evolução do seu setup considere o que foi exposto neste post.
Talvez o melhor deste post fosse o de alocar com um outro título, como por exemplo: Home Estúdio - Custos de Manutenção.
|
Ismah
Veterano |
# jun/16
· votar
Me sentindo mega arcaico, e com vontade de ir fumar maconha e militar pelo PT, postando tudo de um iPhone que só custa 3mil...
Senhores, como anda o mundo agora?
|
Adler3x3
Veterano |
# jun/16 · Editado por: Adler3x3
· votar
Ismah
Acho que em relação ao que escrevi em 2013 contínua atual.
O que deu para notar é que a presença dos smartphones e tablets aumentou consideravelmente, tanto pela melhora dos aparelhos como pela sua utilização prática das gerações mais novas, isto é notório.
Do ponto de vista do usuário de escutar música o pessoal esta ouvindo mais música nestes aparelhos, e até a TV esta em queda.
Os cds e DVDs acentuaram a queda é são mídias que estão desaparecendo, o tempo das grandes gravadoras acabou.
As que estão on line estão com problemas também, mas os monopólios ainda resistem, e novos monopólios podem surgir.
E o músico de modo geral esta vendo os seus rendimento caírem.
Até os escritores de livros estão sentindo isto.
Sempre quando um monopólio se instala isto acontece, a exploração do homem pelo homem não tem fim, que muda de forma de tempos em tempos, e sempre vão explorar.
O monopólio dos sistemas de procura do Google aumentou sua presença, até em outras áreas, a Apple ainda continua por cima, com bons lucros, mas já é ameaçada pela Samsung.
Mas na questão de produção ainda são necessários os computadores desktop e notebooks, assim como outros componentes.
No universo dos softwares surgiu a opção do aluguel mensal.
Assim ao meu ver quem vai encarar profissionalmente o áudio, tem que saber calcular o seu custo mensal, para planejar o seu trabalho e obter melhores resultados econômico/ financeiros, é uma questão de sobrevivência, continuidade e expansão, tem que ter um retorno mensal, isto é receitas que cubram os seus custos, e que sempre sobre algo para guardar parte em reservas e parte na melhoria da qualidade de vida.
Agora no Brasil estamos passando por uma fase de transição e devido a crise, temos que fazer as contas de novo e adaptar a realidade, mas a crise sempre oferece outras oportunidades.
Na questão dos DSP os efeitos tanto a nível de software como de máquinas melhoraram significativamente e até baixaram de custo.
Agora o fato de se sentir arcaico é relativo, no terceiro mundo nunca se consegue estar no topo, por inúmeras razões, que não cabe aqui detalhar, mas o mais importante é a criatividade e a inovação, mesmo com ferramentas mais antigas, é ninguém, mesmo no primeiro mundo fica no topo, tanto na questão de sucesso, como na questão tecnológica,
na verdade depois que a pessoa chega no topo, fica mais difícil se manter, e no topo as coisas estão sempre mudando numa velocidade que as pessoas não conseguem acompanhar.
Mas isto acontece com todo mundo, não só com você, tanto a nível de produção como a nível de consumidor final de música. Quem era top a 3 atrás, não o é mais.
Você tem que produzir música para as pessoas de sua geração, mas com o envelhecimento isto acaba, então tem que produzir também para as gerações mais novas, e ir se adaptando na linha do tempo.
E mesmo quem consegue chegar no topo não fica satisfeito, é um momento efêmero, e se pergunta sucesso é isto? e vem a decepção.
Então esta de topo é uma grande ilusão.
Tudo muda, tudo esta em constante transformação, o que era novo já não é novo, ao mesmo tempo que uma coisa sobe outra cai, é o fluxo e refluxo, uma coisa natural, assim como a marcha das marés.
Aquela onda era bonita, mas não existe uma onda igual a outra.
Fumar maconha é arcaico, e é um erro ficar passivo sob o efeito externo de um componente químico, melhor usar a própria mente para se acalmar, e com a própria mente ficar passivo para depois ficar ativo quando necessário.
Para isto existem os hormônios que as próprias glândulas do nosso corpo fornecem naturalmente e gratuitamente, basta ter o controle mental, para ativar e desativar.
E por fim, protestando:
Num país de terceiro mundo, veja a Anita pegou "zika" a maldição da Dilma (que caiu e ainda vai cair mais), isto vai afetar ela para o resto da vida, nas aparências ela estava no Topo.
|
Jabijirous
Veterano |
# jun/16
· votar
Eu acabei de preparar um artigo sobre isso. Em 2013 comprei uma interface com dsp integrado e foi o melhor investimento. Se tivesse que comprar um pc eu gastaria muito mais. E com a interface ajudando no processamento dos plug-ins (somente dela), minha cpu foca mais no processamento dos instrumentos virtuais.
|
Adler3x3
Veterano |
# jun/16 · Editado por: Adler3x3
· votar
DSP por Hardware
Eu notei a importância dos efeitos DSPs integrados quando comprei o teclado Yamaha PSR S 910, um super teclado wokstation na época, que ainda continua bom.
Quando carrega arquivos de projeto de músicas para o teclado, observei que tinham aqueles que soavam bem e aqueles que soavam mal.
Porque? isto acontecia?
Aprofundei as análises dos arquivos, e constatei que as músicas que soavam mal, muito embora estivessem corretas do ponto de vista das notas e acordes, não soavam bem porque desprezavam o uso dos efeitos DSP.
Analisando mais a fundo observei também que a dose dos efeitos era bem medida nas músicas que soavam bem, já nas músicas que soavam mal era a ausência dos efeitos ou o exagero.
Percebi também que a grande maioria da dose aplicada nas músicas que soavam bem, não passavam de 40% (claro tem exceções) e no PC a gente aplicando 100% e até mais.
Depois de aprender isto prefiro errar na dose para menos do que para mais, e fiquei mais moderado no uso dos efeitos, e como resultado o meu som melhorou e muito, claro ainda não sou um expert nisto.
Fazendo uma analogia do que fazia no PC, observei que o meu erro era em exagerar na dose, e que na máquina em função da integração entre os timbres dos instrumentos o efeito funcionava melhor usando o hardware, mas rápido e preciso.
Então isto acabou me ajudando a trabalhar melhor no PC, tendo uma melhor compreensão.
O Teclado dentro do seu contexto e na sua faixa de mercado era top, agora não é mais, mas mesmo assim, a verdade é que não explorei nem 10% do que poderia ter explorado, e ainda estou para tirar melhores sons nele.
Tem instrumentos de orquestra muito bons, e camadas e camadas de edição.
Em resumo, o que faz a diferença na questão dos efeitos é a capacidade de processamento do hardware dedicado, já no PC quanto mais capacidade melhor, mas sempre é insuficiente.
No mundo virtual do computador tem plugins de U$ 50.00 e plugins de U$ 3,000.00 e até mais, qual é a diferença é a tecnologia, os melhores sabem usar mais o processador do computador, não é só um questão de software.
Quem é mais velho se lembra que no início da informática que o conceito de programação de linguagem de máquina tinha uma capacidade superior de processamento.
A máquina dedicada trabalha de modo infinitamente superior ao modo de processamento de software, não trava não patina, não sofre oscilações e se aplicado na dose certa transforma o áudio para melhor, já nos softwares muito embora bem feitos, não tem a mesma eficácia, mesmo num computador poderoso.
E isto explica o motivo da Avid em ter o software e o hardware casados,isto é um feito para o outro,melhor integradas, e outras que estão no mesmo caminho, e a concorrência esta acirrada até para os tops, e por causa disto as finanças estão com problemas, principalmente a Avid.
E a verdade é que os engenheiros e cientistas que trabalham para a indústria do hardware tem mais bagagem e experiência do que os que trabalham no software, as três grandes dos teclados (e outros fabricantes de hardware) investem muito nesta parte, e tem profissionais espalhados pelo mundo dedicando-se a isto, o que empresta aos produtos uma qualidade superior.
|
Ismah
Veterano |
# jun/16
· votar
Jabijirous
No aguardo.
Adler3x3
Me senti arcaico porque ainda estou pedalando para sair dos 4Gb de RAM e ter um processador de vídeo dedicado (penso num par, para "somar" o clock), e a três anos isso já era natural... Não me foco em estar no topo, mas em fazer o melhor que posso com o que tenho.
|
Jabijirous
Veterano |
# jun/16
· votar
Ismah
Nada muito técnico. Na verdade eu falo sobre a minha escolha de uma nova interface e quais foram os motivos. Vejo muito tutorial falando do produto, mas vejo uma lacuna do verdadeiro motivo de se ter o produto. Mostrando isso, acho que ameniza a famosa pergunta "qual eu compro?"
|
Ismah
Veterano |
# jun/16
· votar
Às vezes o "nada técnico" tem a ensinar muito mais que um texto meu explicando a diferença entre um clock de 96kHz por um bit depth de 24 bits, já que isso exige um nível técnico equivalente para fazer sentido rsrs
|