Autor |
Mensagem |
-Dan Veterano
data:image/s3,"s3://crabby-images/afab9/afab9d57fb5e568a747bd0297a5f5d099b6e472a" alt="Melhor Performance Música Eletrônica" |
# out/10
Acompanhem comigo.
Usando o Cubase SX3 e Amplitube 3, estou eu na faixa/track de gravação da guitarra base. Gravo duas vezes e coloco uma de cada lado, com o PAN 100% aberto.
Então penso eu: estou gastando o Amplitube aberto duas vezes, uma pra cada track, por isso ta comendo muito processador.
Então crio uma track so para efeito, a FX track ou Fx chanel, e coloco o Amplitube nela.
Então nas minhas tracks de guitarra, uso a função SEND pra envia-la para a FX track do amplitube, economizando assim processador, ja que nao teria dois Amplitubes abertos.
Porem, o PAN de 100% vai pro saco, uma vez que o Cubase usa o PAN da FXChanel que eu criei pras duas guitarras que eu já tinha gravado.
Enfim, estou gravando certo? Da pra querer ter o Pan independente ao usar uma FXtrack?
Se alguem souber e quiser compartilhar, ficarei grato.
|
Osvaldojr Veterano |
# out/10
· votar
Cara, não entendo de softwares, mas olha, a gravação de 2 guitarras abertas no pan 100%, é perfeito, essa técnica dá mais peso à musica...perfeito....
|
zélo cardoso Veterano |
# nov/10
· votar
-Dan Eu já tentei várias vezes isso, realmente poupa o processador, mas o Pan fica igual para os 02 canais! Se conseguir novidades fale aqui no FCC!!!! Hehehe Um abraço, Zélo Cardoso
|
-Dan Veterano
data:image/s3,"s3://crabby-images/afab9/afab9d57fb5e568a747bd0297a5f5d099b6e472a" alt="Melhor Performance Música Eletrônica" |
# nov/10
· votar
Osvaldojr
Obrigado por responder. Concordo com vc.
zélo cardoso
É! Acho que pedi demais né? Mas vou continuar fuçando!
|
kyo_ryo Veterano |
# nov/10
· votar
-Dan Nesse caso você está gravando a mesma coisa em dois takes, certo? Eu nunca usei o Amplitube3, mas pelo menos nas imagens que procurei no google isso não pareceu possível pois a entrada dele é mono. Se fosse apenas uma gravação você poderia usar as duas cadeias de sinais com pan no próprio Amplitube.
No Guitar Rig 3 eu acho que é possível fazer o que você quer, já que ele tem um módulo para Channel Split e a entrada dele é estéreo.
De qualquer forma, se os dois Amplitubes abertos estão pesando por que você não dá um Freeze nas tracks depois que configurá-los?
|
-Dan Veterano
data:image/s3,"s3://crabby-images/afab9/afab9d57fb5e568a747bd0297a5f5d099b6e472a" alt="Melhor Performance Música Eletrônica" |
# nov/10
· votar
kyo_ryo Nesse caso você está gravando a mesma coisa em dois takes, certo?
Sim, gravando duas vezes a mesma coisa.
Eu nunca usei o Amplitube3, mas pelo menos nas imagens que procurei no google isso não pareceu possível pois a entrada dele é mono. Se fosse apenas uma gravação você poderia usar as duas cadeias de sinais com pan no próprio Amplitube.
Nao entendi. Apenas uma gravação joga a tecnica de Hard Panned pro espaço.
No Guitar Rig 3 eu acho que é possível fazer o que você quer, já que ele tem um módulo para Channel Split e a entrada dele é estéreo.
Hum, vou testar no Guitar Rig assim q arrumar um Core i5.
De qualquer forma, se os dois Amplitubes abertos estão pesando por que você não dá um Freeze nas tracks depois que configurá-los?
Tambem é uma opção, menos pratica talvez mas vai ter que ser.
|