| Autor |
Mensagem |
rafaelpaes
Veterano |
# mar/09
Olá, preciso comprar uma interface áudio com 4 pré-amps e me interessei muito pelo custo da Multimix 8 da Alesis.
Um amigo meu vai trazer pra mim dos estados unidos.
Fiquei preocupado porque a firewire que custa 185 dóalres tem frequência de 44.1/48 khz e a USB 2.0 tem frequência até 96 khz mas custa 300 dólares.
Vcs acham que a Firewire segura a bronca bacana pra gravação de voz, instrumentos de corda e batera??
Acham uma boa comprar ou tem outra interface pra indicar nessa faixa de preço?
Valeu pela ajuda.
Rafael.
|
M. Sam
Veterano |
# mar/10
· votar
Boa Tarde!
Desculpe Rafael eu ñ posso te ajudar, mas aproveitando o tópico... eu sou iniciante no quesito "Home Studio" e tenho uma pergunta básica para todos. Eu tenho um MacBook e pretendo comprar uma interface de aúdio de até R$500,00. Eu sei que dar uma quantia máxima para a compra de um equipamento importante é sempre difícil, mas como sou novato em home studio eu gostaria q me ajudassem com isso. Qualquer interface é compativel com a Apple? Interface que possue efeitos de amps, etc são boas? na verdade eu ñ preciso de muitos efeitos, prefiro dar valor a qualidade de som mesmo. Vou utilizar a interface para a gravação de guitarra, violão, baixo, voz, teclado e talvez batera (eletrônica).
Configuração do meu MacBook:
-Intel Core 2 Duo a 2,26 GHz
-4 GB de memória DDR3
-Unidade de disco rígido de 250 GB1
-SuperDrive de dupla camada 8x
-Placa gráfica NVIDIA GeForce 9400M
-Alto-falantes estéreo integrados
-Microfone onidirecional integrado
-Saída de fone de ouvido/saída digital óptica combinada (entrada de linha de áudio analógico selecionável pelo usuário).
-Porta Ethernet Gigabit
-Mini DisplayPort
-Duas portas USB 2.0 (de até 480 Mbps)
-Entrada/saída de áudio
Algumas interfaces que achei interessante:
http://www.madeinbrazil.com.br/product.aspx?idProduct=28400&idDept=172
http://www.madeinbrazil.com.br/product.aspx?idProduct=26606&idDept=172
http://www.madeinbrazil.com.br/product.aspx?idProduct=27485&idDept=172
Aguardamos respostas!
Muito Obrigado!
|
Iversonfr
Veterano |
# mar/10
· votar
M. Sam
Interface não tem efeito, ela apenas grava oq voce quer no computador, ela é a intermediária entre instrumento>pc. Efeitos voce adiciona usando plugins depois (VSTs ou RTAs).
Por esse valor que voce citou não tem nem o que pensar, pega uma M-Audio Fast Track Pro e seja feliz. Abs!
|
M. Sam
Veterano |
# mar/10
· votar
Iversonfr
Obrigado! vou pesquisar a respeito da Fast Track Pro. Valeu pela ajuda!
Sobre os efeitos... é q eu fiquei na dúvida, nas interfaces dos links q eu postei citavam efeitos de amps em suas caracteristicas, ou seja, existem efeitos em algumas interfaces, mas são colocados depois da gravação... é isso?
|
Prometherion
Veterano |
# mar/10
· votar
Cara vai de Fast Track Pro, é só alegria, único detalhe é que ela custa um pouco mais de R$500,00, mas não chega a R$600,00.
|
makumbator
Moderador
 |
# mar/10
· votar
M. Sam
Há interfaces com efeitos(As Edirol são um bom exemplo). Eles podem ser aplicados depois da gravação sem problemas(vc não é obrigado a gravar já com o efeito aplicado definitivamente).
|
M. Sam
Veterano |
# mar/10
· votar
Prometherion
makumbator
Legal Obrigado!
Então, por exemplo... se eu gravar uma guitarra com distorção, é possível mudar ou editar o efeito depois???
|
makumbator
Moderador
|
# mar/10
· votar
M. Sam
Sim. Algumas dessas interfaces da Edirol permitem que vc escolha se quer gravar com efeito interno em definitivo(wet) ou apenas ouvindo o efeito em loop e gravando sem eles(dry). Depois pode-se regular, mudar o efeito, enfim, da mesma forma que se faz com um plugin no programa de gravação.
Com elas pode-se também não usar e nem ouvir em loop os efeitos internos, gravando e monitorando sempre em dry. Claro que elas também permitem que se aplique efeitos de plugin posteriormente, da mesma forma que se faz nas interfaces sem efeitos embutidos.
|
M. Sam
Veterano |
# mar/10
· votar
makumbator
Esclareceu tudo! obrigado mesmo...
Vou comprar o Fast Track Pro e postarei a respeito em breve.
Até +
|
VirusD
Membro Novato |
# fev/15
· votar
Precisei reviver este post para não ter a necessidade de criar outro.
Pessoal, estou querendo comprar uma interface para eu poder estar aprendendo mexer no pro tools. Preciso de uma interface temporária do menor custo possível para eu poder ir aprimorando meus conhecimentos no pro tools.
O problema é que depois que instalo o Pro Tools quando vou abri-lo, ele pede uma placa de áudio externa, então vi a necessidade de uma interface barata e temporária. Porém não sei qual interface barata irá ser reconhecida pelo pro tools. Tenho receio de comprar uma e mesmo assim o pro tools não abrir.
Então preciso de uma interface mais barata possível que seja compatível com o pro tools, pois o pro tools não consegue abrir com minha placa onboard.
Obs: Tenho o pro tools 10.
|
Slash_1989
Veterano |
# fev/15
· votar
VirusD
Cara, baixe o driver asio4all e prometa parar com os gerúndios!
|
Ismah
Veterano |
# fev/15
· votar
VirusD
Para MIM poder te ajudar escreva correto, sim!? E me diga qual configurações da sua máquina (PC ou MAC).
|
VirusD
Membro Novato |
# fev/15
· votar
Slash_1989
Obrigado, irei testar!
Ismah
Para EU poder. Se for corrigir alguém pelo menos tenha certeza. :)
Meu PC é um Intel Core 2 Quad de 3.0 GHz, 4 Gb RAM e Geforce 250 Gts. Essa configuração é muito básica, já que para ter uma noção melhor de uma máquina, informações mais peculiares e importantes devem ser fornecidas, mas a partir dessas acho que já dá pra você ter uma noção se a máquina aguenta - se for isso que você realmente quer saber. Obrigado.
Att, VirusD.
|
Ismah
Veterano |
# fev/15 · Editado por: Ismah
· votar
VirusD
Antes de me manifestar, siga o conselho do Slash_1989. Se não funcionar, voltaremos ao caso.
Quanto ao mim ou eu... Foi uma falha minha, a ideia saiu incompleta e então, perdeu o sentido. perdão.
|
VirusD
Membro Novato |
# fev/15
· votar
Okay, valeu Ismah. Vou testar aqui, e falo com vocês.
Att, VirusD
|
lindoso
Veterano |
# abr/16
· votar
Amigos, estou entre escolher tais opções de interface:
BEHRINGER U-PHORIA UM2
Contra: resolução de 16 bits/48 kHz
BEHRINGER U-PHORIA UMC22
Contra: resolução também de 16 bits/48 kHz
BEHRINGER U-PHORIA UMC202
Contra: nenhum encontrado por mim
FOCUSRITE SCARLETT SOLO
Contra: os usuários das interfaces de entrada dessa marca tem reclamado de incompatibilidade com o Windows 10(sistema operacional que utilizo)
M-AUDIO M-TRACK II
Contra: a m-audio tira constantemente suas interfaces de linha(sou meio leigo, e talvez por isso eu não veja tanta desvantagem nesse ponto)
FOCUSRITE SCARLETT 2I2
Contra: usuários dessa interface tem reclamado de incompatibilidade com o Windows 10, e sobre um problema de clipping
ROLAND TRI-CAPTURE UA33
Contra: Nenhum encontrado por mim
STEINBERG CI1
Contra: USB 1.0 e possível incompatibilidade com Windows 10
Aceito sugestões e quero evitar o máximo possível de ter que trocar de sistema operacional :/
Muito obrigado a todos!
|
Ismah
Veterano |
# abr/16
· votar
Porque 16bits 48KHz seria um contra? E USB 1.0?
A M-audio PARECE que só altera o hardware, coisa que me agrada, mas o software permanece.
|
shoyoninja
Veterano |
# abr/16
· votar
lindoso
Eu já usei a Scarlett 2i2 no Windows 10 64, sem problema.
|
Lelo Mig
Membro
|
# abr/16
· votar
lindoso
Dentro da mesma faixa de preço e bem conceituadas, em fóruns gringos, dentro dos parâmetros: Compatibilidade, Conectores, Número de In/Outs e Formato.
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-714133965-interface-de-audio-pr esonus-audiobox-usb-2x2-com-midi-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-719535029-avid-fast-track-solo- pro-tools-express-software-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-689042268-focusrite-scarlett-so lo-interface-de-audio-loja-gtia--_JM
Um pouco mais caras:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-708262570-presonus-audiobox-22v sl-interface-profissional-brindes-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-728365583-avid-fast-track-duo-_ JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-704087558-focusrite-scarlett-2i 2-interface-de-audio-loja-gtia-_JM
Dê uma olhada nesta análise e procure por reviews na Net.
http://ehomerecordingstudio.com/best-audio-interfaces/
Espero ter ajudado... boa sorte!
|
Flipe J.
Membro Novato |
# abr/16
· votar
Vc devia falar o que pretende gravar, antes de postar algo assim.
|
lindoso
Veterano |
# abr/16
· votar
Ismah
Ouvi falar que era rsrs, se não é ignore por favor, pura leiguisse minha!
shoyoninja
Que bacana! Teve alguma dificuldade pra fazer ela rodar no Windows 10?
Lelo Mig
Muito obrigado cara!
Flipe J.
Pretendo gravar Vocais, Guitarra, Contra-Baixo e instrumentos acústicos e percussivos em geral!
|
Iversonfr
Veterano |
# abr/16
· votar
lindoso
Pretendo gravar Vocais, Guitarra, Contra-Baixo e instrumentos acústicos e percussivos em geral!
Seria legal alguma com 2 mics para já cobrir uma gama maior de gravação no caso dos acústicos, o que já eliminaria as versões "solo". Escolha alguma que o Lelo Mig sugeriu, particularmente ficaria entre a Audiobox e a Scarlett.
Contra: resolução também de 16 bits/48 kHz
Os 48khz não são contra não, mas ter 24bits sem dúvida é uma vantagem pois aumenta o headroom, o que distancia o ruído do sinal do instrumento falando de maneira mais simples, o que ajuda na fase de Mix por ter mais headroom e tal. Nunca fiz o comparativo lado a lado, mas se está disponível, porque não usar né?
|
Ismah
Veterano |
# abr/16
· votar
Iversonfr
Na real... 24bits numa gravação amadora? Ainda tem estúdios profissionais que usam 16bits, então não é uma necessidade absurda...
|
shoyoninja
Veterano |
# abr/16
· votar
lindoso
Nenhum.
Aparentemente as versões anteriores dos drivers tinham algum problema com o windows 7, 8 e 10 64 bits. Mas o driver atual funciona perfeitamente.
A única consideração, e isso vale para todas as interfaces usb:
Sempre use as portas do painel traseiro do computador, e use o cabo USB que vem com a interface. Também, eu tive problemas tentando ligar ela em USB 3.0, então é algo a se considerar se você tem apenas portas USB 3.0 (não me preocupei em tentar resolver tmb).
|
marcelosz
Membro Novato |
# abr/16
· votar
Ismah
Na real... 24bits numa gravação amadora? Ainda tem estúdios profissionais que usam 16bits, então não é uma necessidade absurda...
And here we go again...
Companheiro, até mesmo por ser uma gravação "amadora" é melhor que seja em 24bits, em função de diminuir a possiblidade de estar próximo do noise floor.
Assim, uma coisa que eu noto às vezes (inclusive foi um alerta dado pela moderação): vamos parar de polemizar, ou usar argumentos nebulosos/duvidosos, o objetivo aqui é AJUDAR o pessoal, e não criar MAIS e MAIS polêmica.
Iversonfr
Os 48khz não são contra não, mas ter 24bits sem dúvida é uma vantagem pois aumenta o headroom, o que distancia o ruído do sinal do instrumento falando de maneira mais simples, o que ajuda na fase de Mix por ter mais headroom e tal. Nunca fiz o comparativo lado a lado, mas se está disponível, porque não usar né?
Observação correta e direta ao ponto.
Ainda assim, se quiserem tirar dúvida:
http://tweakheadz.com/16-bit-vs-24-bit-audio/
https://www.soundonsound.com/sos/jun08/articles/qa0608_2.htm
http://www.homestudiocorner.com/24-bit-vs-16-bit/
|
Ismah
Veterano |
# abr/16
· votar
marcelosz
Não estou polemizando, estou propondo reflexões a partir de um outro ponto de vista... Gravar em 24bits sim melhora o s/n, mas e processamento, delay em overdubs, etc?
|
shoyoninja
Veterano |
# abr/16 · Editado por: shoyoninja
· votar
Não estou polemizando, estou propondo reflexões a partir de um outro ponto de vista... Gravar em 24bits sim melhora o s/n, mas e processamento, delay em overdubs, etc?
É irrelevante.
Todas as DAWs modernas trabalham com processamento interno em 32, 48 ou 64 bits em ponto flutuante, portanto a conversão de bit depth vai acontecer de qualquer forma.
Delay em overdubs tem de estar compensado, isso é função do driver ASIO e da DAW. Ainda que exista um problema, coisa incomum em interfaces dedicadas a gravação, é possível compensar manualmente.
O principal impacto de utilizar 24 bits é um aumento de 50% no uso de espaço em disco (assumindo que a mesma frequência de amostragem seja utilizada).
|
Ismah
Veterano |
# abr/16
· votar
Resumindo na prática não compensa.²
|
SidneyOK
Veterano |
# abr/16
· votar
lindoso
quanto o clipping na 2i2 é só botar uma DI box na frente
|
louis
Veterano |
# abr/16 · Editado por: louis
· votar
Boa noite, aproveitando o tópico....
Tô precisando de uma interface pras gravações caseiras.
Quero gravar guitarras, violões, baixo, teclado, voz, individualmente.
Pensei em comprar um Guitar Link, mas não sei se ficaria bom pro baixo e pro microfone.
O cabeçote do meu amp tem saída p10 line out e pensei em puxar o som dela e mandar pro Guitar Link, pensando no baixo e no microfone.
O meu cabeçote tbm tem saída XLR. Outra opção que pensei seria puxar o som dela e mandar pra um cabo interface XLR -USB. Desse tipo:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-695724219-cabo-interface-microf one-usb-x-xlr-canon-plug-and-play-_JM
Alguém tem idéia se ficaria bom, ou qual a melhor opção?
Muito obrigado!
|