| Autor |
Mensagem |
Rato
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
O socialismo realmente foi um perigo real pra toda a humanidade!...
será?
|
Jason
Veterano |
# mai/05
· votar
Seu Saraiva e Pedro de Lara
|
King_Honour_Wisdom
Veterano |
# mai/05
· votar
Como nao citaram a minha ilustre figura??? Todas as coisa deste mundo sao para mim, todas vivem e existem em minha funçao!
|
Zozão
Veterano |
# mai/05
· votar
acho q o hitler foi um grandissíssimo filho de uma grande puta, mas tambem era inteligente para caralho e um dos melhores estrategistas de guerra do mundo. sem contar a liderança nata q ele exercia, ele conseguia fazer qq um seguir as ideias dele se o cara ouvisse oq ele tava falando. e o poder d persuasão tb, ele te convencia q 2+2=19 se ele kisesse provar isso
|
izack darck
Veterano |
# mai/05 · Editado por: izack darck
· votar
Eu simpatizo com o jeitão hipponga de Jesus...Marx era muito inteligente.
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
Rato
Sim... Foi! Mas estou me referindo ao Socialismo-científico e ao Nacional-socialismo.
Zozão
Da forma como foi exposta a tua resposta eu concordo, o Hitler foi um grande estrategista militar, apesar de, também, ter errado muito nas suas investidas militares.
izack darck
Do que adiantou o Marx ser inteligente??? Ele falou... Falou... Falou... E chegou a conclusão de que a força está no Estado ditatorial. E aí, qual é a novidade nisso?!
Me desculpem os admiradores de Marx, mas, pra mim, ele é uma merda ideológica!!!
Tchau!!!
|
Zozão
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
Hitler foi um grande estrategista militar, apesar de, também, ter errado muito nas suas investidas militares.
é, ele errou muito. militarmente falando, o maior erro dele foi sair conquistando tudo q podia. ele ampliou muito a fronteira do Reich, deixando um tanto desprotegido, pq precisou espalhar as tropas para proteger, deixando escasso o contingente para conter as investidas das forças aliadas. se ele tivesse ido com menos pressa, ele poderia ter feito a guerra durar muito mais tempo, matar muito mais gente e talvez tivesse conseguido um acordo militar.
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
Zozão
Hitler teve que fazer uma guerra antecipada com a, poderosa, Inglaterra, por culpa exclusiva da Itália. Pois quando o (idiota) Mussolini atacou a Grécia (aliado dos ingleses) e o Egito (colônia da Inglaterra), os ingleses "entraram em alerta máximo" e começaram uma corrida armamentista, pra uma revanche contra os italianos e os alemães. O resto da história tu já sabe... Porrada!... Porrada!... Porrada!...
|
PéZAUM
Veterano |
# mai/05
· votar
sou mais o robinho ("pedááááálaa robinhooo")
|
Akan KSA 3000i
Veterano |
# mai/05
· votar
Rato
Velhinho, esse topico se torna sem graça pra mim a medida q...
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
Toalhinha
Tu sabia que o planeta Plutão se destacava nos mapas astrológicos do Adolf Hitler, do Calígula e do Stalin? Pois é...
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
- Essas três afirmações só confirmam o que eu penso:
O Social-comunismo e o Nacional-socialismo se completam... E seus seguidores são amantes da violência!!!
O socialismo realmente foi um perigo real pra toda a humanidade!...
AAAAAAAAAAAAAAAAhahahaah
um é praticamente oposto ao outro
é foda ler essas coisas... vá estudar....
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
seus seguidores são amantes da violência!!!
esqueceu que os comunistas comem criancinhas, como se dizia na segunda guerra!!!!!! hhaahaahahahaa
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
O socialismo realmente foi um perigo real pra toda a humanidade!...
foi um perigo para as pessoas de bem heheheheh
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
Tão opostos que eles se parecem muito. Né?...
Tu que é mais "estudado" do que eu, me mostre as diferenças cruciais dos dois regimes (menos as questões raciais, que todos nós já estamos cansados de saber!)...
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
"Comunistas" é um termo muito vago... Eu estou me referindo aos socialistas, nobre mestre da sabedoria (kkkkkk...)
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
E aí, cara? Tou esperando a tua resposta... Tu vem aqui, me chama, indiretamente, de burro, manda eu estudar e corre. Col é?!
Tu é só mais um socialistazinho de balcão de bar, ou algo mais?!
0_õ
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
Primeiro começarei citando a única semelhança crucial:
ambos defendem o papel ativo do Estado na economia....
desculpe a arrogancia inicial meu velho...
me parece que tu está confundindo Socialismo com o que o Stalin fez na Russia (socialsmo stalinista)...
Agora as diferenças:
no aspecto políticoa: o nacional-socialismo implica essencialmente em ditadura, já o Socialismo n (n confunda Socialismo com Marxismo)
no aspecto social (principal diferença que torna nacional-socialismo extrema direita e Socialismo esquerda): o nacional-socialismo prega o domínio natural de uma elite racial, prega a xenofobia, homofobia e a eugenia, além de uma visão etnocêntrica de mundo. O Socialismo por sua vez prega a igualdade entre homens n importando sua classe social...
o contexto em que cada um surgiu:
nacional-socialismo: Alemanha devastada pela primeira guerra, os judeus eram a grande elite rica do país, o resto vivia abaixo da linha de miséria, o social-nacionalismo foi uma resposta de nacionalismo exacerbado a situação em que o país se encontrava...
Socialismo: surgiu da necessidade de contextação do homem. A injustiça social no fim do sec XIX era muito grande e em resposta a isso surgiram as teorias Socialistas....
fiquei com preguiça de prolongar meu post (feriado sabe como é heheh)
Tão opostos que eles se parecem muito. Né?...
nem...
pessoal acha que se parece, pq só o que conhecem sobre os regimes é o que é veiculado na mídia e o que em de hollywood, galera tem preguiça de ler hoje em dia...
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
"Comunistas" é um termo muito vago...
se tu já tem esse tipo de noção é meio caminho andado...
E aí, cara? Tou esperando a tua resposta... Tu vem aqui, me chama, indiretamente, de burro, manda eu estudar e corre. Col é?!
Tu é só mais um socialistazinho de balcão de bar, ou algo mais?!
po cara...
1o. lugar n fiquei visitando esse tópico pra saber se tu tinha ou não respondido (tenho mais o que fazer)....
depois de ver que tu tinha respondido, demorou para tc (n digito na velocidade da luz hehehhe)
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
[[[tu está confundindo Socialismo com o que o Stalin]]]
- Não estou... Marx era pró ditadura, Lenin era cruel, Trotsky era violento, Mao tsé tung era carniceiro, Fidel Castro um fdp maligno, o Pol Pot era sanguinário, os ditadores africanos também... Ou seja, o Stalin foi apenas só mais um dos FDP socialistas. Hitler não chegou nem perto, em termos de crueldade.
O Social-comunismo matou muito mais inocentes do que o Nacional-socialismo!!!
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
[[[1o. lugar n fiquei visitando esse tópico pra saber se tu tinha ou não respondido (tenho mais o que fazer)....]]]
- Foi mal... Eu entendo... Eu também fico em várias janelas, de vários sites, ao mesmo tempo.
:-)
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
Leia esse trecho de texto: "O comunismo é mais perverso que o nazismo porque ele não pede ao homem que atue conscientemente como um criminoso, mas, ao contrário, se serve do espírito de justiça e de bondade que se estendeu por toda a Terra para difundir em toda a Terra o mal."
(Besançon)
Muito bom, hein?!
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
Não estou... Marx era pró ditadura, Lenin era cruel, Trotsky era violento, Mao tsé tung era carniceiro, Fidel Castro um fdp maligno, o Pol Pot era sanguinário, os ditadores africanos também...
tu tá trazendo a corrente política Socialismo como culpada pelas atrocidades desses ditadores...
isso é tão coerente quanto culpar o capitalismo por caras como mérdice, bush ou sadam... entende?
em termos preaticos, o capitalismo já matou muito mais gente indiretamente ou diretamente (como no caso da invasão com fins meramente comerciais do Iraque...) do que todos os ditadores...
E quanto ao Trotsky, era um grande pensador, ordenou a morte de pessoas em prol da revolução, mas foi expulso da russia por que tinha princípios políticos do socialismo a seguir, ao contrário do stalin (fdp )
ME IDENTIFICO COM MUITAS IDÉIAS DE TROTSKY...
|
TrasTTe
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
O comunismo é mais perverso que o nazismo porque ele não pede ao homem que atue conscientemente como um criminoso, mas, ao contrário, se serve do espírito de justiça e de bondade que se estendeu por toda a Terra para difundir em toda a Terra o mal."
e tu engoliu essa? o cara nem sabe o q é comunismo...
baita lavagem cerebral...
para difundir em toda a Terra o mal.
Deus! me assusto com essas viagens...
|
Crash
Veterano |
# mai/05
· votar
saramago, einstein
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
mérdice: Fascista.
bush: Capitalista, mas não neo-liberalista.
sadam: Capitalista, mas não neo-liberalista.
Eu sou neo-liberalista. Então, me mostre líderes da ala liberal que sejam crueis, pois nenhum desses representa o meu modo de pensar.
|
Manohai
Veterano |
# mai/05
· votar
TrasTTe
[[[o cara nem sabe o q é comunismo...]]]
O Besançon quis dizer Socialismo!... E as idéias dele são coerentes sim!
P.S.: Na verdade o Comunismo nunca existiu.
|
pateta
Veterano |
# mai/05
· votar
me parece que tu está confundindo Socialismo com o que o Stalin fez na Russia (socialsmo stalinista)...
Então não há problema se eu for nazista mas não sair matando pessoas??? Já que meu nazismo seria diferente do de Hitler.
|
Rato
Veterano |
# mai/05
· votar
hitler = fdp
Jesus Cristo foi maior pegador das hoyas
marx = utopia
satélain - hitler
bakumine -= utopia
calígula = fdp
pelé -= outro fdp
|
timeisonmyside
Veterano |
# mai/05
· votar
Manohai
sabe o que é mais legal no neo liberalismo, é que o neo liberal é aquele cara que por exemplo: morreram cinquenta milhões de pessoas de fome na africa durante o governo do bill clinto, mas para ele é problema dos caras, ele é neo liberal, não tem ligação com a extrema direita, apesar de existir só pq a extrema direita o criou...
pra mim a direita e todas as suas faces mais autoritarias ou não são prejudiciais a saude por um simples motivo: o dinheiro é o fator principal deles, e não o homem, por isso que em são paulo, se o seu corpo for encontrado na rua baleado, voc não foi assassinado e sim "seu corpo foi encontrado abandonado", ou seja para manter uma estatistica eles ocultam a verdade dos fatos, para se manter no poder do dinheiro a direita escravisa negros, mata indios, libera os escravos , gosta dos indios, é a favor do nazismo, depois é contra como foi na segunda guerra mundial, é contra o resto do mundo ter bombas, mas tem milhares ... ou seja é o mar da hipocrisia..
acredito no socialismo utopico, no qual o TRASTE se referiu, onde o homem está em primeiro lugar, não tem conversa com ele, voc não compra sua ferrari de 460 mil dolares em quanto tiver gente morrendo de fome, é simples e facil...
|