| Autor |
Mensagem |
Individuo
Veterano |
# abr/05
uma das maiores injustiças do mundo, o cara se casa com uma mulher, em 2 anos a vaca se separa e leva teu filho, teu carro, tua casa na praia, teus bens e utencílios, na realidade uma convivência de 2 anos não é necessário o casamento pra ela te carregar TUDO, a "justiça" dá a ela os mesmod direitos, quantas pessoas controem um patrimônio de 20 anos sozinha, e chega uma outra com pouca convivência e lhe toma tudo que conquistou, o casamento tornou-se um negócio lucrativo em que o dinheiro fala mais alto que o amor!
eu odeio a justiça brasileira...
|
IgorSp3
Veterano |
# abr/05
· votar
ahan
|
flavinha190
Veterano |
# abr/05
· votar
Individuo
hj em dia até no namoro se tiver + de 2 anos e a pessoa der um chute na outra,ela pode processar .
|
JediKnight
Veterano |
# abr/05
· votar
ah caraio viu...
|
JediKnight
Veterano |
# abr/05
· votar
Ah informação ta ai, é só usar:
http://www.consumidorbrasil.com.br/consumidorbrasil/textos/familia/ben s.htm
|
izack darck
Veterano |
# abr/05
· votar
Individuo
Por isso que ninguém mais casa.
|
LOW Fl
Veterano |
# abr/05
· votar
Individuo
Voce esta mal informado. Quando a pessoa a casa geralmente ela assina um contrato de divisoes na maioria dos casos e nao tem pra onde correr. DE certo modo a pessoa optou por isso, nao foi a justica brasileira que esta impondo.
E com o novo codigo civil mesmo nao casado no papel um namoro longo, que de certo modo é casamento do mesmo jeito, ja pode causar uma divisao de bens. MAs vocÊ pode deixar de fora da divisao os bens que voce tinha conquistado antes de se ajuntar com a pessoa.
Nem tudo é tão ruim assim como voce imaginava.
Depois vem o Claudio NAtureba para explicar isto melhor e ver se eu me equivoquei em alguma parte
|
Individuo
Veterano |
# abr/05
· votar
flavinha190
pse tu já ta ligadinha neh, espero que vc não seja uma dessas que fazem isso
=*
|
LOW Fl
Veterano |
# abr/05
· votar
JediKnight
Minha namorada é separa e tem dois filhos. Assinar papel de casamento só da trabalho e burocracia.
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# abr/05
· votar
Mas existem outras formas de divisão de bens. Vc escolhe quando vai casar.
Antigamente que era só assim.
|
Individuo
Veterano |
# abr/05
· votar
LOW Fl
é...realmente a minha indignação falou mais alto que a minha desinformação, mas não adianta a mulhé sempre vai sair no lucro...
alguém sabe de alguma mulher que separou-se e saiu perdendo...com as mão abanando? depois ela vai la e arruma um macho que passa a morar na tua casa e desfrutar de tudo o que conquistou, isso é nojento!!!
|
JediKnight
Veterano |
# abr/05
· votar
No caso de namoro, acredito que ainda não exista jurisprudência a respeito.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# abr/05
· votar
encare a coisa da seguinte forma, o casamento e a união estável, são espécies de contrato de sociedade, pois o casal irá construir um patrimônio em comum, e terão direito à divisão dos bens adquiridos durante a existência do contrato, escrito no casamento e verbal na união estável. .
o regime legal no Brasil é o de comunhão parcial de bens, e isso quer dizer que quando vc casa, o que vc tinha antes não pertencerá ao conjuge, a não ser que vc assine um pacto ante-nupcial, fixando o regime em separação total de bens ou comunhão universal de bens.
ai vc terá o casal cujos bens não pertencem à sociedade e também terá o casal que dividirá tudo que possui, mesmo que tenha adquirido antes do casamento.
alguns bens não são divididos, como por exemplo aquele adquirido através de herança e doação.
o princípio é que a herança não resulta do esforço comum da sociedade conjugal, assim como as doações.
no caso da união estável, prevalece o regime legal, o de comunhão parcial de bens, portanto não há divisão de bens adquiridos antes da vida em comum.
lembrem-se que no caso de divisão de bens, tanto a mulher como o homem podem receber menos do que compraram numa análise individual da questão.
Pois se uma mulher que tem uma renda alta se casa com um homem que tem a renda baixa, também terá que dividir os bens adquiridos no casamento com ele.
e deixem de ser machistas po@#@.
|
flavinha190
Veterano |
# abr/05
· votar
Individuo
Sou casada ja ,fazem dois anos e ele não tem + dinheiro q eu nem eu + q ele ,estamos no msm patamar ,lutando pra crescermos juntos
|
Claudio Natureza
Veterano |
# abr/05
· votar
JediKnight
No caso de namoro, acredito que ainda não exista jurisprudência a respeito.
nossa jurisprudência atual é no sentido de não indenizar o namorado ou noivo que não consegue realizar o casamento, mesmo que tenham passado vários anos nessa situação.
os juízes entendem que numa relação afetiva, a pessoa sabe do perigo de rompimento, e investe na relação em igualdade de condições, pois o parceiro também pode sofrer decepção igual.
além do que, como se trata de afeto, comportamento, sexo, não se pode mensurar quem realmente deu causa ao rompimento.
|
JediKnight
Veterano |
# abr/05
· votar
Claudio Natureza
Trocando por miudos: cada um na sua.
|
Individuo
Veterano |
# abr/05
· votar
Claudio Natureza
e deixem de ser machistas po@#@.
o que tem a ver com machismo?
|
MacCa
Veterano |
# abr/05
· votar
Tsc, faz um acordo pré-nupcial... de duas, uma: ou ela fica ofendida (ou se faz de ofendida) e termina, ou ela aceita, pois ama o cara e não liga pra grana.
|
MacCa
Veterano |
# abr/05
· votar
uma das melhores maneiras de terminar um relacionamento, além de ligar pro trabalho da sua namorada toda hora, para ela ser despedida...
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# abr/05
· votar
Alguém viu no fantástico sobre aquela caso do cara que ganhou na megasena e não falou nada pra mulher e pediu separação?Hahha, sacanagem das grandes.Mas ela descobriu e na justiça obteve o direito de ficar com a metade da grana, o equivalente a 7 milhões.
|
flavinha190
Veterano |
# abr/05
· votar
Rafael Walkabout
eu ouvi falar + não assisti no "Fanático" li aqui na net msm, bem feito se ferrou ele tb deu mo bandeira, segundo a mulher começou a visitar a filha em carros novos ,foi ai q ela suspeitou
|
maggie
Veterana |
# abr/05
· votar
Casem em divisão de bens uai.
|
Individuo
Veterano |
# abr/05
· votar
flavinha190
daoonde que é justo a vadia fikar com metade da grana?
|
maggie
Veterana |
# abr/05
· votar
Individuo
o casamento tornou-se um negócio lucrativo em que o dinheiro fala mais alto que o amor!
Esses são os típicos casos de "golpe do baú".
Se o cônjuge é rico, é só fazer um acordo pré-nupcial. E se faz tanta questão assim de separar tudo, é porque não confia tanto na pessoa com quem vai casar... aí é que complica.
|
Individuo
Veterano |
# abr/05 · Editado por: Individuo
· votar
maggie
querida... vou t xplicar uma coisa espero que entenda...
vejamos...vc casa com uma pessoa mas vc não quer dividir a grana com ela não por motivos egoístas mas por que vc acha que o dinheiro não tem nada a ver com amor e não precisa entrar no mio da história...mas no entanto a outra pessoa não liga pra sua opção pois acha que sua intenção é o amor q vc sente por ela. ok. ficasse surpresa neh maggie? vc esperava que a pessoa se ofenderia e pensaria que o outro não a amava pq não queria dividir o dinhheiro....
pergunta para minha querida amiga maggie:
se vc fosse rica,apaixonada e não quisesse dividir com seu marido, não axaria legal que ele não se ofendesse e pensasse que a única coisa que vc quer são ligações de sentimentos, amor, parceria e não ligações financeiras pois o que isso tem a ver com a relação??
momento de reflexão: então o amor somente existe se a divisão de bens existir tb, isso pra vc é uma relação mutua...
e aí maggie consegui mudar sua oppinião? ou pelo menos fiz vc pensar melhor...?
|
maggie
Veterana |
# abr/05
· votar
Individuo
se vc fosse rica,apaixonada e não quisesse dividir com seu marido, não axaria legal que ele não se ofendesse e pensasse que a única coisa que vc quer são ligações de sentimentos, amor, parceria e não ligações financeiras pois o que isso tem a ver com a relação??
Provavelmente se eu fosse rica e casasse com alguém pobre, iria ser em separação de bens.
momento de reflexão: então o amor somente existe se a divisão de bens existir tb, isso pra vc é uma relação mutua...
Não, só estou dizendo que quem determina a união de bens é o casal, e não a justiça.
Tu interpretou mal o que eu escrevi no outro post, eu sou a favor da separação de bens. Mas acho que pode dar muita briga e mágoa antes do casamento.
:]
|
Individuo
Veterano |
# abr/05
· votar
maggie
Tu interpretou mal o que eu escrevi no outro post, eu sou a favor da separação de bens
ah bom...desculpinha então more
ti amu guria....=*
|
GuitarHouse
Veterano |
# abr/05
· votar
e deixem de ser machistas po@#@.
o que tem a ver com machismo?
pensar q so o cara pode ser o que conquistou patromonio em tanto tempo e q a muie q sai ganhando. O oposto ocorre tb.
|