Inovação tecnológica estatal é para a guerra

Autor Mensagem
Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar


makumbator
Mas o cidadão comum querer um fuzil de assalto aí não pode...

não se constroem o jardins da paz com armas

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
não se constroem jardins da paz com armas

As armas protegem o tal jardim para que ele se mantenha em paz.

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22
· votar


makumbator
As armas protegem o tal jardim

os anjos ja protegem, eles são invisíveis mas estão lá, eu garanto

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald

Anjos na iconografia cristã sempre tiveram armas (espadas, escudos, lanças). Então Jeová desaprova o desarmamento.

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar


makumbator
Anjos na iconografia cristã sempre tiveram armas (espadas, escudos, lanças). Então Jeová desaprova o desarmamento.


Anjos querubins são os policiais civis e militares do céu, eles podem empunhar espadas, quem não concordar que se vire e arme uma revolução

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald


quem não concordar que se vire e arme uma revolução

Tipo o Lulu? O anjo mais belo e injustiçado do paraíso?

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22
· votar


makumbator
Tipo o Lulu? O anjo mais belo e injustiçado do paraíso?

pior que ele era um querubim antes de se rebelar, por isso que tem aquela série anjo renegado, e o personagem principal é um policial

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
pior que ele era um querubim antes de se rebelar

Jeová é um tanto quanto opressor né? Mas eu curto o deus malvadão do velho testamento. Além de malvado ainda trollava os humanos de vez em sempre.

Lelo Mig
Membro
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald

"Anjos querubins são os policiais..."

Fiquei imaginando o anjo enquadrando o "pecador"...

"Mão na cabeça vagabundo! Fica virado pro muro."

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Lelo Mig
Fica virado pro muro

* pra nuvem

JJJ
Veterano
# out/22
· votar


makumbator
Jeová é um tanto quanto opressor né?

Pois é... Deus em algumas crenças é malvadão! kkkkkkkkkk

Voz de trovão:
"Votastes? Vá pro inferno!"
"Batestes uma? Vá pro inferno!"
"Comestes um risoto de camarão? Vá pro inferno!"
"Cantarolastes uma música do Black Sabbath? Vá pro inferno!"

Eu fico imaginando quem vai sobrar nesse céu aí...

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar


JJJ
makumbator
Jeová é um tanto quanto opressor né?

Pois é... Deus em algumas crenças é malvadão! kkkkkkkkkk


Kkkk Aiai jjj vamo lá... Pensa um pouquinho comigo:
Primeiro, que já que você citou Deus por nome queria te lembrar que a religião que proclama esse nome também ensina que não existe inferno portanto esse Deus com nome já é o mais misericordioso por não tolerar sofrimento eterno

Agora falando em pecados é óbvio que existem níveis diferentes assim como alguém que roubou um pão não é jogado pelos homens da mesma forma que alguém que cometeu um assassinato Deus também não seria capaz de cometer uma injustiça por julgar alguém que cometeu um pequeno pecado da mesma forma que alguém que cometeu um pecado grave.

Terceiro que Deus é capaz de analisar as intenções do coração então às vezes um pecado pode ser maior ou menor se ele for cometido por uma fraqueza ou deliberadamente. E sabe porque isso é de suma importância? Porque ele sabe que nós somos imperfeitos ele não espera que a gente consiga evitar o pecado 100% do tempo na verdade em pequenas coisas pecamos todos os dias mas aquele que sabe o que é certo e ainda assim faz o que é errado esse é pior do que alguém sem fé e isso está na Bíblia.

E para finalizar o motivo principal pelo qual Deus não traz o julgamento imediatamente sobre todas as pessoas que mereciam ser destruídas é porque ele deseja que o máximo número possível de pessoas sejam salvas.

Então pode ter certeza que você não vai encontrar um Deus mais misericordioso e amoroso do que esse Deus que você citou aí em cima

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22
· votar


Ah e uma coisa que eu estava comentando com um colega TJ hoje mesmo é que enquanto muitas famílias não só no Brasil mas no mundo todo ficam divididas às vezes até mesmo brigadas de forma séria por conta de política as famílias TJs estão sem esse problema, pois estão todas unidas no mesmo "candidato"

Wanton
Veterano
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
as famílias TJs estão sem esse problema, pois estão todas unidas no mesmo "candidato"

Até aquele primo mala virar umbandista.

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
portanto esse Deus com nome já é o mais misericordioso por não tolerar sofrimento eterno

Então ele contra prisão perpétua mas pena de morte tá beleza?

Off-topic: tenho uma amiga TJ (e que já tocou comigo). Acho que já contei aqui que foi complicado tocar no casamento dela (pois uma parte da família queria apenas o lado TJ e o outro queria todo mundo junto).

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22
· votar


Wanton
Até aquele primo mala virar umbandista.

tá dando uma de advogado da exceção??? vou chamar o -Dan, peraí!
makumbator, já fica com esse exemplo ai pra zuar o wanton

makumbator
Off-topic: tenho uma amiga TJ (e que já tocou comigo). Acho que já contei aqui que foi complicado tocar no casamento dela (pois uma parte da família queria apenas o lado TJ e o outro queria todo mundo junto).

sério? não sabia dessa! Realmente tem dessas questões de consciência que alguns (provavel e principalmente os mais velhos) acabam sendo mais conservadores (esses sim, Wanton) e acham que seria melhor (ainda que nao um pecado, apenas prudência) permitir apenas TJs, mesmo como staff

mas na minha consciência não teria problema nenhum vc tocar, makumbator. só dependeria da música escolhida hahaha

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
mas na minha consciência não teria problema nenhum vc tocar, makumbator. só dependeria da música escolhida hahaha

Pois é, as músicas eram tranquilas (muitas eruditas e algumas até religiosas). O triste é que essa amiga hoje em dia está lutando contra um câncer (fazendo quimio e o caramba).

LeandroP
Moderador
# out/22
· votar


makumbator
As armas protegem o tal jardim para que ele se mantenha em paz.


11/09

Jonas Kahnwald
Membro Novato
# out/22
· votar


makumbator
as músicas eram tranquilas (muitas eruditas e algumas até religiosas)
deixa seu patrão saber dessas trairage

makumbator
O triste é que essa amiga hoje em dia está lutando contra um câncer (fazendo quimio e o caramba).

poxa, sinto muito mesmo =(
ela é daí de juiz de fora?
quem sabe se eu puder mandar uma mensagem de encorajamento do nada seria legal pra ela

makumbator
Moderador
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald

ela é daí de juiz de fora?

Sim.

quem sabe se eu puder mandar uma mensagem de encorajamento do nada seria legal pra ela

Ih, ela é ultra reservada e tímida. Se descobrir que falei dela em um fórum (mesmo sem citar nome) é capaz de mandar me apagar. Mas ela está até bem no momento.

JJJ
Veterano
# out/22
· votar


Jonas Kahnwald
Então pode ter certeza que você não vai encontrar um Deus mais misericordioso e amoroso do que esse Deus que você citou aí em cima

Eu tava só trollando... Mas que tem uns religiosos por aí que acham que Deus é uma espécie de Supremo Ditador das Galáxias e só o "amam" por ter medo, isso tem! Aos montes!

O Deus que eu acredito é o oposto disso. Deve ser o mais amoroso, misericordioso e piedoso que existe. Mas se for o carrasco malvadão que alguns pensam... bom, aí ferrou de qualquer jeito, né?... kkkkkkk

brunohardrocker
Veterano
# out/22 · Editado por: brunohardrocker
· votar


-Dan
guerra é um catalisador de investimento. A ligação causal direta é investimento gera inovação.
Wanton
a sua provocação é vazia
lidar com as respostas que elas geram

Não vejo como descolar a história da corrida dos Estados por inovação tecnológica das histórias das guerras. As correlações são exageramente frequentes.
Daí eu coloco isso de encontro à frequente afirmação comunista/socialista ou seja lá qual ista, de que o Estado inventou o computador, que o Estado inventou a internet, o smartphone e por aí vai.

Primeiro problema: investiu de forma emergencial numa corrida bélica. Objetivos prioritariamente militares. Defesa. Ou no popular: matar gente.
Segundo problema: não inventou primeiramente para benefício da população.
Terceiro problema: não inventou um modelo de acesso popularizado à tecnologia.

Wanton
Veterano
# out/22
· votar


brunohardrocker
Não vejo como descolar a história da corrida dos Estados por inovação tecnológica das histórias das guerras. As correlações são exageramente frequentes.

Sim, são. Há uma forte correlação com o imperialismo e com o desenvolvimento do capitalismo, também. Já estamos em um nível técnico que permitiria a obsolescência da competição selvagem, mas o capitalismo não nos dá folga.


Daí eu coloco isso de encontro à frequente afirmação comunista/socialista ou seja lá qual ista, de que o Estado inventou o computador, que o Estado inventou a internet, o smartphone e por aí vai.

Não personalize o Estado. Estado, nesse caso, é só um modelo centralizado de coordenação da sociedade. Quem inventa as coisas são as pessoas vivas, com base no que foi construído por pessoas que já morreram. A invenção é um ato coletivo, o Estado só toma os riscos de desenvolvimento que a iniciativa privada não é capaz de bancar.


Primeiro problema: investiu de forma emergencial numa corrida bélica. Objetivos prioritariamente militares. Defesa. Ou no popular: matar gente.

Não sei do que você está falando. Para variar, o argumento ficou bastante confuso. Os Estados Unidos não fazem guerras para matar gente. Estados não promovem o sadismo, eles atuam estrategicamente dentro de um cenário competitivo. Os Estados Unidos fazem guerras para manter a sua hegemonia geopolítica e o seu modelo de exploração.

-Dan
Veterano
# out/22
· votar


brunohardrocker

seu objetivo é tentar dizer que os investimentos estatais em tecnologia não sao validos pq muitos deles (voce nao sabe mensurar) foram no contexto de guerra.

Eu sei que voce faz isso pra corroborar seu ideário antiestado. Está partindo da conclusão (estado é malvadão) e agora está procurando premissas que a corroborem. Estado é malvadão, logo, as benesses estatais históricas nao devem ser validadas.

Ou seja, partindo do que quer concluir, pra gerar premissas. Mas infelizmente, o metodo cientifico estabelece que premissas geram conclusões, e nao o contrario.

Não digo isso pra invalidar seu ponto. Mensurar inovações relevantes em contexto de guerra seria sim um dado interessante, ate pra contrapor os malucos radicais mesmo, que é sua intenção real. Mas, infelizmente a gente ja sabe que voce nao vai ser capaz de falar sobre isso sem soar analfabeto no que voce tenta propor.

E como voce ja concluiu o que vc quer, partindo da conclusão, voce nem está propondo debate algum. tá catando coisas que validam sua ideologia apenas.

É uma pena. Acredito que com um arcabouçou teórico bacana, organizando as ideias, talvez voce nos brindasse com algo interessante.

brunohardrocker
Veterano
# out/22 · Editado por: brunohardrocker
· votar


Wanton
-Dan

Ok, peço que aguardem meu próximo comentário para postarem a tréplica. Pelo motivo de mantermos uma comunicação minimamente produtiva.

Wild Bill Hickok
Membro Novato
# out/22
· votar


É para matar gente.

pra comer gente também, já dizia o filósofo python

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Inovação tecnológica estatal é para a guerra