| Autor |
Mensagem |
JJJ
Veterano
 |
# mar/22
Como é que pode ter tanta gente interessada em ver entrevista de tanta gente desinteressante sendo entrevistada por entrevistadores tão despreparados?
Que fenômeno de merda é esse???
|
derdonnergott
Membro Novato |
# mar/22
· votar
A internet democratizou (até demais) a possibilidade de exposição de quem quer que seja, falando o que deseja.
Ou: qualquer um, falando qualquer coisa. Há um tipo de idiota que realmente acredita que pode ser um "influencer digital" e ganhar septilhões de dólares.
Acho que o fenômeno poderia se chamar "O Palco dos Imbecis".
|
derdonnergott
Membro Novato |
# mar/22
· votar
Ou nós que estamos fora de sintonia com os novos valores.
Não esqueçamos que estamos ficando velhos e a nossa resistência ao novo vai nos tornando ranzinzas.
Ou, talvez a futilidade seja o supra sumo da elegância e do bom gosto desse século.
|
JJJ
Veterano
|
# mar/22
· votar
derdonnergott
qualquer um, falando qualquer coisa
Até aí tudo bem. O cara faz o canal dele e expõe suas ideias (eu mesmo tenho o meu). Quem quiser, vai lá e vê.
Mas esses tais "podcasts" (acho que o nome foi desviado da ideia original) são nada mais, nada menos, do que programas de entrevistas. E programas de entrevistas se supõem ser de entrevistadores inteligentes e preparados entrevistando gente interessante.
Salvo raras exceções, não consigo ver isso...
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/22
· votar
Vejo que a maioria não deseja se intitular como canal de entrevista. Querem passar uma imagem de despretenção, se auto definindo como uma conversa de boteco. Ou isso seria um disfarce para a falta de preparo para fazer entrevistas.
Mas em alguns casos o resultado é bom. Algumas pessoas interessantes acabam participando e chegando a pautas que não chegariam se o modelo fosse o de uma entrevista profissional de tv ou talkshow.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/22
· votar
O Flow, por exemplo, mesmo com a ausência de profissionalismo, tem um publico. Talvez a media desse público seja o do nerd gamer tetudo, com adolescência prolongada e que formou suas crenças neste universo.
Mas representantes de variadas correntes de pensamento participaram do programa e tiveram a oportunidade de furar a bolha com esse publico.
O Freixo passou por lá. O Pondé. O Skylab. O Ronaldão. A Prioli. Até o cara lá do PCO.
|
kafka à beira-mar
Membro Novato |
# mar/22
· votar
derdonnergott
Não esqueçamos que estamos ficando velhos e a nossa resistência ao novo vai nos tornando ranzinzas.
Pior que não. Conheço algumas pessoas na faixa da adolescência/início da vida adulta que também não gostam desse tipo de futilidade. É meio que um em um milhão, mas ainda existem. Isso também vai muito do ambiente que essas pessoas vivem, bem como a maneira como elas foram educadas.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# mar/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
Eu acho que o problema maior com a internet é a quantidade. Nós, que somos mais velhos, não estamos habituados com "tanta fartura". E, como é muito, há muita coisa ruim, mas, há coisas boas também.
Por exemplo, nós, ficamos vendo 30 anos o Caetano Veloso ou Airton Senna, dando entrevista para um Jô Soares. O nível era melhor, dado o preparo do interlocutor e os entrevistados mais relevantes, dado o prestígio do interlocutor.
Hoje, provavelmente não veremos estas "estrelas" dando entrevista no Flow (por exemplo)... Caetano chamou o repórter do Vox Populi de burro... imagina o Monark?
Por outro lado, abre-se portas para muita gente interessante que não teria espaço nas grandes emissoras e formatos tradicionais.
É claro, que no fundo, tudo se resume a educação. A educação é muito ruim, então o nível de exigência da galera é muito baixo. Mas eu ainda acho mais benéfico do que maléfico.
No campo científico, por exemplo, abriu caminho para um monte de divulgação científica que não tínhamos antes e nunca tivemos na TV convencional.
Agora, assistir um podcast com um cientista, feito pelo Petri ou Rafinha Bastos ou uma atriz pornô feita pelo Sérgio Malandro, é uma opção de cada um.
Ainda que nenhum seja um "Jô Soares", ainda assim acho mais positivo do que negativo. Conheci muita gente interessante no Youtube que com certeza não conheceria na Globo.
Só da galera das ciências (que é uma paixão pessoal) eu acompanho uns 10.
De qualquer forma, o que restou da TV convencional? BBB é melhor que o Flow?
|
Insufferable Bear
Membro |
# mar/22
· votar
E programas de entrevistas se supõem ser de entrevistadores inteligentes e preparados entrevistando gente interessante.
|
Wanton
Veterano |
# mar/22
· votar
E programas de entrevistas se supõem ser de entrevistadores inteligentes e preparados entrevistando gente interessante.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/22
· votar
O Inteligência Limitada é bom.
Vilela se coloca na sua posição de curioso honesto e quem pauta a entrevista é o entrevistado.
Isso, no geral, é melhor do que uma entrevista profissional pautada pelo entrevistador, que muitas vezes nao deixa o convidado livre para abordar tudo o que quiser.
|
Lelo Mig
Membro
|
# mar/22
· votar
Wanton
Essa Cintia Chagas aí, eu ia no programa dela facinho!
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22
· votar
Lelo Mig
BBB é melhor que o Flow?
Essa frase sintetiza tudo. Tem gente que age como se a TV (e grandes mídias em geral) fossem o ápice do comedimento, responsabilidade com informações e compromisso com o bem estar da sociedade.
Ah, e o Jô nem era um entrevistador assim tão bom. Muitas vezes enchia o saco e não extraia nada de personagens em tese interessantes.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/22
· votar
O Meirelles chama pessoas anônimas.
A ideia é boa, mas nao gosto muito dele.
|
Skider
Veterano |
# mar/22
· votar
gente desinteressante
entrevistadores tão despreparados
subjetivo
Que fenômeno de merda é esse?
subjetividade
|
Wanton
Veterano |
# mar/22
· votar
Skider
subjetividade
Ah, o refúgio sem vergonha na subjetividade. Esse não pode faltar!
|
Lelo Mig
Membro
|
# mar/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar
makumbator
"Ah, e o Jô nem era um entrevistador assim tão bom. Muitas vezes enchia o saco e não extraia nada de personagens em tese interessantes."
O Jô nitidamente não gostava de entrevistar sub celebridades, famosos dos últimos 15 minutos e pessoas "sem conteúdo", que a produção levava por causa de IBOPE e demais exigências de patrocinadores. Realmente ele não fazia a menor questão de fazer o programa fluir nestas condições. E, era um tanto arrogante, por vezes.
Mas, seu estofo intelectual, sua cultura é de dimensões incomparáveis a média destes Youtubes.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mar/22
· votar
Cara, os vídeos tocam no automático. Nesse fim de semana fui viajar e esqueci o computador na lista automática do yt, se liga! Fui ver o histórico e tem uma porrada de visualizações em canais que espontaneamente nem pensaria acessar.
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22
· votar
ProgVacas
Essa desculpa é boa hein! Vou passar a usar.
|
Wild Bill Hickok
Membro Novato |
# mar/22
· votar
makumbator
Ah, e o Jô nem era um entrevistador assim tão bom. Muitas vezes enchia o saco e não extraia nada de personagens em tese interessantes.
Eu ia fazer um comparativo com o Jô, só que eu acho ele bom.
btw eu gosto do formato dos podcasts, é só filtrar oq te interessa que tá tudo certo
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/22
· votar
ProgVacas assistiu todos os eps do Brasil Paralelo e maratonou Olavo de Carvalho!
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22 · Editado por: makumbator
· votar
brunohardrocker
E agora quer justificar tais vídeos no histórico. Já era, perdeu uns 9000 social credit points.
Wild Bill Hickok
O bom pra quem gosta de podcast é que variedade não falta! Tem de tudo mesmo.
|
Insufferable Bear
Membro |
# mar/22
· votar
Nesse fim de semana fui viajar e esqueci o computador na lista automática do yt
Em defesa ao PV, o youtube parece que começou a forçar o autoplay. Toda vez que abro um vídeo ele ativa, tenho que sempre desativar na mão.
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22
· votar
Insufferable Bear
Deve ser o navegador de boomer de vcs. Pelo menos o Vivaldi (grande compositor e browser) não permite essa jogada suja do youtube.
|
Insufferable Bear
Membro |
# mar/22
· votar
makumbator
Xispa daqui shill!! E leve esse software proprietário baseado em chromium com você!
eu vou migrar pro mpv + yt-dlp, e usar RSS pra acompanhar minhas inscrições
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22
· votar
Insufferable Bear
Hahaha!
chromium
Quando até o navegador da Microsoft vira chormium, o bicho tá pegando mesmo. Firefox vai ser o próximo a sucumbir. Cadê a diversidade tão propagada pelos progressistas?
|
LeandroP
Moderador |
# mar/22
· votar
Tive a oportunidade de ver entrevistas com pessoas que não tem nenhuma popularidade, ilustres desconhecidos, mas de um relevância pra música brasileira. Músicos como alguns de nós, que acompanham artistas no palco e/ou em estúdio.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# mar/22
· votar
Vivaldi?
Qual o privilégio que ele me dá?
Se for desativar o automático do yt automaticamente...
|
Lelo Mig
Membro
|
# mar/22
· votar
LeandroP
"ilustres desconhecidos... sem relevância pra música brasileira... músicos como nós"
Fale por você! Eu fui um astro do roque!
|
makumbator
Moderador
|
# mar/22 · Editado por: makumbator
· votar
ProgVacas
Qual o privilégio que ele me dá?
Além de ser um Padre ruivo que ensinava meninas de orfanato? Bom, ele é dos chormiuns com mais possibilidades de configurações.
|