| Autor |
Mensagem |
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18
Vocês deviam fazer.
|
Juiz Federal
Membro Novato |
# fev/18
· votar
Podia reunir td mundo mesmo, veriam a minha voz é sexy
|
makumbator
Moderador
 |
# fev/18
· votar
Insufferable Bear
Se o BF até hoje não fez o tão aguardado vlog, podcast então vai levar uns 30 anos pra sair.
|
Snakepit
Veterano |
# fev/18
· votar
Se o OT entrar no meio artístico o armário vai ficar vazio.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/18
· votar
Não curto falar sozinho.
|
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18
· votar
brunohardrocker
Uma discussão semanal com o sall sobre conservadorismo.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/18
· votar
tipo um hangout?
|
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18
· votar
One More Red Nightmare
Acho que sim, mas estruturado, para que não aconteça de ter uma discussão de 10h sobre a bíblia entre o BF e o Gourmet, por exemplo.
|
sandroguiraldo
Veterano |
# fev/18
· votar
Acho que sim, mas estruturado, para que não aconteça de ter uma discussão de 10h sobre a bíblia entre o BF e o Gourmet, por exemplo.
BF fazendo "b-e-fezices" e o Gourmet falando merdices...
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# fev/18
· votar
para que não aconteça de ter uma discussão de 10h sobre a bíblia entre o BF e o Gourmet, por exemplo
Ái só cortando o microfone deles.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/18
· votar
eu acho que só a panelinha poderia participar
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/18
· votar
é só a panelinha que participa mesmo, fora dela só tem os multis do deja wu ji e mosca volante.
|
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
One More Red Nightmare
sim, e aí bota na internet pro resto ouvir
E pra cada assunto que se fala, só quem leu 34+ livros sobre o assunto pode participar.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/18
· votar
Insufferable Bear
Recomenda um comediante bom ai, guee. Gosto do Marc Maron, Jeselnik, Louis CK.
Confio no seu bom gosto.
|
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18
· votar
One More Red Nightmare
norm macdonald, dave chappelle (esses são óbvios), steven wright, demetri martin, maria bamford, jimmy carr...
se quiser algo oldschool: rodney dangerfield e don rickles
|
Pleonasmo
Membro Novato |
# fev/18
· votar
Ideia empreendedora. Em algum tempo teria retorno financeiro até.
|
Insufferable Bear
Membro |
# fev/18
· votar
Ideia empreendedora.
me senti ofendido
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# fev/18
· votar
E pra cada assunto que se fala, só quem leu 34+ livros sobre o assunto pode participar.
e tem que falar grego fluente também, senão os livros se tornam inválidos
|
Wanton
Veterano |
# 18/set/24 18:33 · Editado por: Wanton
· votar
ODEIO o som dos microfones Shure que usam em podcasts! Parece que pega todas as fungadas, todo o som da saliva na batida da língua, todo pigarro. A voz em si soa como em uma ligação telefônica dos anos 90. Quem inventou que esse microfone é bom? Foram técnicos de som de filmes pornô?
|
Lelo Mig
Membro
|
# 18/set/24 19:49 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
"Quem inventou que esse microfone é bom?"
Não sei exatamente a que Shure você se refere, mas a coisa costuma funcionar assim:
- O Zé Ruela que não sabe nada leu em algum lugar que o microfone X é bom. (independente de bom prá que).
- O Zé Buceta vê no podcast do Zé Ruela e pensa: Se o Zé Ruela usa, deve ser bom.
E assim se dá a reação em cadeia do "todos usam mas ninguém sabe porque".
|
Wanton
Veterano |
# 18/set/24 21:26
· votar
Lelo Mig
Não sei exatamente a que Shure você se refere
Acho que é o SM7B.
todos usam mas ninguém sabe porque
Tem a questão da marca, também. Se é Shure, então deve ser bom.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 18/set/24 22:00 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
"Se é Shure, então deve ser bom."
E, geralmente, são bons mesmo. Mas existem dezenas de modelos com especificações e propósitos diferentes. Se o mano não se informar direito com que entende, pode soar tipo um cover do Motorhead com um banjo.
|
Lucmac
Veterano |
# 18/set/24 22:22
· votar
Wanton
Lelo Mig
Tenho fones p10 Shure. Caro.
Tenho Galaxy Buds. Melhor e muito mais barato.
|
JJJ
Veterano
|
# 18/set/24 23:33
· votar
Acho que vocês estão enganados quanto ao modelo... pelo que percebo, a galera prefere usar microfones condensadores e não os dinâmicos, como o SM58...
E é por isso que todos os "gemidos" ficam mais evidentes.
|
makumbator
Moderador
|
# 18/set/24 23:49
· votar
JJJ
Exatamente. Os condensadores não são os indicados para voz falada em podcast. Mas como eles são visualmente mais bonitos e parecem mais caros para o público, o pessoal usa.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 08:26
· votar
São esses alunos que pegam um cubo mágico para montar, mas na vida escolar não resolveu 100 exercícios de matemática
|
Lelo Mig
Membro
|
# 19/set/24 08:41 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
makumbator
Exatamente o que eu disse acima. Falta de conhecimento técnico na hora da escolha e de operadores aptos a lidar com o som.
Os dinâmicos são sim melhores para narração de voz, devido a maior sensibilidade e precisão na captação de voz, mas são bem mais difíceis de usar, equalizar e equilibrar. Além do que, narradores e radialistas SABEM falar em microfones. Profissionais da voz, sabem usar microfones, não é sair falando e foda-se.
Há muitos fatores a se considerar quando se capta vozes, inclusive mobilidade. Os dinâmicos, ainda que melhores, de certa formam engessam o falante, por isso você não irá vê-los num palestrante, num palco e irá vê-los numa cabine de dublagem, por exemplo.
Podcasts são novidades, que se iniciou feito por amadores dentro das salas de suas casas. A maioria vê e copia. Não há know how.
Você não encontra este problema nas televisões, por exemplo, onde há técnicos gabaritados e equipamentos diversos e de qualidade.
Silvio Santos usou, por décadas, um Sennheiser MD 405S, dos anos 60, e independente de você gostar dele ou não, dificilmente viu (se é que viu) problemas relacionados a captação e qualidade de som de sua voz enquanto ele andava prá lá e prá cá.
Isso se deve muito mais a qualidade de sua narração e aos profissionais por trás da mesa de som, do que ao microfone em si.
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 09:59
· votar
Lelo Mig
Outro problema é o ambiente em que é feito o podcast. Outro dia assisti um trecho de um (sobre tecnologia) em que o local escolhido é extremamente reverberante. O resultado é que o som final fica péssimo. Parece que os caras estão gravando em um banheiro.
O correto seria tratar minimamente o local pra reduzir a reverberação excessiva. E é podcast grande, de um site desses de eletrônicos. Imagino que haveria verba pra fazer algo nesse sentido.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 19/set/24 10:23
· votar
makumbator
Pois é cara, é aquele esculacho padrão.
Prá estas coisas eu sou chato, pareço um alemão. Tem que perder pelo menos 15 dias, estudando, projetando, conversando com quem entende e têm experiência no assunto.
Vai numa rádio local, paga uma consultoria com um técnico.
Brasileiro têm dna de escravagista, não valoriza o trabalho nem o conhecimento, cara compra apto de 1 milhão e acha caro o pintor que pede 5 mil prá pintar.
|
Wanton
Veterano |
# 19/set/24 19:18
· votar
Meus caros, talvez eu tenha me precipitado ao acusar o microfone. Talvez, seja só o mau uso. Talvez seja os compressores utilizados. Já vi técnico do estúdio pedindo para o convidado falar mais perto do microfone, até começar a clipar, porque o pop filter não conseguia segurar o ar soprado a uma distância tão curta.
Sei que na novela da Globo os caras capturam o áudio com boom e fica foda. No podcast, que nem se dá o trabalho de esconder o microfone, o som fica uma merda.
|