| Autor |
Mensagem |
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/16
· votar
-Dan
Sim, você não tem hoje, mas se sofrer uma mutação genética e vier a ter? kkkkkkkkkkkkk
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jul/16
· votar
Dan, eu sou como os ateus, sua mãe não te ama. O que vc diz n tem lógica.
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jul/16
· votar
Ou sou agnóstico, você não pode provar que ela te ama.
|
-Dan
Veterano
 |
# jul/16
· votar
sandroguiraldo
Eu não tenho dezessete joelhos no meu corpo hoje.
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16 · Editado por: -Dan
· votar
Wuju Wu Yi
Dan, eu sou como os ateus, sua mãe não te ama. O que vc diz n tem lógica.
Anh?
Ou sou agnóstico, você não pode provar que ela te ama.
Podemos perguntar a ela se você quiser.
Se quer comparar com a existência de Deus, seria mais justa a comparação, "minha mãe existe" versus "Deus existe."
E não "minha mãe me ama" versus "Deus existe."
Se eu fosse você estudaria lógica porque é uma área do conhecimento interessante, mas não tentaria vincular isso à sua fé. Entendo que a fé transcende a lógica. Não lute contra isso.
|
sallqantay
Veterano |
# jul/16
· votar
seria mais justa a comparação, "minha mãe existe" versus "Deus existe."
nego compara a mãe com deus e quer falar de lógica
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# jul/16
· votar
Um mais ignorante que o outro, e os dois mantendo a pose, mandando o outro estudar, algo que nunca fizeram seriamente.
|
sallqantay
Veterano |
# jul/16
· votar
seria mais justa a comparação "-Dan é burro" versus "Wuju é ignorante."
|
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/16
· votar
seria mais justa a comparação "-Dan é burro" versus "Wuju é ignorante."
like a hurricane
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16 · Editado por: -Dan
· votar
sallqantay
nego compara a mãe com deus e quer falar de lógica
Estamos comparando proposições.
Exemplo- Escovas de dente existem. Transatlanticos existem.
E nao comparando transatlanticos com escova de dentes.
branco não sabe o que é logica e quer falar de lógica.
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
One More Red Nightmare
Um mais ignorante que o outro, e os dois mantendo a pose, mandando o outro estudar, algo que nunca fizeram seriamente.
Não mandei o Wuju estudar para vencer uma discussão. Ele se mostrou interessado no assunto e recomendei os links de estudo.
Se na sua otica voce enxerga poses, competições e disputa aqui, é porque provavelmente seu vies é de se comportar assim. Se nos ofende, é porque nos julga e se considera superior. Logo, quem está bancando pose e tentando se mostrar superior é você.
Chama o sallqantay pra brigar de debater e inflar ego deixa nois os burro conversando aqui champs.
|
st.efferding
Membro |
# jul/16
· votar
Se na sua otica voce enxerga poses, competições e disputa aqui, é porque provavelmente seu vies é de se comportar assim. Se nos ofende, é porque nos julga e se considera superior. Logo, quem está bancando pose e tentando se mostrar superior é você.
hahah na mosca
|
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/16
· votar
-Dan
Dan, Jesus te ama e tem um propósito para sua vida. Desejo do fundo do coração que você O encontre!
|
sallqantay
Veterano |
# jul/16
· votar
-Dan
comparar preposição de natureza distinta?
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
sandroguiraldo
Dan, Jesus te ama e tem um propósito para sua vida. Desejo do fundo do coração que você O encontre!
Valeu!
sallqantay
Se vc leu o tópico, ou se vc leu e conseguiu entender, perceberia que compararíamos as evidencias das proposições e nao a natureza delas. Eu mesmo recomendei o Wuju a nao fazer isso.
|
sallqantay
Veterano |
# jul/16 · Editado por: sallqantay
· votar
-Dan
preposições de naturezas distintas requerem evidências de naturezas distintas para a sua validação
vai pro Mc donald's logo comer seu Mc Dawkins
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# jul/16
· votar
compararíamos
preposições
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
sallqantay
preposições de naturezas distintas requerem evidências de naturezas distintas para a sua validação
Ainda assim, é perfeitamente possível avaliar a qualidade de evidencias, mesmo que distintas. Minha mae me ama tem uma natureza. Transatlanticos existem, outra. Posso pegar duas evidencias de natureza distinta e comparar a qualidade de cada evidencia, perfeitamente.
Acredite. Pessoas fazem isso o tempo inteiro, e é bem util. Mas exige-se um pouco de pragmatismo. Sei que tu nao se liga muito no lado pratico das coisas e prefere desferir frases de efeito e viver só nas teorias malucas, mas existe um mundo em funcionamento onde as pessoas saem de casa e agem.
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
Há vida além da semântica.
|
sallqantay
Veterano |
# jul/16
· votar
-Dan
sua mãe e um transatlântico tem uma mesma natureza material, sua mãe não tem uma natureza transcendental divina
prefere desferir frases de efeito e viver só nas teorias malucas
S2
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# jul/16
· votar
semântica.
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
sallqantay
sua mãe e um transatlântico tem uma mesma natureza material, sua mãe não tem uma natureza transcendental divina
Voce nao conhece minha mae. rs
|
Johnny Favorite
Veterano |
# jul/16
· votar
sandroguiraldo
Todo ateu honesto é tão ignorante quanto um crente honesto. Mas, filosoficamente é possível provar que Deus existe e o contrário não.
Errado, a impossibilidade de provar que não existe não implica em prova de existência.
|
Johnny Favorite
Veterano |
# jul/16
· votar
sandroguiraldo
a não ser pelo mundial do Palmeiras em 1951
|
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/16
· votar
Johnny Favorite
a impossibilidade de provar que não existe não implica em prova de existência.
eu não disse isso.
|
Johnny Favorite
Veterano |
# jul/16
· votar
sandroguiraldo
é possível provar que Deus existe e o contrário não
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jul/16 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
-Dan
Podemos perguntar a ela se você quiser.
ela dizer que te ama não prova que ela te ama.
Se quer comparar com a existência de Deus, seria mais justa a comparação, "minha mãe existe" versus "Deus existe."
na verdade a comparação já está plenamente justa.
você não pode provar objetivamente que sua mãe te ama, porém acredita nisso porque observou um conjunto de coisas que indicam isso.
e eu não posso provar objetivamente que Deus existe, porém acredito nisso porque observei um conjunto de coisas que indicam isso.
Se eu fosse você estudaria lógica porque é uma área do conhecimento interessante, mas não tentaria vincular isso à sua fé. Entendo que a fé transcende a lógica. Não lute contra isso.
a fé é uma extensão das observações do que é lógico. temos a capacidade como você mesmo apontou, de inferir no que é mais provável que seja verdade, e a partir disso passar a ter fé. assim como você tem grande fé que sua mãe te ama, independente de que você não possua recursos para provar isso, ou se possui, garanto que nunca os usou e mesmo assim possui essa fé.
a separação que você tenta fazer entre fé, lógica, e razão, chama-se fideísmo, e passo longe de tal doutrina.
|
-Dan
Veterano
|
# jul/16
· votar
Wuju Wu Yi
ela dizer que te ama não prova que ela te ama.
É só mais uma evidencia. Um depoimento dela seria uma evidencia bem forte.
você não pode provar objetivamente que sua mãe te ama, porém acredita nisso porque observou um conjunto de coisas que indicam isso.
e eu não posso provar objetivamente que Deus existe, porém acredito nisso porque observei um conjunto de coisas que indicam isso.
Voce tem que definir o tal do "objetivamente". O conjunto de evidencias que tenho sobre o amor da minha mãe são suficientes para eu chamar de objetivas. Não sei como você usa esse termo. O que seria uma prova objetiva para você?
a fé é uma extensão das observações do que é lógico
Essa é uma definição sua, e provavelmente, somente sua. Fé, "extensão do que é lógico". Não sei se alguem mais define fé como isso. Eu, particularmente não. Eu defino fé como aquilo que acho verdade sem a necessidade de evidencia alguma. Fé, extensão do que é logico seria quase o oposto do que eu chamo de fé.
temos a capacidade como você mesmo apontou, de inferir no que é mais provável que seja verdade, e a partir disso passar a ter fé
E temos a capacidade, de inferir no que é mais provavel que seja verdade, e a partir disso passar a ser ateu. Vai do estudo das evidencias.
assim como você tem grande fé que sua mãe te ama, independente de que você não possua recursos para provar isso, ou se possui, garanto que nunca os usou e mesmo assim possui essa fé.
Como falei, nao tenho fé que minha mãe me ama.
Eu prefiro usar a palavra confiança. Tenho muita confiança que minha mãe me ama, dado o numero de evidencias que coletei. Fé uso para coisas que eu acredito sem precisar de evidencias.
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jul/16 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
-Dan
tenho muita confiança de que Deus existe.
E temos a capacidade, de inferir no que é mais provavel que seja verdade, e a partir disso passar a ser ateu.
ateus confiam que Deus não existe.
É só mais uma evidencia. Um depoimento dela seria uma evidencia bem forte.
o depoimento dos apóstolos de Cristo então é uma evidência bem forte de que ele ressuscitou no terceiro dia e fez todos os milagres que fez?
Fé
você é muito inflexível sobre o significado dessa palavra. esqueça por um momento os conceitos que você tem e tente entender o que estou lhe comunicando.
a relação entre inferir, confiança, fé, crença, etc...
objetivamente
apenas entenda como poder afirmar com certeza absoluta que algo é verdade.
algo que você não pode fazer a respeito do amor de sua mãe, ou mesmo afirmar que você tem a idade que você acredita que tem.
como eu disse em outro lugar, você não pode afirmar virtualmente nada a respeito da realidade. o limite do nosso conhecimento são nossas impressões sensoriais e o método científico, que pode fazer afirmações que apenas são válidas como verdade de acordo com um conjunto de critérios pré-estabelecidos. ainda fora desses critérios uma afirmação absoluta não pode ser feita.
é ilusão achar que se for levar a sério o que a gente pode saber sobre a 'verdade', a esmagadora maioria das coisas que todo mundo pensa não é por fé.. digo.. confiança.
na verdade é literalmente tudo. mas algumas fés são mais criteriosas que outras.
|
st.efferding
Membro |
# jul/16
· votar
eu deduzi logicamente que tigre prefere chinês pedante que não lê aviso
|