Tópico para eu externar quanto estou perplecto

    Autor Mensagem
    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15


    Como pode um professor graduado em letras e filosofia cometer tantos erros de português e interpretar tão mal um texto? Caralho

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    O Popper está dizendo que o cientificismo é absurdo pois sugere que é impossível ser tão objetivo nas sociais quanto se pode ser nas naturais.

    O Professor interpreta literalmente e diz que o Popper defende o que está criticando no original.

    Assim, nesse nível.

    Viciado em Guarana
    Veterano
    # jul/15 · Editado por: Viciado em Guarana
    · votar


    Posta aê o que o malaco postou/falou... na íntegra.

    sallqantay
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Íntegra (2)

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15 · Editado por: One More Red Nightmare
    · votar


    O texto original:

    "Seventh thesis: the tension between knowledge and ignorance
    leads to problems and to tentative solutions. Yet the tension is
    never overcome. For it turns out that our knowledge always
    consists merely of suggestions for tentative solutions. Thus the
    very idea of knowledge involves, in principle, the possibility that
    it will turn out to have been a mistake, and therefore a case of
    ignorance. And the only way of 'justifying' our knowledge is
    itself merely provisional, for it consists in criticism or, more
    precisely, in an appeal to the fact that so far our attempted solutions
    appear to withstand even our most severe attempts at
    criticism.
    There is no positive justification: no justification which goes
    beyond this. In particular, our tentative solutions cannot be shown
    to be probable (in any sense that satisfies the laws of the calculus
    of probability).
    Perhaps one could describe this position as the critical approach
    ('critical' alludes to the fact that there is here a relation to Kant's
    philosophy).
    In order to give a better idea of my main thesis and its significance
    for sociology it may be useful to confront it with certain
    other theses which belong to a widely accepted methodology
    which has often been quite unconsciously and uncritically accepted
    and absorbed.
    There is, for instance, the misguided and erroneous methodological
    approach of naturalism
    or scientism which urges that it is
    high time that the social sciences learn from the natural sciences
    what scientific method is. This misguided naturalism establishes
    such demands as: begin with observations and measurements;
    this means, for instance, begin by collecting statistical data;
    proceed, next, by induction to generalizations and to the formation
    of theories. It is suggested that in this way you will approach the ideal of scientific objectivity, so far as this is at all possible in
    the social sciences
    . In so doing, however, you ought to be conscious
    of the fact that objectivity in the social sciences is much
    more difficult to achieve (if it can be achieved at all) than in the
    natural sciences. For an objective science must be 'value-free';
    that is, independent of any value judgment. But only in the rarest
    cases can the social scientist free himself from the value system of
    his own social class and so achieve even a limited degree of
    'value freedom' and 'objectivity'.
    Every single one of the theses which I have here attributed to
    this misguided naturalism is in my opinion totally mistaken"

    A interpretação do professor:
    "A sétima tese afirma que os métodos da Ciência Social não atingem uma objetividade tão perfeita como os das Ciências Naturais, mas na Ciência Social é possível aproximar-se da objetividade científica, porém é necessária a consciência que é algo difícil de se atingir. Além deste aspecto esta tese explica que sempre haverá conflito entre o conhecimento e a ignorância, já que tais tensões sempre levaram a problemas e soluções experimentais."

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    foi mal, copiei direto do PDF.

    Insufferable Bear
    Membro
    # jul/15
    · votar


    One More Red Nightmare
    edita isso aí senão nem leio

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    só leia o negrito, ja basta.

    sallqantay
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    edita isso aí senão nem leio [2]

    brunohardrocker
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Graduados não são nada.

    cafe_com_leite
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    "A sétima tese afirma que os métodos da Ciência Social não atingem uma objetividade tão perfeita como os das Ciências Naturais, mas na Ciência Social é possível aproximar-se da objetividade científica, porém é necessária a consciência que é algo difícil de se atingir. Além deste aspecto esta tese explica que sempre haverá conflito entre o conhecimento e a ignorância, já que tais tensões sempre levaram a problemas e soluções experimentais."



    Até eu que sou noob percebi erros de português nesse texto.

    Konrad
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Esse é o típico acadêmico que lê Derrida e acha sentido.

    Konrad
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    One More Red Nightmare

    Qual cadeira?

    HikNapolitano
    Membro
    # jul/15
    · votar


    "A sétima tese afirma que os métodos da Ciência Social não atingem uma objetividade tão perfeita como os das Ciências Naturais, mas na Ciência Social é possível aproximar-se da objetividade científica, porém é necessária a consciência que é algo difícil de se atingir. Além deste aspecto esta tese explica que sempre haverá conflito entre o conhecimento e a ignorância, já que tais tensões sempre levaram a problemas e soluções experimentais."



    Até eu que sou noob percebi erros de português nesse texto.


    2. Virou modinha estuprar a gramática. Modinha irritante pra car#!$!

    Viciado em Guarana
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Eu achava que Letras era a única área de humanas que ainda se importava com a construção textual.

    Mas não é, não mais!
    Estou vendo que até essa porra se desvirtuou.

    One More Red Nightmare
    Nem você se importa.
    Copia PDF à moda cacete e nem se preocupa em ao menos organizar o texto em parágrafos.

    Pseudonimum
    Veterano
    # jul/15 · Editado por: Pseudonimum
    · votar


    Fase 1 na vida universitária de uma pessoa que já traz alguma carga de leitura prévia: ficar indignado com professores e cair na real que ter doutorado, PhD ou whatever não significa lá muita coisa, só que você passou pelo treinamento. E o que não tem de gente que peca pelo outro lado também: domínio perfeito do conteúdo, zero senso prático para dar aulas e apresentar o conteúdo de maneira clara, assertiva, concisa, tendo um controle mais rígido sobre a evolução do processo e, consequentemente, dos alunos.

    Hoje em dia, prestes a me formar, estou assim.

    FELIZ NATAL
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Descobri durante o Ensino Fundamental que os Mestres sao coxinhas do "saber" e parti rumo a maestria por um caminho auto-didata minimalista - ñ me arrependo.

    sallqantay
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    ^
    ^
    Strap on da patroa como valor de verdade

    One More Red Nightmare
    Veterano
    # jul/15
    · votar


    Konrad
    Metodologia Científica.
    ___
    O artigo não é do professor. A responsabilidade de disponibilizar material tão ruim é.
    Ontem li o resto, há erros parecidos com o que mencionei.

    General Patton
    Membro Novato
    # jul/15
    · votar


    A gradução em letras e filosofia serve de aviso pra tu não levar esse professor a serio.

    Apesar de não concordar com tudo, recomendo a leitura de "The Methodology of Positive Economics" do Milton Friedman.

      Enviar sua resposta para este assunto
              Tablatura   
      Responder tópico na versão original
       

      Tópicos relacionados a Tópico para eu externar quanto estou perplecto