| Autor |
Mensagem |
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# set/14
Dilma subiu furiosamente.
Dissertem.
|
sallqantay
Veterano |
# set/14
· votar
Ui!
|
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# set/14
· votar
sallqantay
http://i92.photobucket.com/albums/l22/renatobad/renato2008/Eworks03.jp g
ui
|
Bizet
Veterano |
# set/14
· votar
Povo brasileiro demora, mas aprende.
|
Konrad
Veterano |
# set/14
· votar
Voto obrigatório + desinformação
|
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# set/14
· votar
Bizet
Parafraseando:
Povo brasileiro demora. Demora.
|
Johnny Favorite
Veterano |
# out/14
· votar
dilmalandra já venceu, esqueçam.
|
makumbator
Moderador
 |
# out/14
· votar
E se reclamarem muito, ainda ganha no primeiro turno!
|
Skider
Veterano |
# out/14
· votar
Maldito terrorista falso.
|
_Excelion
Veterano |
# out/14
· votar
melhor dilma que marina
prontofalei
|
_Excelion
Veterano |
# out/14
· votar
mas entre dilma e marina, prefiro ir pro touro de bronze
|
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# out/14
· votar
Dimalandra tá jogando sujo cabuloso.
|
Snakepit
Veterano |
# out/14
· votar
Se o PIB cair mais um pouco a Dilma se elege no primeiro turno.
|
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# out/14
· votar
Snakepit
todo dia um escândalo novo e ela só subindo.
|
dideivox
Membro Novato |
# out/14
· votar
Acredito que essas eleições são o advento de um tempo muito ruim para o Brasil. Infelizmente.
|
Simonhead
Veterano |
# out/14
· votar
_Excelion
melhor Dilma que Marina
Só!
|
Snakepit
Veterano |
# out/14 · Editado por: Snakepit
· votar
_Excelion
melhor dilma que marina
Cara, qquer coisa é melhor que a Dilma.
Se a Dilma vencer é o mais um novo atestado de que a corrupção é aprovada pela população.
Sem falar que a Dilma quebrou os princípios econômicos do Real. Gasta mais do que arrecada, tem um déficit crescente, acabou com o cambio flutuante, intervém excessivamente nas empresas estatais, utiliza os preços regulados pelo governo para segurar a inflação, etc.
Tudo isso é a receita do caos economico, algo já comprovado e visto inúmeras vezes, isso é tão obvio quanto 1 + 1 = 2. É a receita do colapso econômico.
Com a Marina pelo menos existe uma chance disso mudar. Apesar de ela ser uma caixinha de surpresas, acredito que ela tenha noção de que os princípios econômicos são vitais para a sobrevivência do Brasil.
Seja quem ganhar, ano que vem será um choque de gestão pois da maneira que esta não tem como ficar. A Marina pelo menos não terá vergonha de fazer o que precisa fazer, já o PT nunca vai dar o braço a torcer e assumir que cagou a economia nos últimos anos, e então é capaz de ficar segurando o corte de gastos, o aumento dos preços regulados, o subsidio aos setor elétrico , etc, o que leva a uma bomba maior ainda no futuro.
Quem ganhar precisa botar a cara pra bater, e o PT não vai ter coragem de fazer isso pois seria a confissão de que eles cagaram o Real.
|
megiddo
Membro |
# out/14
· votar
melhor dilma que ...
não consigo completar essa frase
já tentei até com darth vader e não fiquei de acordo
|
sallqantay
Veterano |
# out/14
· votar
Marina é o novo collor
|
makumbator
Moderador
|
# out/14
· votar
Snakepit
Se a Dilma vencer é o mais um novo atestado de que a corrupção é aprovada pela população.
A corrupção não é uma exclusividade do governo. Ela é exercida por boa parte da população diariamente (possivelmente até bem mais do que a maioria a exerça com bastante frequência). É um traço cultural brasileiro. Mesmo os que a condenam em geral a exercem, em variados graus.
Nesse ponto eu não vejo uma diferença abrupta entre o PT é a média da população.
|
Simonhead
Veterano |
# out/14
· votar
makumbator
Boa!
|
Shredder_De_Cavaquinho
Veterano |
# out/14
· votar
sangue de jesus tem poder
|
dideivox
Membro Novato |
# out/14
· votar
sallqantay
Marina é o novo collor
Nesse contexto, a vantagem seria que poderíamos conseguir um novo impeachment e uma eleição com novos candidatos.
|
makumbator
Moderador
|
# out/14 · Editado por: makumbator
· votar
dideivox
Nesse contexto, a vantagem seria que poderíamos conseguir um novo impeachment e uma eleição com novos candidatos.
Claro que não. No caso de impeachment assume o vice, que completa o tempo normal restante do mandato. Não seriam proclamadas novas eleições só por causa disso.
|
cafe_com_leite
Veterano |
# out/14
· votar
makumbator
Claro que não. No caso de impeachment assume o vice, que completa o tempo normal restante do mandato. Não seriam proclamadas novas eleições só por causa disso.
Parece que a Dilma derrubou isso. Não sei se alguém tem a fonte, mas parece que a Dilma criou um "decreto" (sei lá o nome, algo assim) em que caso o presidente não consiga completar seu mandato, aconteceria uma nova eleição. Mas tem que ver, posso tá falando bobagem.
|
Snakepit
Veterano |
# out/14 · Editado por: Snakepit
· votar
makumbator
Claro que não. No caso de impeachment assume o vice, que completa o tempo normal restante do mandato. Não seriam proclamadas novas eleições só por causa disso.
Se o Beto Albuquerque for presidente corram para as montanhas. Mas não é aquele esquema: se ocorrer nos primeiros 2 anos tem nova eleição, depois disso assume o vice?
A corrupção não é uma exclusividade do governo. Ela é exercida por boa parte da população diariamente
Sim, concordo, mas a ideia do post foi falar que o povo estaria absolvendo a quadrilha que esta no poder atualmente. O mesmo já ocorreu com o Lula e o mensalão, ele mesmo já falou que o STF poderia condenar o que quisesse, pois o povo já absolveu o PT reelegendo ele.
|
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Membro Novato |
# out/14
· votar
Snakepit
Concordo com você quando disse que qualquer coisa é melhor que Dilma. Sério.
Durante a era PT temos muitos pontos a considerar. Não serei tão genérico ao falar da corrupção com um mal exclusivo do PT; o que ocorre é que, de fato, algumas falcatruas ficaram mais impactantes no contexto político atual; afinal, são 12 anos de reinado. Pior é que a grande massa de eleitores do PT nunca vai notar e nem vai persistir nos pontos que realmente importam, como por exemplo tem-se os volumosos recursos financeiros que o BNDES mexe.
Pois bem, vamos pegar a questão BNDES.
Cara, como que uma autarquia que mexe essencialmente com dinheiro público concede empréstimos ditos secretos a outros países?
Fonte: http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?id=1403509
O próprio BNDES afirma que o empréstimo era sigiloso, confirmando uma grave afronta à própria CF.
Fonte: http://www.diariodopoder.com.br/perguntas/porque-o-emprestimo-feito-pe lo-bndes-a-cuba-e-sigiloso/
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ministro-pimentel-torna-s ecretos-os-financiamentos-para-os-governos-de-cuba-e-angola-e-o-pais-d a-comecao-da-verdade/
Isso no mínimo é muito esquisito. Só no ano passado, o BNDES financiou operações para 15 países, no valor total de US$ 2,17 bilhões, mas apenas os casos de Cuba e Angola receberam os carimbos de “secreto” no ministério.
|
Snakepit
Veterano |
# out/14
· votar
Pilatos Impertinente Senhor do Mundo
Cara, tudo isso é obviamente condenável, mas nada disso abala o país sozinho.
O que abala o país é isso aqui:
http://oglobo.globo.com/economia/brasil-tem-terceiro-maior-deficit-ext erno-do-mundo-diz-fmi-14090005
http://www.valor.com.br/brasil/3664386/brasil-tem-deficit-em-conta-cor rente-de-us-6018-bilhoes-em-julho
|
_Excelion
Veterano |
# out/14
· votar
Mano, boa sorte com a crente cujos puppeteers ainda estão nas sombras
|
Simonhead
Veterano |
# out/14
· votar
_Excelion
puppeteers
Putz, nem fale nesse povo aí.
|