| Autor |
Mensagem |
sallqantay
Veterano |
# mai/14
é meio complicado falar de crime quando não existe estado de direito, os vencedores sempre serão inocentados e os perdedores vão pagar a conta (tal como a alemanha no tratado de versalhes).
é possível ter honra e dignidade mesmo no caso mais extremo (guerra)? Na guerra vale tudo? Você lutaria com honra, fugiria ou tacaria o foda-se e estupraria as mulheres dos inimigos?
A quarta Convenção de Genebra foi escrita em 1949. Ela revisou as três Convenções anteriores e acrescentou uma quarta, relativa à proteção dos civis em período de guerra. Quando se fala hoje em dia da Convenção de Genebra, refere-se ao resultado desta Convenção.
De acordo com esta Convenção, os civis são claramente protegidos de toda hostilidade:
1) eles não podem ser sequestrados, para servir, por exemplo, de "escudos humanos";
2) toda e qualquer medida de retorsão visando os civis ou seus bens é estritamente proibida;
3) as punições coletivas são estritamente proibidas.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Conven%C3%A7%C3%B5es_de_Genebra
|
Simonhead
Veterano |
# mai/14
· votar
é possível ter honra e dignidade mesmo no caso mais extremo (guerra)? Na guerra vale tudo? Você lutaria com honra, fugiria ou tacaria o foda-se e estupraria as mulheres dos inimigos?
- Um lance meio pessoal, mas é possível ter dignidade sim.
- Não acho que no amor e/ou na guerra vale tudo.
- Lutaria com honra. Sempre.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# mai/14
· votar
Uma besteira de marca maior que os burocratas fizeram para se sentirem melhor depois daquela loucura! Essa convenção é quebrada em todo conflito que há.
Não existe convenções no campo de batalha.
é possível ter honra e dignidade mesmo no caso mais extremo (guerra)?
Depende do que é honra e dignidade pra você. Pros japas. por exemplo, era se jogar contra um porta-aviões.
Mas acredito que a guerra pode fazer até o mais honrado perder o juízo.
Na guerra vale tudo?
Vale o que puder ser feito.
Você lutaria com honra, fugiria ou tacaria o foda-se e estupraria as mulheres dos inimigos?
Depende do que está em jogo. Suas genitálias estariam a salvo desse risco comigo, mas não garanto nada sobre o resto do seu corpo se eu tiver acesso a napalm.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/14
· votar
é possível ter honra e dignidade mesmo no caso mais extremo (guerra)?
Claro que é possivel, eu procuraria defender minha honra me desertando e correndo atrás da minha vida.
|
Me Wise Magic Jr.
Veterano |
# mai/14
· votar
Grande o guerreiro que sai da guerra, com sua espada limpa...
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# mai/14
· votar
se é pra cair, que seja atirando
|
cafe_com_leite
Veterano |
# mai/14
· votar
Na guerra vale tudo?
|
landlord
Veterano |
# mai/14
· votar
Tudo vale para defender a cultura e as tradições do mundo ocidental.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/14
· votar
Na guerra vale tudo?
|
sallqantay
Veterano |
# mai/14
· votar
landlord
De acordo, nobre colega conservador
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# mai/14
· votar
huashuashuashuas
"um jogador profissional, numa rádio católica, fala uma besteira dessas!"
asuhasushusahuas
|
_Excelion
Veterano |
# mai/14
· votar
Guerra é inevitável. Felizmente o capitalismo contemporâneo é menos produtivo em guerra do que modelos econômicos passados, portanto full-scale wars tornaram-se menos economicamente viáveis (que é o que importa), portanto menos prováveis.
Mas se rolar, corro pra Barbados, Jamaica, Antigua, Antilhas...
|
_Excelion
Veterano |
# mai/14
· votar
A tempo, esse mimimimi todo da Ucrânia por exemplo, caso fosse em 1920, daria guerra mundial.
Hoje, com a globalização do capital elevada a 10^10000, malandro não quer que capital dele do nada passe a estar atrás das linhas inimigas. Com razão.
|
cafe_com_leite
Veterano |
# mai/14
· votar
Viva o capitalismo!
|