| Autor |
Mensagem |
JJJ
Veterano
 |
# fev/14
· votar
A sorte dela é que estamos num país onde os que mandam não tem moral nenhuma pra falar mal de baderneiros ou até de coisas piores, porque já usaram métodos semelhantes no passado.
A diferença, no entanto, é que, naquele momento histórico, vivíamos um regime de exceção. Hoje, apesar de todos os desmandos, corrupção e tal, pelo menos não há problema em criticar livremente (como aliás, eu estou fazendo neste exato momento). Daí não haver nenhum sentido em se mascarar nas manifestações...
Se nas "diretas já", no fim do regime militar (mas ainda nele!), eu não precisei de máscara, por quê hoje?
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/14
· votar
a questão das mascaras é irrelevante
em tese, o movimento visa a destruição patrimonial em nome de alguns princípios do anarquismo, um delito claro e evidente, daí o uso de máscaras
afinal, nega-se a validade, não a existência do estado/polícia
não estou justificando e nem dizendo que isso que eu disse ocorre aqui no Brasil. Disse "em tese".
Se a resistência ao regime militar contivesse apenas alguns poucos adeptos certamente seria louvável que estes usassem máscaras.
novamente: não estou comparando a ação dos BB com as diretas já.
meu ponto: deve-se questionar a validade dos BB e da forma como a ação é praticada no Brasil
essa questão das máscaras é alegoria
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# fev/14
· votar
One More Red Nightmare
Cara, de um ponto de vista anarquista, o negócio não faz sentido nenhum, porque tem ligações óbvias com grupos autoritários, inclusive autoridades policiais e políticos.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/14
· votar
Black Fire
Não duvido.
|
JJJ
Veterano
|
# fev/14
· votar
Black Fire
One More Red Nightmare
Bom... eu vejo o anarquismo sob outro prisma, não de baderna...
|