Autor |
Mensagem |
El_Cabong Veterano |
# jan/14
citar
Eu estava vendo um minisystem da Sony, modelo MHC-ESX6 Nas especificações Técnicas diz que ele tem uma potência sonora de 300 Watt RMS. Até aí tudo bem. Só que vendo mais abaixo o consumo elétrico do equipamento, ali diz que ele consome 70 Watt.
Como isso é possível ?? Será que a Sony está tão avançada assim, que os equipamentos dela já estão CRIANDO energia do nada ??
|
sallqantay Veterano |
# jan/14
citar
· votar
potência sonora é diferente de potência elétrica. Meu amp de guitarra tem 65 watts de potência elétrica, e fala muito mais alto que esse Sony
|
mvrasseli Veterano
|
# jan/14
citar
· votar
El_Cabong Onde você viu essa informação irmãozinho? Se foi no site oficial parece que já corrigiram. Esses erros são muito comuns, evidentemente não teria lógica nenhuma. As vezes o que pode acontecer é o falante suportar uma potência maior que a saída de sinal pode fornecer.
sallqantay potência sonora é diferente de potência elétrica. Meu amp de guitarra tem 65 watts de potência elétrica, e fala muito mais alto que esse Sony
São diferentes porém se a energia sonora é obtida através da elétrica, não tem lógica ser mais potente. Além do mais essa potência RMS é a de saída de sinal analógico, não é o som propriamente dito.
|
sallqantay Veterano |
# jan/14
citar
· votar
mvrasseli não é o som propriamente dito.
saquei
|
_Excelion Veterano |
# jan/14
citar
· votar
Nunca saquei isso, meu amp de 30 watts puxa 300 watts da parede
|
Insufferable Bear Membro |
# jan/14
citar
· votar
_Excelion É valvulado? 90% da energia é convertida em calor... É tipo lâmpada incandescente. Se não for, ainda tem energia sendo desperdiçada mas não deve ser tão extremo...
|
El_Cabong Veterano |
# jan/14 · Editado por: El_Cabong
citar
· votar
sallqantay É que a potência eficaz (RMS) em WATT é igual a Joule por segundo, ou seja Trabalho ao longo do tempo.
Se é a energia elétrica que gera o som, então no mínimo esta potência elétrica tem que ser igual ou maior que a potência sonora gerada.
Senão seria como se o trabalho por segundo de um motor de Fusca fosse capaz de movimentar uma locomotiva, gerando o mesmo trabalho por segundo do motor da locomotiva. _______________________________________________
Meu amp de guitarra tem 65 watts de potência elétrica, e fala muito mais alto que esse Sony
É que o fato de falar mais alto tem mais haver com a sensibilidade SPL do(s) altofalante(s) que é dada em dB/w/m. Um altofalante com uma sensibilidade maior irá falar mais alto que um outro de sensibilidade menor, quando aplicada neles a mesma potência.
|
El_Cabong Veterano |
# jan/14
citar
· votar
Ou seja !!!!
A Sony tá inventando lorota !!
kkkkk
|
fernando tecladista Veterano |
# jan/14
citar
· votar
uma potência sonora de 300 Watt RMS que ele consome 70 Watt.
uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa
|
El_Cabong Veterano |
# jan/14 · Editado por: El_Cabong
citar
· votar
fernando tecladista uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa
Como assim ??
_________ "No universo nada se cria, tudo se transforma"
|
_Excelion Veterano |
# jan/14
citar
· votar
Insufferable Bear
É valvulado '-'
|
Insufferable Bear Membro |
# jan/14
citar
· votar
_Excelion Então não reclama. guitarrismo => desperdício de energia
|
st.efferding Membro |
# jan/14
citar
· votar
http://en.wikibooks.org/wiki/Electronics/Amplifiers#Biased_Voltage_Cla ss
Isso considerando somente as perdas do estágio amplificador. Na prática, a implementação dos estágios de condicionamento de tensão e corrente são feitos com divisores resistivos ou outros circuitos simples, que possuem perdas elevadas dependendo do ponto de operação.
Para relacionar a potência sonora (ex. 30W) à potência consumida pelo amplificador (ex. 300VA/300W) é preciso analisar essas perdas + eficiência do alto-falante (que geralmente é melhor em valvulados do que em transistorizados, mas isso porque as comparações que existem por aí são idiotas, pra dizer o mínimo)
|
El_Cabong Veterano |
# jan/14 · Editado por: El_Cabong
citar
· votar
st.efferding
É isto !!
(Potência eficaz RMS sonora em Watt) = (Potência eficaz RMS da rede elétrica em Watt) - (Perdas)
e isto vale pra tudo: - Condicionador de ar (Potência eficaz convertida de BTU para Watt) = (Potência eficaz RMS da rede elétrica em Watt) - (Perdas)
- Motor elétrico (Potência mecânica no eixo convertida de CV para Watt) = (Potência eficaz RMS da rede elétrica em Watt) - (Perdas) ... ...
|