| Autor |
Mensagem |
_Excelion
Veterano |
# nov/13
é que eu não gosto de conservadores por preguiça de ler.
volta joseph de maistre
|
Thiago Livgren que toca mais ou menos
Membro Novato |
# nov/13
· votar
Noiva.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/13
· votar
Você será um no futuro.
|
sallqantay
Veterano |
# nov/13
· votar
nem precisa ler, é só derivar as paradas logicamente, aí tu aplica na realidade usando o discernimento e dialogando com outros manos
ler é overrated
|
sallqantay
Veterano |
# nov/13
· votar
algum dia vou ter a envergadura moral para ser conservador, aí eu deixo crescer um bigode, compro uma arma automática e hasteio a bandeira dos confederados na minha casa
mas para isso eu tenho que ter uma filha, senão a parada não faz sentido
rednecks FTW
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/13
· votar
"Preguiça de ler" é uma modalidade de ad hominem que tá ficando comum por aqui.
- Não concorda comigo? Você tem preguiça de ler.
- Defende algum conceito diferente do que eu sou adepto? Você tem preguiça de ler.
- Concorda comigo por razões diferentes ou eu não vou com a sua cara? Preguiça de ler.
- Concorda comigo e eu acho que sou o único que sabe sobre este assunto? Preguiça de ler.
- Mudou de opinião? Preguiça de ler.
- Não mudou de opinião? Preguiça de ler.
Isso aí, ao meu ver, é preguiça de pensar e de debater.
|
McBonalds
Veterano |
# nov/13
· votar
Die Kunst der Fuge
É melhor dizer que tem preguiça de ler do que chamar de burro, logo de cara.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# nov/13
· votar
Die Kunst der Fuge
Só não vou debater contigo porque eu nem li!
|
Insufferable Bear
Membro |
# nov/13
· votar
é só derivar as paradas logicamente
Não não não, é só parecer fazer isso, fingir, enganar, qualquer um sabe que lógica não pode ser aplicada diretamente nesses assuntos sem deixar de ser "lógica".
|
_Excelion
Veterano |
# nov/13
· votar
nem precisa ler, é só derivar as paradas logicamente, aí tu aplica na realidade usando o discernimento e dialogando com outros manos
ler é overrated
não sou adepto da dialética charlatã no feeling, prefiro lastros em herança intelectual.
Não não não, é só parecer fazer isso, fingir, enganar, qualquer um sabe que lógica não pode ser aplicada diretamente nesses assuntos sem deixar de ser "lógica".
bem isso.
Você será um no futuro.
talvez, mas por convicção
|
_Excelion
Veterano |
# nov/13 · Editado por: _Excelion
· votar
"Preguiça de ler" é uma modalidade de ad hominem que tá ficando comum por aqui.
não tem como debater algo que você não tem nenhuma base.
quer dizer, até tem como, mas fica raso.
tipo, o cara vem e fala que o bolsa família é uma merda porque é esmola pra pobre. fica nessa.
agora, vem um cara falar que o bolsa família é uma merda pois não configura um multiplicador positivo de renda e que poderia ser melhor aplicado como estímulo aos contratantes no mercado, ou que simplesmente acredita que tais macroestímulos geram distorções na cadeia produtiva (e para por a cereja no bolo ainda explica através do dicionário de formulas do tio Friedman). Aí é outra história, aí tem debate.
|
sallqantay
Veterano |
# nov/13 · Editado por: sallqantay
· votar
Insufferable Bear
Não não não, é só parecer fazer isso, fingir, enganar, qualquer um sabe que lógica não pode ser aplicada diretamente nesses assuntos sem deixar de ser "lógica".
em filosofia política é assim. Agora na realidade prática os paranauê são outros (e ainda vão ser lógicos, mas com uma porrada de excessões e cisnes negros voando para todo o lado)
é tipo a distinção entre matemática e física
|
sallqantay
Veterano |
# nov/13
· votar
_Excelion
tipo, o cara vem e fala que o bolsa família é uma merda porque é esmola pra pobre. fica nessa.
quase tudo que os conservadores tem são argumento moral e respeito cego às tradições (com o argumento "sim, porque sim").
quando sai do pragmatismo eles perdem para os liberais (ao meu ver)
|