Autor |
Mensagem |
Die Kunst der Fuge Veterano |
# mar/12
Grupo religioso no Congresso quer mudar resolução do Conselho de Psicologia
Se existem inconstitucionalidades explícitas na proposta de lei que pretende mudar uma resolução do Conselho Federal de Psicologia (CFP), para permitir que psicólogos possam atuar na chamada "cura gay", caberá ao Congresso Nacional decidir. Mas o objetivo da bancada evangélica de pautar novamente o velho debate na Câmara dos Deputados foi atingido. A proposta, de autoria do presidente da Frente Parlamentar Evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO), deverá pautar as discussões da Comissão de Seguridade Social e Família ainda no primeiro semestre, em uma, duas ou até mais audiências.
Trata-se de um projeto de decreto legislativo que tem por objetivo abolir dois dispositivos aprovados em 1999 pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). Um das normas contestadas pelo Legislativo veta a participação dos psicólogos em atividades públicas que reforcem preconceitos sociais. Além disso, o projeto apresentado pelos evangélicos tem o objetivo de suprimir o parágrafo único da resolução do conselho que diz que "os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades".
No fim do ano passado, foi apresentado requerimento de audiência pública pelo relator do projeto, deputado Roberto de Lucena (PV-SP), que havia elaborado parecer em favor da aprovação da proposta. Geralmente, as audiências públicas servem para instruir o relator em seus pareceres e são feitas antes de o relatório ser apresentado. Nesse caso, houve uma inversão do trâmite. Lucena se justificou dizendo-se surpreendido pela polêmica sobre o assunto, daí a decisão de pedir as audiências, mesmo depois de já ter elaborado seu parecer.
"Fiquei muito honrado pela oportunidade e confiança de relatar essa proposta e meu voto foi pela aprovação. Só que me dei conta da complexidade da matéria, da polêmica que envolve esse assunto. Recebi vários e-mails e telefonemas em meu gabinete, de pessoas que são a favor e também de entidades representativas da sociedade que defendem a causa gay. Por isso, decidi pedir a audiência para ouvir todo mundo", disse. "Vou para a audiência como uma folha de papel em branco."
Embora os dispositivos do CFP contestados pelo projeto falem explicitamente de cura da homossexualidade, o relator defendeu-se dizendo que a proposta não abrirá espaço para considerar a homossexualidade uma doença. "Essa proposta em nada tem a ver com a cura gay. Isso foi uma distorção da imprensa. Nem o autor e nem eu tratamos a homossexualidade como doença. O que queremos é que não seja negado a ninguém, ao homossexual, ao heterossexual, ao bissexual e até ao assexuado, o direito de um auxílio profissional. Queremos que os psicólogos não sejam impedidos de atender uma pessoa que tenha desejo de mudar", destacou o relator.
O projeto foi apresentado no ano passado, mas a ideia não é nova na Câmara dos Deputados e, invariavelmente, volta à baila pelas mãos da bancada evangélica. Em 2005, o então deputado federal Neucimar Fraga (PL-ES), também integrante da bancada, tentou convencer os 52 parlamentares da Comissão de Seguridade Social e Família a aprovarem sua proposta que garantia o "tratamento" pelo Sistema Único de Saúde (SUS).
Na época, Neucimar chegou a coletar histórias de homens que diziam-se curados da homossexualidade depois que tiveram ajuda de profissionais ou de religiosos. Ele ainda ressaltou que a proposta tinha o objetivo de garantir tratamento gratuito para quem "volutariamente" se apresentasse para ser curado.
Agora, a justificativa apresentada no projeto, pelo deputado João Campos, passa questionamento da competência do CFP em ditar as regras para o exercício da profissão. No texto, o deputado acusa o conselho de usurpar uma competência que é do Legislativo, a de fazer as leis. Além disso, o texto alega que o CFP restringiu o trabalho do psicólogo e o "direito da pessoa de receber orientação profissional".
"O Conselho Federal de Psicologia, ao restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional, por intermédio do questionado ato normativo, extrapolou o seu poder regulamentar. O Conselho Federal de Psicologia, ao criar e restringir direitos mediante resolução, usurpou a competência do Poder Legislativo, incorrendo em abuso de poder regulamentar, com graves implicações no plano jurídico-constitucional", diz o texto.
A fonte
Fonte
Dissertem.
|
TWT ICE Veterano |
# mar/12
· votar
li o titulo
|
tambourine man Veterano |
# mar/12
· votar
conheço psiquiatras que fazem tal serviço
|
guizimm Veterano |
# mar/12
· votar
que ódio desses velho, sempre querendo mudar o que não entendem só porque não entendem
|
Tamehiro
Veterano
|
Esse post foi marcado como inapropriado mostrar
O autor recebeu uma advertência por publicar conteúdo contra as regras do fórum.
mar/12
Ê bosta
|
tambourine man Veterano |
# mar/12
· votar
e o mundo espera a cura do mal
|
Headstock invertido Veterano |
# mar/12
· votar
A cura para a fé que é bom, nada...
|
Vick Vaporub Veterano |
# mar/12
· votar
E a cura pra cancronorréia espumante que é bom, nada...
|
Dental Floss Tycoon Veterano |
# mar/12
· votar
Corrijam-me se estiver errado, mas o conselho de psicologia não é autônomo? Eu vi essa mesma notícia em outro lugar, onde os deputados acusavam o conselho de abuso de poder ao interferir na autonomia do profissional de psicologia. Até onde sei, se eles acham isso, a denúncia tem que ser pro ministério público, o abuso de poder é dos deputados.
|
tambourine man Veterano |
# mar/12
· votar
Ser Maligno das trevas malignas
já foi considerado no passado. Mas acredito que ser homossexual não trás os malefícios de uma doença (o único efeito negativo é ter que tomar porrada na rua e ser vítima de idiotas que propagam ideias estúpidas)
|
Shredder_De_Cavaquinho Veterano |
# mar/12
· votar
...!-!.,,.!
|
Systematic Chaos
Veterano
|
Esse post foi marcado como inapropriado mostrar
O autor recebeu uma advertência por publicar conteúdo contra as regras do fórum.
mar/12
legal mesmo é deletar posts alheios
|
Viciado em Guarana Veterano |
# mar/12
· votar
Ê laiá!
Já to até vendo o próximo tema do programa do Silas Maracutaia.
|
.omni Veterano
|
# mar/12
· votar
Gente que se incomoda com homossexuais é igual gente que gosta de churrasco ficar puto com vegetarianos.
|
Volunteer Veterano |
# mar/12 · Editado por: Volunteer
· votar
.omni Errado, influenciar meus filhos a comer vegetais não prejudica meus valores de família, tradição e bons costumes.
/retardado
|
One More Red Nightmare Veterano |
# mar/12
· votar
Espero que encontrem logo.
Abraços.
|
Die Kunst der Fuge Veterano |
# mar/12
· votar
^ ^
Interessado no tratamento.
|
One More Red Nightmare Veterano |
# mar/12
· votar
Die Kunst der Fuge No mínimo irônico eu ouvir isso de você, manja rola do Jeba.
|
tambourine man Veterano |
# mar/12
· votar
e viva a medicalização da vida cotidiana
\o/
|
Atom Heart Mother Veterano |
# mar/12
· votar
Que polêmico.
|
Black Fire Gato OT 2011 |
# mar/12
· votar
Não entendo qual o problema de um sujeito, maior de idade, que se sente incomodado em ser homossexual, contratar um outro sujeito, maior de idade, para torna-lo não homossexual. O que o Estado tem a ver com isso?
|
Atom Heart Mother Veterano |
# mar/12
· votar
se sente incomodado em ser homossexual
Existe isso?
|
Chapeletta Veterano |
# mar/12 · Editado por: Moderador
· votar
Nada contra quem dá, mas por que ser contra quem quer deixar de dar o mesmo?
|
Viciado em Guarana Veterano |
# mar/12
· votar
Black Fire Por que se inventarem uma "cura" pra isso é muito provável que vão querer impor isso a todos que são gays.
O problema não é querer, é impor.
Se você quer "deixar de ser gay" (duvido muito, pfff...) e contratar alguém pra isso, você pode!
O que não pode é considerar homossexualismo como doença, e fazer igual a muitos pais no passado que internavam os seus filhos (obviamente, contra a vontade deles por meio de muita pressão) alegando que era doença e estavam buscando cura para isso.
Sem falar que, como a bancada é evangélica, vão querer apoiar a religião cristã de maneira a ferir o conceito de "estado laico" e isso é insuportável.
|
tambourine man Veterano |
# mar/12
· votar
Chapeletta
porque essa sua fixação em dar o cu? E se forem lésbicas?
|
Atom Heart Mother Veterano |
# mar/12
· votar
Por que se inventarem uma "cura" pra isso O que não pode é considerar homossexualismo como doença
Você cogita uma possibilidade que se refere a algo que você nega que seja verdade.
|
Viciado em Guarana Veterano |
# mar/12
· votar
Atom Heart Mother Tanto que cura está entre aspas.
|
McBonalds Veterano |
# mar/12 · Editado por: McBonalds
· votar
Não entendo qual o problema de um sujeito, maior de idade, que se sente incomodado em ser homossexual, contratar um outro sujeito, maior de idade, para torna-lo não homossexual. O que o Estado tem a ver com isso?
Não existe cura para o homossexualismo. O que o Conselho Federal de Psicologia faz é coibir a ação de charlatães (como o Silas Malafaia) que enganariam os pacientes vendendo terapias falsas, e usariam o diploma de Psicologia para embasar suas ações.
O problema é que a bancada evangélica quer que o Estado intervenha na resolução do CFP e permita esse tipo de coisa. A grosso modo, seria como a Federação Espírita Brasileira pressionar o CRM para permitir que os médicos façam cirurgias mediúnicas no consultório.
|
Black Fire Gato OT 2011 |
# mar/12
· votar
Viciado em Guarana Se você quer "deixar de ser gay" (duvido muito, pfff...) e contratar alguém pra isso, você pode!
Não pode, a legislação não permite.
|
Atom Heart Mother Veterano |
# mar/12
· votar
Viciado em Guarana
O nome disso é incerteza.
|