| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# mar/12
RASÍLIA - A oposição realizou na manhã desta quinta-feira um ato como objetivo destacar a contradição do PT em relação as privatizações. Parlamentares do PSDB, DEM e PPS descerraram um placa que imita bronze com os seguintes dizeres: " 1º de março celebração da primeira grande privatização do governo do PT – presidente Dilma Rousseff - valor da privatização R$ 4,5 bilhões".
O terminal da capital federal é um dos três concedidos pelo atual governo à iniciativa privada em 6 de fevereiro último.
Na íntegra:
http://oglobo.globo.com/pais/oposicao-celebra-privatizacao-petista-no- aeroporto-de-brasilia-4110214
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mar/12
· votar
Fico feliz com isso.
|
Cavaleiro
Veterano |
# mar/12
· votar
Agora só falta o resto do país.
|
Simonhead
Veterano |
# mar/12 · Editado por: Simonhead
· votar
O terminal da capital federal é um dos três concedidos pelo atual governo à iniciativa privada em 6 de fevereiro último.
Não mudou NADA até a presente data - cadê os tapumes para essa onça de obra se iniciar?
Cadê eu pergunto - CADÊ?
|
Cavaleiro
Veterano |
# mar/12
· votar
Não sabia que existia oposição no Brasil, interessante.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/12
· votar
Cavaleiro
Por motivos de interesses existem.
|
qew
Veterano |
# mar/12
· votar
No minimo ironico logo o PSDB criticar o PT por privatizar alguma coisa.
Entendo toda a contradição sim, mas mesmo assim...
|
RafaelValeira
Veterano |
# mar/12
· votar
qew
Não é crítica sobre a privatização, e sim sobre a mudança de postura.
Prestenção!
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mar/12
· votar
qew
No minimo ironico logo o PSDB criticar o PT por privatizar alguma coisa.
Acho q vc não entendeu, o PSDB não ta criticando o PT por privatizar, ta criticando o PT pela postura controversa.
A propaganda do PT contra o PSDB era justamente de q eles fizeram privatizações.
|
qew
Veterano |
# mar/12 · Editado por: qew
· votar
Eu entendi manos, só disse que eles não podem falar nada sobre privatizações. Tem uma linha tênue aí entre a critica "da postura" para a "privatização em sí".
|
RafaelValeira
Veterano |
# mar/12
· votar
qew
Eles não estão criticando a PRIVATIZAÇÃO, e sim o DISCURSO do PT.
Se vc ler a matéria, vai até ler que eles acham que essas privatizações já deveriam ter sido feitas ANTES.
|
André Perucci
Veterano |
# mar/12
· votar
qew
mas eles podem ter achado realmente bom ter privatizado, só valeu a ironia pela contradição, nada além
|
qew
Veterano |
# mar/12
· votar
RafaelValeira
André Perucci
só valeu a ironia pela contradição, nada além
Nesse caso é válido mesmo...
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/12
· votar
qew
Eu entendi manos, só disse que eles não podem falar nada sobre privatizações. Tem uma linha tênue aí entre a critica "da postura" para a "privatização em sí".
E tem mesmo: O aeroporto de Brasilia era dos mais lucrativos, ou seja, seria de maior urgência privatizar aeroportos que passam por dificuldades.
Logo, precisa-se saber privatizar também.
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# mar/12
· votar
gostaria de ver dfp do de brasília
no site da bm&f de preferência, gosto do layout
|
jimmy vandrake
Veterano |
# mar/12
· votar
O PT quer mais é se livrar de ter de fazer investimentos. A postura do PT tem sido de arrecadar muito e investir pouco, não difere em nada dos governos anteriores.
|
Konrad
Veterano |
# mar/12
· votar
brunohardrocker
Já viu o consórcio que vai administrar o aeroporto? Viu a composição?
Isso ai não é privatização mesmo.
|
Rafa-Ban
Veterano |
# mar/12 · Editado por: Rafa-Ban
· votar
é meio ironico eles comemorarem, já que na administração deles eles tbm não fez nada pra evitar que chegassem a isso. Pena que num país de gente ignorante essas jogadas funcionam muito bem
|
RafaelValeira
Veterano |
# mar/12 · Editado por: RafaelValeira
· votar
Rafa-Ban
Pô, vc TB não leu a reportagem?
Eles não estão criticando a privatização, pô!
Na verdade, se vc ler, vai ver que a única crítica que estão fazendo sobre a privatização é por ela não ter acontecido antes!
|
snowwhite
Veterano |
# mar/12
· votar
jimmy vandrake
O PT quer mais é se livrar de ter de fazer investimentos. A postura do PT tem sido de arrecadar muito e investir pouco, não difere em nada dos governos anteriores.
É.
Achei que foi pouco. Fiquei rezando pro aeroporto de Porto Alegre entrar nesta onda, mas não foi desta vez.
|
Party Boy
Veterano |
# mar/12
· votar
As privatizações em si nunca foram o problema, pelo contrário. Na minha cidade uma linha de telefone custava o preço de um carro no início dos anos 90. Depois da venda da companhia telefonica o preço reduziu uns 60%. Porém a conta tambem aumentou, as linhas ficaram anos até serem porcamente reformadas e a assinatura aumentou uns 200%.
No livro q lançaram agora sobre isso, "privataria tucana" oq é questionado são os critérios usados na escolha do q seria privatizado, o preço estipulado e o contrato q dava mtos beneficios para as empresas q participaram das negociações.
Pra mim existem mtas instituições q deviam ser privatizadas, coisas q a iniciativa privada tem mais vocação para gerir, mas de um jeito certo, com fiscalização da PF e tal.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# mar/12
· votar
As privatizações em si nunca foram o problema, pelo contrário. Na minha cidade uma linha de telefone custava o preço de um carro no início dos anos 90. Depois da venda da companhia telefonica o preço reduziu uns 60%.
Nossa véi, como tem gente que cai nesse papo ainda.
|
snowwhite
Veterano |
# mar/12
· votar
Oi, Black =)
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# mar/12
· votar
oi, white (=
|
Party Boy
Veterano |
# mar/12
· votar
nossa, nego levanta da cova pra falar mal do PT hauhauhau
Black Fire
Isso nao é papo meu caro. É o fato. Eu nao sei oq houve nos detalhes, como foi o lance, mas o preço é simplesmente um fato. Cada um interpreta como convém...
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/12
· votar
Konrad
Já viu o consórcio que vai administrar o aeroporto? Viu a composição?
Isso ai não é privatização mesmo.
Eu vi os grupos que vão administrar os 3 privatizados. Entre eles um argentino e outro da Africa do sul. Mas não tenho maiores informações...
|
Konrad
Veterano |
# mar/12
· votar
brunohardrocker
Leia isso aqui:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1219
Apesar de serem alarmistas na maior parte do tempo, os tios austríacos têm um ponto agora.
|
Konrad
Veterano |
# mar/12
· votar
brunohardrocker
http://www.invepar.com.br/quem_somos/#aempresa
A INVEPAR foi criada em março de 2000. Hoje, seus acionistas são a Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (PREVI, através do BB Carteira Livre I Fundo de Investimentos em Ações), Fundação Petrobras de Seguridade Social (PETROS), Fundação dos Economiários Federais (FUNCEF) e o grupo OAS.
|
iCarly
Veterano |
# mar/12
· votar
brunohardrocker
Bruninho, se o Brasil fosse serio, esse tipo de noticia deveria deixar todo mundo feleiz, não eh msm?
Mas veja a situação dos Correios...na mão do governo, eh um cabide de empregos e NADA la funciona.
Num serve nem para enviar cartas.... AFFFF!
PT, PSDB, PMDB, DEM, P...ssssssss...todos.. (farinha do msm saco)!
|