| Autor |
Mensagem |
Atom Heart Mother
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
Não tinha percebido.
mas de qualquer forma creio que você não poderia fazer isso, pois a multiplicação deveria estar entre parêntesis.
|
Benva
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
Eu não multipliquei -1 por -1. Eu passei um dos -1 pro outro lado, ficou positivo e dividindo o 2.
Quando passa dividindo não muda o sinal, cara. Tá errado.
o.O
|
Benva
Veterano |
# fev/12
· votar
2x + 4 = 0
2x = -4
x = -4/2
x = -2
Provando:
2.(-2) + 4 = 0
-4 +4 = 0
0 = 0
|
wild.man
Veterano |
# fev/12
· votar
Que demência. Só de surgir uma incógnita do nada já é peceptível a falta de fé nos interlocutores.
|
Benva
Veterano |
# fev/12
· votar
wild.man
Na verdade aquilo foi um sinal de multiplicação, daqueles que a gente usa na 1ª série.
|
wild.man
Veterano |
# fev/12
· votar
Benva
Na verdade aquilo foi um sinal de multiplicação, daqueles que a gente usa na 1ª série.
facepalm para o chatist
|
wild.man
Veterano |
# fev/12
· votar
Da terceira para quarta linha a álgebra foi assassinada.
luto
|
Fottógraffo Ceggo
Veterano |
# fev/12
· votar
Atom Heart Mother
mas de qualquer forma creio que você não poderia fazer isso, pois a multiplicação deveria estar entre parêntesis.
Não necessariamente, já que a "prioridade" é a multiplicação, e não a adição ou subtração.
Benva
Quando passa dividindo não muda o sinal, cara. Tá errado.
Então -2=0, já que 2/-1=-2
wild.man
Benva
Na verdade aquilo foi um sinal de multiplicação, daqueles que a gente usa na 1ª série.
facepalm para o chatist
Desculpem-me, mas eu tava com preguiça de fazer a equação certinha em algum programa e tals.
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
É necessariamente sim.
|
Cavaleiro
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Cavaleiro
· votar
Fottógraffo Ceggo
Cara, multiplicação não troca sinal quando vai para outro lado e você não pode passar dividindo para o outro lado uma multiplicação com a soma.
- para outro lado vira +
+ vira -
* vira /
/ vira *
Você passou e trocou por / E +, fez duas operações.
Imagina a equação
12=5x+2
Pela forma que você fez daria:
2,4 = x+2
x=0,4
Enquanto o correto seria:
12=5x+2
10=5x
x=2
|
Cavaleiro
Veterano |
# fev/12
· votar
Quando você divide o outro lado por 1, você está na verdade dividindo toda a equação por 1
O próximo passo seria
2/1 = (-1*-1+1)/1
|
Fottógraffo Ceggo
Veterano |
# fev/12
· votar
2=2
2=1+1
2=(-1*-1)+1
2/-1=(-1)+1
-2=-1+1
-2=0
Que "seje".
|
Benva
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Benva
· votar
2 = 2
2 = (-1).(-1) + 1
Pra falar a verdade não vejo motivos pra passar algo pra outro lado... o que está entre parênteses resolve-se, e volta-se ao resultado original:
2 = 1 + 1
E que me lembre quando há operação de soma envolvida não podemos passar diretamente pro outro lado dividindo.
Enfim, nunca fui tão bem assim em matemática mesmo. =P
|
Benva
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
Cara, é
2 = (-1).(-1) + 1
Não é desse jeito ¬¬.
I give up.
|
Cavaleiro
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
Ainda tá errado, tu não pode "passar" a divisão quanto tem uma equação com soma, pode passar somente a soma para o outro lado.
Se você tivesse
2= -1*-1+1
Você pode dividir todos os termos por um termo em comum, no seu caso 1:
2/1 = (-1*-1+1)/1
Ou passar a soma:
1=-1*-1
Você só pode passar multiplicando quando não há outra operação envolvida, porque precisa dividir (ou multiplicar) por todos os termos.
Como em casos 5x=20
x=4
Na verdade você está fazendo: 5x/5 = 20/5
|
Cavaleiro
Veterano |
# fev/12
· votar
Por isto que acho errado ensinar "passar pro outro lado".
As pessoas não aprendem a fazer a operação pensando.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
paçando
passando
|
Cavaleiro
Veterano |
# fev/12
· votar
E passar a soma segue a mesma lógica você está diminuindo por 1 os dois lados da equação para torná-las equivalentes a ponto de reduzir a forma mais simples possível.
Sempre lembre da equivalência, a operação feita em um lado deve ser feita no outro quando se trata de simplificação.
|
qew
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
2=(-1*-1)+1
2/-1=(-1)+1
não! <o>
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/12
· votar
Pqp vocês são mais burros que o cara por não conseguir refutar a idiotice dele
Tirando o fato de que ele está obviamente trollando, pois o Bassist estuda pra caralho, o único erra está em passar dividindo o 1 inadequadamente, não tem problema nenhum nas multiplicações e tal.
|
Headstock invertido
Veterano |
# fev/12
· votar
O cara é burro por esporte.
|
ROTTA
Veterano |
# fev/12
· votar
Fottógraffo Ceggo
2=(-1*-1)+1
2/-1=(-1)+1
Você não pode fazer esta passagem acima, matematicamente falando.
E você não pode burlar as regras do fórum para títulos de tópico também, conforme segue:
1.4. Deixe claro o assunto do tópico no título. Títulos como "preciso de ajuda", "alguém sabe..." podem fazer com que o tópico em questão seja fechado e/ou apagado. Lembrando que títulos precisam ter pelo menos 3 palavras e 15 caracteres;
http://forum.cifraclub.com.br/index.php?action=regras
Abraços.
|