| Autor |
Mensagem |
Nickname_SCUM
Veterano |
# fev/12
· votar
o Die Kunst der Fuge é mais polêmico do que mamilos
|
TASIVA
Veterano |
# fev/12
· votar
Die Kunst der Fuge
as férias não acabaram ne?
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
TASIVA
as férias não acabaram ne?
Pra mim pelo menos foi útil pois tive de pesquisar umas coisas e aprendi outras.
|
TASIVA
Veterano |
# fev/12
· votar
Die Kunst der Fuge
kibaum entaum =)
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
TASIVA
Nhé *.*
|
guizimm
Veterano |
# fev/12 · Editado por: guizimm
· votar
Die Kunst der Fuge
leiam o post inteiro
ja ganho a discussão com isso
|
Inert
Veterano |
# fev/12
· votar
Matar um bebê no útero é correto quando
quando vc for vítima de abdução e tiver um alienígena que provavelmente vai devorar suas entranhas para, posteriormente, dominar o mundo.
somente assim...
guizimm
ja ganho a discução com isso
e vc deveria ganhar um dicionário...
|
guizimm
Veterano |
# fev/12
· votar
Inert
'discussão'
obrigado pela correção
|
Scrutinizer
Veterano |
# fev/12
· votar
Se eu pudesse matar gente grande eu mataria.
|
Dental Floss Tycoon
Veterano |
# fev/12
· votar
CARALHO, Rute. Isso foi um artigo quase!
O que não é justo nem coerente é atribuir um valor (infinitamente maior, diga-se de passagem) a essa potencialidade apenas à partir de um certo ponto do caminho, quando na verdade o caminho inteiro possui tal potencialidade. Neste ponto, um crente que diz que sexo é apenas para reprodução é mais coerente do que o semi-liberais que defendem o uso de preservativos e são contra o aborto.
É, eu andei lendo a discussão e repensando sobre o assunto, ainda não tenho opinião formada mas acho que esse ponto aqui é essencial.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
guizimm
ja ganho a discussão com isso
Mas "ganhar discussão" não é o cara não responder e sim convencê-lo do seu ponto.
Scrutinizer
Gostei da sua honestidade.
Dental Floss Tycoon
Só em tamanho, falta muito rigor aí!
É, eu andei lendo a discussão e repensando sobre o assunto, ainda não tenho opinião formada mas acho que esse ponto aqui é essencial.
Depois que eu vi aqui no tópico que um cara postou um lance parecido desses e disse que viu num livro do Carl Sagan. Se for verdade e o Carl Sagan também pensava assim, nice!
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Ainda que a discussão real sobre o aborto acontece nas bancadas políticas, divididos entre religiosos insensatos de cabelo branco que envergonham por não colocar os argumentos laicos contrários ao aborto e do outro lado uma meia dúzia de revolucinha de quinta que acha que basta usar a desculpa de que "é um problema de saúde pública", acho o debate menos cansativo do que num fórum como esse, onde se busca mais expulsar a contra-parte pra fora do que parar, pensar nas N argumentações diferentes que uma pessoa possa ter, sem colocar palavras na boca dela antes de ouví-la. E que ela possa mudar de opinião, talvez.
Enfim, blablabla.
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# fev/12
· votar
mais tarde vou tirar um tempo para ler esse post do root e refuta-lo em duas linhas..
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
mimimi expulsar a contra-parte
Acho que expulsei a contra-parte inteira e só por hobby estou explicando meu ponto pra tentar convencer a parede então.
Estou expulsando os irracionais.
E todas as argumentações contrárias que eu consegui pensar eu listei no meu post e estou aguardando que outras pessoas racionais apontem outras.
Cada uma, viu.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
One More Red Nightmare
e refuta-lo em duas linhas..
Vai ser assim:
D'us disse que a vida começa na fecundação.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12 · Editado por: brunohardrocker
· votar
Die Kunst der Fuge
Desejo-lhe o melhor. Seu argumento não se torna inválido pela sua postura fechada. É bem formulado, mas impossível haver um debate onde você não quer ser contrariado.
Esse trecho aqui abaixo não é nenhuma ilusão de ótica:
Um ps geral, não direcionado a nenhum dos dois: Não é possível discutir esta questão com nenhuma pessoa religiosa, tendo em vista que a afirmação que ela busca está por trás do assunto em si e reside na fé que ela possui. Por mais que ela possa tentar travestir seus pontos com alguns argumentos lógicos, a fraqueza de tais argumentos revela o seu propósito por detrás da discussão.
-Afirmação totalmente irracional, fundamentada no achismo;
- Coloca no mesmo compartimento: teístas, deístas, cristãos, católicos, protestantes, judeus e o caralho;
-Já pressupõe fraqueza na argumentação antes de conhecê-la;
Encerrando:
Você malandramente coloca incoerência na boca de quem é contra o aborto e a favor da camisinha, sendo que todos temos conhecimento da polução noturna, dos milhões de espermas que são descartado para que apenas 1 ou 2 sejam fecundados.
Ou seja, muito bonito argumentar por você e pelos outros.
O restante do seu post tá legal. Seria ótimo estabelecer um debate em nível decente, com serenidade na fala o mais próximo possível de JC. Mas não, obrigado. Impossível.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Olhem a repórter toda enviesada e o Silas se saindo melhor que qualquer um ali:
Ou seja, se a ala pró-aborto depender de força de argumentos, estão usando os caras errados.
Uma sugestão, se quiserem superar o Pr Silas: usem o Dr Drauzio Varela nas campanhas. A coisa fica mais disputada.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
brunohardrocker
Você malandramente coloca incoerência na boca de quem é contra o aborto e a favor da camisinha, sendo que todos temos conhecimento da polução noturna, dos milhões de espermas que são descartado para que apenas 1 ou 2 sejam fecundados.
Malandramente não. Pensei ter explicado o motivo da incoerência pelo post.
-Afirmação totalmente irracional, fundamentada no achismo;
Nope. Mas nem vou te explicar.
Seria ótimo estabelecer um debate em nível decente
Então deixe pra quem pode.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
E a Marina Silva jogou o reporter pra cima e pegou de volêio.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Die Kunst der Fuge
Malandramente não. Pensei ter explicado o motivo da incoerência pelo post.
Não explicou, falou por si e pelos outros. Aí usa esse artifício agora.
Nope. Mas nem vou te explicar.
Já sei qual é a "explicação". Nada mais que um fechamento em si mesmo travestido de "argumentação irrefutável."
Então deixe pra quem pode.
Não é questão de poder, eu posso. Mas com pessoas que dão condições.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
UASHUHUSA
Milton Nascimento ownou sausaushusahua
http://www.youtube.com/watch?v=Yb09lc-A408#t=5m32s
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
brunohardrocker
Não explicou, falou por si e pelos outros. Aí usa esse artifício agora.
Eu poderia te mandar ler o post todo novamente, mas pra quê, né?
Maneiro que uma das partes em que justifico isso foi até citada em separado por alguém...
Não é questão de poder, eu posso. Mas com pessoas que dão condições.
Você não pode, nunca pôde e já demonstrou isso várias vezes.
E pelo pouco que tu tá falando, já deixou claro que não tem nada a dizer, então, vai discutir com quem tem tempo a perder contigo.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Die Kunst der Fuge
Eu poderia te mandar ler o post todo novamente, mas pra quê, né?
Maneiro que uma das partes em que justifico isso foi até citada em separado por alguém...
Aquilo que você chama de explicação é só uma arbitrariedade. Não tem valor se não a emoção.
Você não pode, nunca pôde e já demonstrou isso várias vezes.
E pelo pouco que tu tá falando, já deixou claro que não tem nada a dizer, então, vai discutir com quem tem tempo a perder contigo.
Olha o artifício malandro de novo. Forçando pra que a parte onde eu disse que "seu argumento é bom" seja esquecida.
No entanto eu deixei claro que só fiz a observação em cima do seu parágrafo arbitrário, mostrando como você só quer escolher as pessoas que concordem contigo. E que gostaria de apontar as brechas que o seu texto todo oferecem pra que eu tenha uma posição contrária num país democrático, onde a liberdade de expressão existe.
|
Volunteer
Veterano |
# fev/12
· votar
O último parágrafo do texto foi pra se precaver de pessoas que fingem ser burras pra continuar com um argumento sem sentido com o único intuito de se manter coerente aos conceitos religiosos e se manter "laico" por fora. Como você faz, mas acho que você não finge não, na boa...
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Volunteer
Vai fazendo cover com esse tipo de disparate que um dia tu fica tão fechado quanto.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
você só quer escolher as pessoas que concordem contigo.
ahahahah é piada. Não sabia que o Black Fire, para quem escrevi metade da réplica, tinha passado pro meu lado.
bzzzzz
Se você não fizesse as palhaçadas que faz, não precisaria estar implorando e mendigando pelo direito de discutir comigo. Se você fosse coerente no que diz, sobre todas as coisas negativas que diz sobre mim, não haveria motivo pra você querer discutir comigo, assim como eu não vejo a mínima necessidade de discutir com você.
Vaze. Pensei que eu já tivesse sido claro, nem uma mensagem direta dessas você entende?
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/12
· votar
Die Kunst der Fuge
Se você não fizesse as palhaçadas que faz, não precisaria estar implorando e mendigando pelo direito de discutir comigo. Se você fosse coerente no que diz, sobre todas as coisas negativas que diz sobre mim, não haveria motivo pra você querer discutir comigo, assim como eu não vejo a mínima necessidade de discutir com você.
Vocês proíbem que uma pessoa possa ser 'laicamente' contra o aborto, mesmo que a pessoa seja contra nos dois aspectos: laico e religioso.
Ou seja, vocês querem fazer as regras.
E se eu tô rebatendo seus posts, é porque vejo necessidade, não tô implorando. Pena que o seu argumento ali naquele texto todo não tenha sido feito por uma pessoa que admitisse a existência do lado contrário numa discussão.
Vaze. Pensei que eu já tivesse sido claro, nem uma mensagem direta dessas você entende?
Você que se convence de que "não entendo", quando na verdade a mensagem é inválida. Totalmente inválida. A única coisa que vc tem é amigos que vão dar força a ela, não verdade.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12
· votar
brunohardrocker
não tenha sido feito por uma pessoa que admitisse a existência do lado contrário numa discussão.
Trecho retirado do meu post:
"Agora, por favor, me ajude a encontrar a resposta e aponte os pontos que devo repensar na minha visão apresentada."
Agora pede pra cagar e sai.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# fev/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
ps: obviamente este requisito de uma opinião contrária não se estende a você, por motivos que já explicitei aqui.
= ]
Ah, e também porque eu sou uma pessoa fechada:
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/280396/p2#8140651
|
tambourine man
Veterano |
# fev/12
· votar
brunohardrocker
Ou seja, vocês querem fazer as regras.
Tudo isso decorre daquela farsa de uma suposta hierarquia de saberes, deixa para lá manolo
|