| Autor |
Mensagem |
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12 · Editado por: Guilherme Nau
Começamos com a seguinte igualdade, que é verdadeira:
16-36 = 25-45
Somamos (81/4) nos dois lados, o que não altera a igualdade:
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)
Isso pode ser escrito da seguinte forma: (trinômio quadrado perfeito)
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
Tirando a raiz quadrada em ambos os lados temos:
4-(9/2) = 5-(9/2)
Somando (9/2) nos dois lados da igualdade temos:
4 = 5
Como 5=4+1, chegamos a seguinte conclusão:
4=4+1
0=1
Somando 2 nos dois lados da igualdade temos:
0+2=1+2
2=1+2 ==> 1+1=3
(claro que foi Ctrl+C Ctrl+V, não tenho tamanha capacidade)
Isso tudo na teoria, porque é fisicamente impossível 1+1 ser igual a 3
|
.omni
Veterano
 |
# jan/12
· votar
Isso tudo na teoria, porque é fisicamente impossível 1+1 ser igual a 3
Hã?
Toda a matemática é teórica, filhão. Você não sai tropeçando em números por aí. Você pega três laranjas, não uma equação de segundo grau.
Btw, nem li, mas tá errado.
|
bblmanda
Veterano |
# jan/12
· votar
peraí que to raciocinando kkkkk
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# jan/12 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
Cadê meu cinto com fivela agora que eu tô precisando dele?
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12
· votar
.omni
Também achei que estava errado. Por isso postei aqui
Mas eu te dou 1 laranja. Depois te dou outra laranja.
Você ficou com 3?
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jan/12
· votar
Die Kunst der Fuge
Cadê meu cinto com fivela agora que eu tô precisando dele?
Guilherme Nau
Corre!
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12 · Editado por: Guilherme Nau
· votar
Viciado em Guarana
Meu traseiro é de aço. Relax
|
QUARESMA
Veterano |
# jan/12
· votar
^
cu duro
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12
· votar
QUARESMA
haha. Melhor que ser um bunda mole :)
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jan/12
· votar
Guilherme Nau
Velho! Isso aí ta errado!
Como 5=4+1, chegamos a seguinte conclusão:
4=4+1
0=1
Da onde?
Que conclusão é essa? 4+1 não é 4! É 5!
0+2=1+2
2=1+2 ==> 1+1=3
Porra! Aí você tá atribuindo um número em um número?
Assim fica fácil!
Eu tenho a variável "1" que vale a quantia de "1,5".
Sendo assim 1+1=3.
Só assim mesmo, pra 1+1 valer 3!
|
mult
Veterano |
# jan/12
· votar
1+1
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12
· votar
Viciado em Guarana
Cara, você pode me mostrar nos dedinhos que eu não vou intender. Sou uma anta pra matemática.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jan/12
· votar
Guilherme Nau
Eu to falando que o único jeito de 1+1 valer a quantia 3.
É se o 1 ao invés de ser um número, for uma variável, que no caso teria que valer a quantia de 1,5.
Você sabe o que é uma variável?
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12
· votar
Viciado em Guarana
Você sabe o que é uma variável?
Algo que muda? :D
|
elyts
Veterano |
# jan/12
· votar
Viciado em Guarana
n00b, poser de matematico --'
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jan/12
· votar
Guilherme Nau
Deixa quieto! =]
elyts
Para ô! >=(
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12 · Editado por: Guilherme Nau
· votar
Viciado em Guarana
haha. É :)
____
Continuo a não intender porque caralhos 1+1=3
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# jan/12 · Editado por: The Laughing Madcap
· votar
matemática é uma esquizofrenia das bravas quando sai de 1 dimensão.
plano cartesiano, complexos, terrasects e afins...
tão abstratos quando o pênis da Ariadna.
aquele pessoal teórico-fungador do ime merece uma boa surra de angolano com impotência.
PS: nem li o pótico só aproveitei para fazer uma crítica ao pessoal teórico (em qualquer área a carapuça serve).
|
.omni
Veterano
|
# jan/12
· votar
Agora eu fui ler.
Nossa, eu achei que fosse uma coisa super complexa (porém errada), mas é bem primário mesmo. Eu hein.
|
Guilherme Nau
Veterano |
# jan/12
· votar
The Laughing Madcap
Sempre disseram à minha pessoa que mulher é igual a matemática.
Cheia de problemas, números e difícil de intender.
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# jan/12 · Editado por: The Laughing Madcap
· votar
PS: li, se trata de uma falácia.
por exemplo, te provarei que 1 = -1
1 = 1^(1/2) = [(-1)·(-1)]^(1/2) = (-1)^(1/2)·(-1)^(1/2) = i² .·. 1 = -1
|
-Toolbar-
Veterano |
# jan/12
· votar
Tá errado.
A parte do trinômio.
Abraços!
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# jan/12
· votar
claro que pode, basta você estudar bastante e nunca desistir.
|
tambourine man
Veterano |
# jan/12
· votar
faz na base binária e vê quanto dá
|
Gui
Veterano |
# jan/12
· votar
já postaram isso aqui...e tem uma pá de erros.
tem coisas que você simplesmente NÃO FAZ na matematica que o cara faz ai...e ainda impressiona quem não gosta de matematica.
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# jan/12
· votar
Que absurdo.
|
Simonhead
Veterano |
# jan/12
· votar
I tell you one and one makes three
I'm the cult of personality.
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# jan/12
· votar
vc fez isso aí errado, essa conta se perde nesse momento:
16-36+(81/4) = 25-45+(81/4)
Isso pode ser escrito da seguinte forma: (trinômio quadrado perfeito)
(4-(9/2))2 = (5-(9/2))2
NÃO pode ser escrito dessa forma por que não são equivalentes
(4-(9/2))2 = 8 -9 = -1
16-36+(81/4) = -20+81/4 = -80/4 +81/4 = 1/4
-1 é diferente de 1/4
então FAIL!
|
Gourmet Erótico
Veterano |
# jan/12
· votar
A 'verdadeira' igualdade que leva a esse engano é esta:
suponhamos que:
a = b
multiplicando ambos por b:
ab = b²
subtraindo a² de ambos:
ab - a² = b² - a²
por associação:
a(b - a) = (b + a)(b - a) → b² - ab + ab - a² → b² - a²
dividindo ambos os termos por (b - a):
a = b + a
substituindo b por a já que a = b
1a = 2a
dividindo ambos por a:
1 = 2
a única maneira de isso estar de certa forma 'correto' é se assumirmos que a = b = 0
o que nos levaria a uma divisão de 0/0 o que é possível e resulta num número real infinito.
mas numa igualdade como essa não podemos levar em conta números infinitos, por isso está errada
|
Mary Lennox
Pitéu OT 2012 |
# jan/12
· votar
Tem gente na faculdade que pede pro professor arredondar uns números tipos assim
|