Teoria dos Multiversos: dados não confirmam e nem descartam

Autor Mensagem
AnaClara
Veterano
# ago/11 · Editado por: AnaClara
· votar


Viciado em Guarana

Eita, não é forum isso. é um blog Oo

SODAPOP
Veterano
# ago/11
· votar


Vick Vaporub
não entendi
no vídeo, diz que o universo tem 78 bilhões de anos-luz de uma ponta a outra, e depois disse que o Hubble tirou uma foto há 78 bilhões de anos-luz da Terra

Viciado em Guarana
Veterano
# ago/11
· votar


AnaClara
É agora eu vi!

Mas eu gostei do pessoal que comenta lá! Gente arrogante e presunçosa tal qual aqui no OT.

=)

brunohardrocker
Veterano
# ago/11 · Editado por: brunohardrocker
· votar


SODAPOP

A Terra deve estar em uma das pontas. Vou conferir.
:p

Die Kunst der Fuge
Veterano
# ago/11
· votar


SODAPOP
no vídeo, diz que o universo tem 78 bilhões de anos-luz de uma ponta a outra

E eles disseram que o Universo é plano?
Pelo que eu saiba, não sabem qual é o formato do universo.

Viciado em Guarana
Veterano
# ago/11
· votar


Die Kunst der Fuge
Pelo que eu saiba, não sabem qual é o formato do universo.
É obvio que o universo é esférico!

QUARESMA
Veterano
# ago/11
· votar


Viciado em Guarana
nada disso, o universo é triangular

Viciado em Guarana
Veterano
# ago/11 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar


QUARESMA
É esférico!
E a prova disso é que a água em estado líquido no vácuo sem ausencia de gravidade ela toma a forma de uma esfera perfeita.

Eu vi isso nos vídeo quando o astronauta brasileiro foi pra estação espacial e ele tomava agua literalmente boiando no ar e a agua virava uma bola perfeitinha!

Die Kunst der Fuge
Veterano
# ago/11
· votar


SODAPOP
no vídeo, diz que o universo tem 78 bilhões de anos-luz de uma ponta a outra, e depois disse que o Hubble tirou uma foto há 78 bilhões de anos-luz da Terra


Checando em outros lugares na internet essa informação aí ou está errada ou ultrapassada.

Viciado em Guarana
É obvio que o universo é esférico!

Por que?

Die Kunst der Fuge
Veterano
# ago/11
· votar


Viciado em Guarana
E a prova disso é que a água em estado líquido no vácuo sem ausencia de gravidade ela toma a forma de uma esfera perfeita.

Tá, e aí?

QUARESMA
Veterano
# ago/11
· votar


Viciado em Guarana
E a prova disso é que a água em estado líquido no vácuo sem ausencia de gravidade ela toma a forma de uma esfera perfeita.

Me corrijam se eu falar merda, pois meu vocabulário "cientifico" é uma bosta...

Mas isso num é pelo fato das particulas(?) da agua se juntarem umas com as outras não? As gotas ja são arredondadas, com a ação da gravidade eles pendem pra baixo e fica com aquele formato, não seria natural que sem a ação da gravidade fosse uma bola perfeita?

A e o negocio do triangular foi só uma tentativa de mitar...

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/11
· votar


AnaClara

o problema nesse negócio de multiversos é aumentar o número de variáveis. É meio que uma manobra retórica: eu não consigo explicar isso daqui, logo vou criar outros objetos para esconder o fato de que eu não consigo explicar, em vez de persistir com um só objeto.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/11
· votar


Die Kunst der Fuge
E eles disseram que o Universo é plano?

é o mais provável. Mas não é plano no sentido de um plano cartesiano

Murillo Wendel
Veterano
# ago/11
· votar


onde é o fim do universo.

Supondo que a terra está em um determinado lugar, se algo for direcionado para o sentido inferior de forma constante, aonde ele vai parar?

Dylan Thomas
Veterano
# ago/11
· votar


é curioso que Penrose encontrou um padrão estatístico de círculos, e outro grupo refutou com um padrão de triângulos na CMB. Tudo com dados da WMAP, obviamente. É meio como procurar por padrões de unicórnios na CMB e encontrá-los. rá!

Dylan Thomas
Veterano
# ago/11
· votar


J. S. Coltrane

O conceito de multiverso tem relação direta com string theory e inflação eterna. A primeira passa por uma crise, mas a última vem se afirmando.

Dylan Thomas
Veterano
# ago/11 · Editado por: Dylan Thomas
· votar


lembrei do paper do Tegmark: http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0302/0302131v1.pdf

• Assumption 1: That the physical world... is a mathematical structure.

• Assumption 2: ...That all mathematical structures exist "out there" in the same sense


haha Leiam, é muy bueno.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/11
· votar


Dylan Thomas

inflação eterna? Mas a inflação não durou só milissegundos depois do big-bang?

qew
Veterano
# ago/11
· votar


lendo esse topico, me lembrei daquela cena final de mib, sabe?

a melhor cena que já fizeram na historia

Dylan Thomas
Veterano
# ago/11
· votar


J. S. Coltrane

sim. Mas isso leva a outras predições também.

saca só: http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0101/0101507v1.pdf

Viciado em Guarana
Veterano
# ago/11
· votar


Die Kunst der Fuge
Tá, e aí?
Só de boa! E tu?

QUARESMA
Mas isso num é pelo fato das particulas(?) da agua se juntarem umas com as outras não? As gotas ja são arredondadas, com a ação da gravidade eles pendem pra baixo e fica com aquele formato, não seria natural que sem a ação da gravidade fosse uma bola perfeita?
Exato!
Por isso o universo é redondo!
Porque as gotas de água são redondas.

Dylan Thomas
Veterano
# ago/11
· votar


Por isso o universo é redondo!
Porque as gotas de água são redondas.


nem vou falar nada pra não levar ban


Beijocas pra AnaClara.

AnaClara
Veterano
# ago/11
· votar


De onde voces tiraram que o universo é liquido? Oo

AnaClara
Veterano
# ago/11
· votar


nem vou falar nada pra não levar ban


Beijocas pra AnaClara.


shaushausha

Bjos!

The_Fourth_Horseman
Veterano
# ago/11
· votar


james_the_bronson vai se achar pra caralho...

AnaClara
Veterano
# ago/11
· votar


J. S. Coltrane
o problema nesse negócio de multiversos é aumentar o número de variáveis. É meio que uma manobra retórica: eu não consigo explicar isso daqui, logo vou criar outros objetos para esconder o fato de que eu não consigo explicar, em vez de persistir com um só objeto.

Mas o aumento do numero de variáveis é justamente uma forma de busca de resolução da primeira variavel que ainda não foi resolvida.

J. S. Coltrane
Veterano
# ago/11
· votar


AnaClara

pode ser que sim, pode ser que não. Só estou apelando para a navalha de Occam

-Dan
Veterano
# ago/11
· votar


Viciado em Guarana
Exato!
Por isso o universo é redondo!
Porque as gotas de água são redondas.


O universo é redondo? Em volta dele tem o que?

AnaClara
Veterano
# ago/11
· votar


-Dan

ate agora eu nao entendi a relação


Igual a terra é redonda pq as maçãs são redondas

AnaClara
Veterano
# ago/11
· votar


J. S. Coltrane

Acho mais provável que sim, mesmo dentro das premissas da navalha de occam

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Teoria dos Multiversos: dados não confirmam e nem descartam