| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
A Prefeitura de Foz do Iguaçu, no Oeste do Paraná, foi condenada a pegar R$ 4 mil, por danos morais, para a avó de um garoto que foi discriminado em um posto de saúde da cidade. Este valor deve ser corrigido com juros e correção monetária. Em primeira instância, a Justiça havia decidido que não era possível comprovar comentários vexatórios.
De acordo com o processo, a avó levou os quatro netos ao Posto de Saúde Municipal Morumbi II para obter declaração sobre a saúde das crianças. O documento era necessário para fazer a matrícula deles em uma creche. Durante o atendimento, e na frente de outras pessoas, o médico afirmou que uma das crianças era homossexual porque tinha cabelos compridos. Ainda conforme o processo, o médico disse que daria a declaração se a avó cortasse os cabelos da criança.
No formulário, o médico escreveu que a criança era hermafrodita e que "menina tem que usar vestido, ter o cabelo comprido e brinco na orelha, e homem tem que usar sapato, calça, camisa e cabelo curto repartido do lado, senão ele era gay".
A creche não aceitou a matrícula da criança e solicitou uma nova declaração. Diante da recusa, a avó tirou a roupa da criança e mostrou que não havia nenhuma anormalidade com o neto.
A avó recorreu à Justiça alegando que a ação do médico proporcionou-lhe momentos de sofrimento e humilhação.
Segundo a desembargadora relatora do recurso, Dulce Maria Cecconi, "(...) o Superior Tribunal de Justiça vem reconhecendo a figura do dano moral reflexo, que consiste no sofrimento imposto a pessoas próximas da vítima direta que experimentaram os efeitos lesivos da ofensa."
Ela afirmou também que o conjunto probatório formado nos autos revela que o médico agiu de forma discriminatória e vexatória em relação à avó e o neto.
Fonte: http://g1.globo.com/parana/noticia/2011/06/prefeitura-de-foz-do-iguacu -deve-indeniza-avo-de-garoto-discriminado.html
|
.omni
Veterano
 |
# jun/11
· votar
Nem sei o que comentar.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# jun/11
· votar
Será que se eu for lá e fazer um "mexe que mexe" bem bolado, eu consigo uns 5 mil?
o.o
|
Dav_Ness
Veterano |
# jun/11
· votar
Caramba, não da nem pra imaginar a cena
|
Codinome Jones
Veterano |
# jun/11
· votar
Isso ai é golpe, como diz meu pai
|
marcosshrp
Veterano |
# jun/11
· votar
É uma bilada, Cino!
|
Zandor
Veterano |
# jun/11
· votar
afirmou que uma das crianças era homossexual porque tinha cabelos compridos
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# jun/11
· votar
Médico pedófilo que queria ver a criança nua.
|
GTotti
Veterano |
# jun/11
· votar
A avó recorreu à Justiça alegando que a ação do médico proporcionou-lhe momentos de sofrimento e humilhação.
Nao que nao seja verdade.
Mas é algo até engraçado!
qualquer coisa que aconteça, mesmo que a pessoa nao tenha se ofendido nem nada, adora falar que foi uma humilhação, constrangimento etc etc. Tudo para ganhar uns trocados de indenizaçao
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
· votar
O bizarro pra mim é o laudo médico. A avó que entrou na justiça, nem comento.
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# jun/11 · Editado por: Arcanjo Lúcifer
· votar
GTotti
Não acha que ter que despir um neto na frente de outras pessoas pra provar o sexo da criança é humilhante?
|
GTotti
Veterano |
# jun/11
· votar
Arcanjo Lúcifer
GTotti
Nao que nao seja verdade.
|
Fidel Castro
Veterano |
# jun/11
· votar
O médico tá certo.
Cabelo comprido é coisa de viado. Mas não precisava diagnosticar ali também.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
· votar
Imagina esse médico realizando exames para os colírios da capricho.
|
R. Marcone
Veterano |
# jun/11
· votar
brunohardrocker
A avó que entrou na justiça, nem comento.
Uai!!! Se alguém disser que sou viado, eu processo. Olho por olho, dente por dente. Já que não posso chamar o gay, de gay. Nem o negro, de negro. E etc...
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
· votar
R. Marcone
É...
Capaz de chamarem a velhinha de homofóbica por entrar na justiça.
|
Simonhead
Veterano |
# jun/11
· votar
No formulário, o médico escreveu que a criança era hermafrodita e que "menina tem que usar vestido, ter o cabelo comprido e brinco na orelha, e homem tem que usar sapato, calça, camisa e cabelo curto repartido do lado, senão ele era gay".
O cara escreveu isso tudo lá? Caracas!
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
· votar
Simonhead
Tenso né?
Se o confirmado isso, deveria perder a licença.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/11
· votar
Justiça absolve condenado a sete anos por roubo de cuecas usadas
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/06/justica-absolve-condenado -sete-anos-por-roubo-de-cuecas-usadas.html
|
Simonhead
Veterano |
# jun/11
· votar
brunohardrocker
Antiético ao extremo.
Pô, certas coisas que se ouve/lê que beiram o absurdo.
|
BOREU
Veterano |
# jun/11
· votar
GTotti
Bom dia.
Não entendi seu comentário, colega. Um médico "maluco" - e existem vários por aí - se recusa a fornecer um laudo/atestado de saúde e causa uma baita problema na vida de uma família e você acusa a avó das crianças de oportunista?
Mas admito que sua opinião te percente e deve ser respeitada e está em conformidade com a definição e objetivo do fórum.
Adendo para opinião pessoal sobre o FCC
Por isso que afirmo categoricamente que muitos aqui sequer sabem o que significa a palavra fórum, que nada mais é do que um espaço para se discutir um mesmo assunto (virtual ou presencial).
Na Roma antiga, "Forum" (ou "Fora") significava grande praça ou mercado onde se reuniam pessoas para compra, venda e troca de bens e discussão sobre temas diversos. Em volta desses "fora" (mercados) foram sendo construídos templos, palácios, edifícios comerciais e afins. No fim, foram erguidos fóruns distintos para discussões sobre religião, assuntos comerciais, jurídicos e culturais.
Fim do adendo.
O que o colega brunohardrocker trouxe à tona, objetivamente, é o despreparo emocional de profissionais que representam o Estado e as consequências nocivas do preconceito. E o que percebo é que a maioria dos participantes está precupada com essa questão e abolirmos, de maneira obstinada, essa chaga aberta em nossa sociedade.
Preconceito é simplesmente emitir opinião ou posisionar-se contra algo que sequer sabe o conceito. E pior é quando alguém fala sobre preconceito de cor ou raça.
É engraçado pois pessoas não têm cor. Alguém conhece alguém da cor azul, laranja ou lilás? E raça é pior ainda, pois só existem pessoas da raça humana, seja na África, Éuropa, Américas, etc.
A raça humana é classificada por etinias - ou etnias - distintas ou não. No caso Brasil, não existem etinia definida e os preconceituosos são meros ignorantes. Quanto a homofobia é algo ainda mais grave, pois interfere diretamente no direito e garantias individuais, descritas no "caput" da Constituição de 1988. Um absurdo! O Estado mereceu ser penalizado, mas o médico deve ressacir aos cobres públicos o valor pago, seja em emespécie, seja em serviços a comunidade.
Parabéns ao colega criador deste tópico. Excelente grafia, redação objetiva e assunto da maior relevância.
Valeu!
|
rodri26
Veterano |
# jun/11
· votar
BOREU
/facepalm
|