| Autor |
Mensagem |
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
Da Wikipedia
O liberalismo social, social liberalismo, novo liberalismo, liberalismo moderno, liberalismo radical, é um desenvolvimento do liberalismo no início do século XX, tal como outras formas de liberalismo, vê a liberdade individual como um objectivo central. A diferença esta no que se define por liberdade, para o liberalismo clássico, liberdade é a inexistência de compulsão e coerção nas relações entre os individuos, já para o liberalismo social a falta de oportunidades de emprego, educação, saúde, etc., podem ser tão prejudiciais para a liberdade como a compulsão e coerção.
Derivado disto, os liberais sociais estão entre os mais fortes defensores dos direitos humanos e das liberdades civis, embora combinando esta vertente com o apoio a uma economia em que o Estado desempenha essencialmente um papel de regulador e de garantidor que todos têm acesso, independentemente da sua capacidade económica, a serviços públicos que asseguram os direitos sociais considerados fundamentais.
A palavra social é utilizada nesta versão do liberalismo com um duplo sentido. Um primeiro como forma de diferenciação dos grupos que defendem correntes do liberalismo como o liberalismo clássico, o neoliberalismo e o libertarianismo. Um segundo como forma de vincar os ideais progressistas ao nível da defesa das liberdades individuais e em oposição às idéias defendidas pelos partidos conservadores.
O Liberalismo Social é uma filosofia política que enfatiza a colaboração mútua através de instituições liberais, em oposição à utilização da força para resolver as controvérsias políticas.
Rejeitando quer a versão pura do capitalismo, quer os elementos revolucionários da escola socialista, o liberalismo social coloca a sua ênfase nas liberdades positivas, tendo como objectivo aumentar as liberdades dos mais pobres e desfavorecidos da sociedade.
Antecipando participações: J.S Coltrane dirá que é engodo da burguesia, depois dirá alguma coisa sobre tecnologia e poder.
Dissertem.
|
QUARESMA
Veterano |
# abr/11
· votar
Se ta apertado ai hein champz
|
ZakkWyldeEMG
Veterano |
# abr/11
· votar
Tipo menage?
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/11
· votar
Só mais uma doutrinação.
|
Arcanjo Lúcifer
Veterano |
# abr/11
· votar
Porque alguém reclama da tecnologia na internet usando um computador?
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11
· votar
Pura utopia
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# abr/11
· votar
Estes textos me deixam pasmo.
Ou o cara não diz nada, ou diz o óbvio de maneira pomposa.
Aqui temos 14 linhas que não acrescentam em nada pra ninguém que seja capaz de pensar sozinho.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Nossa, o nível intelectual desse fórum tá cada vez mais deplorável.
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
Explique-se
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Estes textos me deixam pasmo.
Ou o cara não diz nada, ou diz o óbvio de maneira pomposa.
Aqui temos 14 linhas que não acrescentam em nada pra ninguém que seja capaz de pensar sozinho.
É um texto de descrição e exposição de uma doutrina política, não um texto doutrinário, esse seu comentário não tem nenhum sentido, você pensaria sozinho e chegaria a conclusão que o Liberalismo Social é uma doutrina? Como assim diz o óbvio? O que o texto deveria acrescentar? Você bebeu?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Kobberminer
Pura utopia
Não tem nenhuma proposta de sociedade ideal pra ser utopia, você nem leu o texto.
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11 · Editado por: Kobberminer
· votar
Black Fire
vê a liberdade individual como um objectivo central
mais fortes defensores dos direitos humanos e das liberdades civis
garantidor que todos têm acesso, independentemente da sua capacidade económica, a serviços públicos que asseguram os direitos sociais considerados fundamentais.
o liberalismo social coloca a sua ênfase nas liberdades positivas, tendo como objectivo aumentar as liberdades dos mais pobres e desfavorecidos da sociedade.
Não tem nada de utópico nisso?
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
você pensaria sozinho e chegaria a conclusão que o Liberalismo Social é uma doutrina?
Não, eu pensaria sozinho e pensaria coisas óbvias como essa:
a falta de oportunidades de emprego, educação, saúde, etc., podem ser tão prejudiciais para a liberdade como a compulsão e coerção.
E pensando mais um pouco sobre isso, pensa que o ideal seria:
economia em que o Estado desempenha essencialmente um papel de regulador e de garantidor que todos têm acesso, independentemente da sua capacidade económica, a serviços públicos que asseguram os direitos sociais considerados fundamentais.
O que o texto deveria acrescentar?
Eu não sei o que ele deveria acrescentar, só sei que não acrescentou em nada.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
Não tem nenhuma proposta de sociedade ideal pra ser utopia
AHAHAHA!
economia em que o Estado desempenha essencialmente um papel de regulador e de garantidor que todos têm acesso, independentemente da sua capacidade económica, a serviços públicos que asseguram os direitos sociais considerados fundamentais.
Se isso não é Utopia...
Talvez você até dê algum exemplo de algum país de primeiro mundo que tenha chegado perto disso.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Kobberminer
Não, é uma doutrina reformista, não uma doutrina revolucionária que só poderia se realizar por uma mudança utópica na sociedade, as pequenas reformas social-liberais são social-liberalismo, é como a social-democracia. Além do mais essas coisas que você chama de utópicas, o que não faz qualquer sentido, são políticas de Estado que funcionam em boa parte do mundo desenvolvido.
Die Kunst der Fuge
Sim, e qual o problema dessas coisas estarem reunidas em um tipo de corrente política?
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
Além do mais essas coisas que você chama de utópicas, o que não faz qualquer sentido, são políticas de Estado que funcionam em boa parte do mundo desenvolvido.
Então voce deve saber que isso é devido e muito às custas dos países não-desenvolvidos...
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# abr/11 · Editado por: Viciado em Guarana
· votar
Black Fire
Pura utopia[2]
Exatamente por isso:
O Liberalismo Social é uma filosofia política que enfatiza a colaboração mútua através de instituições liberais, em oposição à utilização da força para resolver as controvérsias políticas.
Isso é impossível!
É impossível manter a ordem em uma nação, sendo o uso da força! Para isso existe polícia e códigos penais.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Kobberminer
E por isso essas coisas não existem e são utópicas? Elas existem, independente dos meios de chegar a elas, além do mais esses direitos fundamentais já são preocupação em países em desenvolvimento também, e são bem possíveis.
O problema é que vocês não entendem bulhufas e querem ficar opinando. O social-liberalismo prega que o Estado deve garantir os direitos básicos do cidadão, esse deve ser o esforço do Estado, e não que o Estado vai pegar uma varinha de condão e garantir esses direitos, ele opõem-se as correntes que pregam que a liberdade é unicamente negativa(não coerção), não é possível que seja tão difícil de entender isso.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Utopia é vocês terem cérebro.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# abr/11
· votar
Eu tenho célebro!
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
e são bem possíveis.
Ah bom, agora que você falou, me convenceu.
Valeu!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Murillo Wendel
Você nem participando tava.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
Você nem participando tava.
Então, por isso. Eu tenho célebro.
|
marcosshrp
Veterano |
# abr/11
· votar
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
célebro
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
O problema é que vocês não entendem bulhufas e querem ficar opinando. O social-liberalismo prega que o Estado deve garantir os direitos básicos do cidadão, esse deve ser o esforço do Estado, e não que o Estado vai pegar uma varinha de condão e garantir esses direitos, ele opõem-se as correntes que pregam que a liberdade é unicamente negativa(não coerção), não é possível que seja tão difícil de entender isso.
Mas isso teoricamente é o dever de QUALQUER Estado, ou voce acha que alguém vai fundar um país baseado na destruição dos direitos básicos e perseguição dos cidadãos? Se isso existe hoje (e existe, aliás) é lógico que os líderes destes países nunca vão dizer a verdade prática do que rola, mas sempre vão alegar que as medidas que tomam visam a "defesa e prosperidade da sociedade"...
O esforço do Estado em garantir isso (direitos básicos) vem desde a emergência dos Estados nacionais europeus, já no declínio da Idade Média. O rei dava garantia de segurança aos comerciantes que faziam as feiras perto dos seus domínios, e em troca, os comerciantes pagavam uma taxa ao rei (que hoje recebe o nome de imposto). Esse foi o início do pacto Governo-Sociedade e desde então, estes sistema só vem sendo modificado, mas em essência, continua a mesma coisa
Então, nada do que voce tá dizendo é nenhuma novidade. Como disseram acima: Só mais uma doutrinação.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# abr/11
· votar
Murillo Wendel
Eu tenho célebro!
Não, você não tem.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# abr/11
· votar
Viciado em Guarana
Tenho célebro sim.
Tá parei.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Kobberminer
Ah cara, desisto. Não vou explicar teoria política básica pra você.
|
Kobberminer
Veterano |
# abr/11
· votar
Black Fire
Antes de sair, pegue o meu cartão
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/11
· votar
Ninguém nesse fórum é mais brabo que o Black Fire.
|