| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# abr/11
Menina de 11 meses morreu por falta de atendimento e dieta inapropriada.
Procuradoria havia solicitado 10 anos de prisão em regime fechado.
Da France Presse
Um tribunal do norte da França condenou nesta sexta-feira (1º) um casal de veganos (que excluem de sua dieta todos os tipos de carnes e proteínas de origem animal) a cinco anos de prisão, sendo 30 meses em regime fechado, pela morte em 2008 de sua filha de 11 meses, devido à falta de cuidados médicos e a uma alimentação inapropriada.
A representante da Procuradoria havia solicitado 10 anos de prisão em regime fechado.
"Não estamos aqui para fazer um julgamento sobre um modo de vida diferente, mas para decidir se este homem e esta mulher cometeram uma falha nos cuidados que causaram a morte de sua filha", declarou a representante Anne-Laure Sandretto.
"Estamos aqui para dizer que no século XXI, uma criança não pode morrer de fome sem que seus pais reajam em momento algum", acrescentou.
O casal, que compareceu em liberdade ao tribunal de Amiens, depois de ter passado quatro meses em prisão preventiva, pode não ter que voltar à prisão, devido à regressão da pena, segundo advogados ao final da audiência.
Enfraquecimento
A menina, Louise, morreu no dia 25 de março de 2008 na casa dos pais, Joël e Sergine Le Moaligou, que hoje têm 45 e 40 anos.
Preocupados com o enfraquecimento da criança, os pais, cuja dieta vegetariana impede o consumo de qualquer alimento de origem animal, tinham chamado os bombeiros, que apenas constataram a morte da criança em sua casa de Saint-Maulvis (norte).
Quando os pais se deram conta da palidez e da magreza do bebê, chamaram os serviços de emergência. A vítima, que era alimentada por sua mãe exclusivamente com leite materno, pesava apenas 5,7 quilos contra uma média de 8 quilos nesta idade.
A necrópsia revelou uma carência de vitaminas A e B12 que, segundo especialistas, aumenta a vulnerabilidade a infecções e teria sido registrada "devido a um desequilíbrio alimentar".
A representante da Procuradoria ressaltou "a cegueira, a certeza de estar com a verdade" do casal, não colocando em questão o amor que sentiam por Louise, mas lamentou que "apenas uma coisa tenha prevalecido nesse amor: suas convicções".
Muito desconfiados em relação à medicina convencional, os pais preferiam cuidar de seus filhos por seus próprios meios, com a ajuda de conselhos obtidos em livros.
Sergine e Joël Le Moaligou poderiam incorrer, na teoria, a 30 anos de reclusão por "privação de cuidados ou de alimentos seguido de morte".
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/04/trinta-meses-de-prisao-para- pais-vegetarianos-de-bebe-morto.html
|
Lucas.Kb
Veterano |
# abr/11
· votar
Os pais estavam errados. Um bebe ou uma criança não pode seguir uma dieta vegana. Só após a fase de crescimento a pessoa pode seguir essa dieta, senão ficará faltando nutrientes no corpo dela.
Aposto que esses 'pais espertos' nunca passaram numa nutricionista antes.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# abr/11
· votar
O esquema de ser vegan não diz nada quanto a morte da criança.
11 meses SÓ com leite materno, isso é falta de comida em geral, eu comecei a ler o texto achando que a criança fosse alimentada a base de alface e soja.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# abr/11 · Editado por: Lucas Borlini
· votar
Lucas.Kb
Aposto que esses 'pais espertos' nunca passaram numa nutricionista antes.
O próprio texto confirma sua afirmação:
Muito desconfiados em relação à medicina convencional, os pais preferiam cuidar de seus filhos por seus próprios meios, com a ajuda de conselhos obtidos em livros.
|
fuska77
Veterano |
# abr/11
· votar
Eu acho um pouco forçada a dieta vegana, mas conheço varias crianças filhos de vegetarianos, que tem uma saude exelente.
|
Dav_Ness
Veterano |
# abr/11
· votar
fuska77
mas conheço varias crianças filhos de vegetarianos, que tem uma saude exelente.
É aquela velha história, não é pq aconteceu, que devemos repudiar totalmente uma cultura, a culpa é dos pais, não do modo de vida deles
|
Lucas.Kb
Veterano |
# abr/11
· votar
Lucas Borlini
O esquema de ser vegan não diz nada quanto a morte da criança.
11 meses SÓ com leite materno, isso é falta de comida em geral, eu comecei a ler o texto achando que a criança fosse alimentada a base de alface e soja.
Putz, agora que você falou... eu to começando a achar esse caso estranho.
fuska77
Eu acho um pouco forçada a dieta vegana, mas conheço varias crianças filhos de vegetarianos, que tem uma saude exelente.
Se fizer a dieta corretamente, tem como. Mas tem que passar num nutricionista pra não ficar faltando nenhum nutriente no corpo da criança. Tem que comer MUITA coisa diferente pra não ficar faltando nada.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/11
· votar
Colocaram o fato de serem veganos só por trolagem, a criança morreu por eles serem estúpidos mesmo, se fossem pais onívoros que só descem leite materno pra criança poderia acontecer a mesma coisa, além do mais, existem muitos vegetais ricos em vitamina B12 e vitamina A.
|
QUARESMA
Veterano |
# abr/11
· votar
É, agora vai começar a discussão contra os veganos usando o termo idiota "ecochato"...
Enfim foi um caso isolado de estupidez dos pais, não peguem isso como regra geral para começar uma discussão idiota...
|
BokuWa
Veterano |
# abr/11
· votar
QUARESMA
Mas tem muito ecochato. É um deles?
|
Lucas.Kb
Veterano |
# abr/11
· votar
QUARESMA
É, agora vai começar a discussão contra os veganos usando o termo idiota "ecochato"...
Até você citar, ninguém tinha dito isso. Eu, muito pelo contrário, respeito muito os Vegans.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/11
· votar
Lucas.Kb
Eu, muito pelo contrário, respeito muito os Vegans.
Eu também. Assim sobra mais coisa saborosa e apetitosa pra mim. Mas desde que não queiram convencer meus filhos a caírem nessa.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# abr/11
· votar
até onde eu sei, alimentação exclusiva com leite materno é até 6 meses. Esses pais tavam querendo provar algo, mas caíram no erro de usar cobaias vivas (algo muito criticado pelos vegans também)
|
Lucas.Kb
Veterano |
# abr/11
· votar
brunohardrocker
Eu também. Assim sobra mais coisa saborosa e apetitosa pra mim. Mas desde que não queiram convencer meus filhos a caírem nessa.
UAHAUAHAUHAUAHAUHAU
Ai é foda! Come na frente deles ainda, só de sacanagem!
|
QUARESMA
Veterano |
# abr/11
· votar
Lucas.Kb
Eu sei ngm falou, eu disse iria começar, acho que falando antes inibe um pouco, sei la...
BokuWa
Não, mas esse termo ta mais batido que bunda de puta, esse e o "gozar com pau dos outros."...ta chato ja de ler essas coisas("ecochato" "moderninhos" etc etc), nego começa a discussão ja desmerecendo os caras ja na maneira de falar, enfim não acho legal essas coisas.
E quanto ao tópico 30 meses achei pouco, pelo menos foram condenados, como devem ser também os testemunhas de Jeová da vida...
|
Bizet
Veterano |
# abr/11
· votar
Pais burros pra cacete. Provavelmente daqueles ecochatos que acham que são vacas.
|
Vinicci
Veterano |
# abr/11
· votar
Eu acho que tem no caso ligação sim. Os pais eram desconfiados dos métodos da sociedade no âmbito da saúde e alimentação. Contrários a eles, adotaram uma rotina que julgaram correta de acordo com sua filosofia.
Eu até respeito o cara ficar comendo só alface, só acho errado interferir na vida de outro sem orientações médicas, mesmo sendo o próprio filho.
Eu respeito mas não concordo. Pois acho que não tem problema comermos carne. Não sei pq os leõezinhos podem e eu não. Muitos falam em criar os animais com o fim de alimentação sem deixar para eles a chance da vida como acontece na caça do leão. Porém não vejo problema também, pois como evolucionista, acredito na evolução do cérebro humano como principal característica de seu desenvolvolvimento. E o ato de criar o alimento é um dos resultados dessa evolução. E como a natureza é colocada em evidência para se demonstrar o que seria correto por alguns, posso citar outros exemplos como a formiga saúva, não sei o nome cientifico. Ela cria seu alimento também, quando vemos aquele exército carregando folhas por aí, não é para comer, é para alimentar os fungos que nascem no interior de seu formigueiro e aí sim se alimentar dos fungos.
Não estou falando para ninguém parar de comer só alface aqui, só um ponto de vista meu que estou expondo. Mesmo que ninguém tenha perguntado também =D
|
Bizet
Veterano |
# abr/11
· votar
Não sei pq os leõezinhos podem e eu não.
Porque leões não têm opção.
|
Vinicci
Veterano |
# abr/11
· votar
Por que não têm?
|
Bizet
Veterano |
# abr/11 · Editado por: Bizet
· votar
Porque eles são carnívoros obrigatórios, não carnívoros facultativos ou onívoros. Não têm nem mesmo dentição apropriada pra mastigação de um vegetal, eles cortam e rasgam o alimento e engolem.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/11
· votar
Bizet
Eu sou um onívoro obrigatório!
|
Bob do recife
Veterano |
# abr/11
· votar
é por isso que acho ridiculo essa doutrina 'vegana'
me desculpem os vegetarianos, mas não há nada melhor do que uma belo bife acebolado!
/negativadoemmassapelosvegans
|
Vinicci
Veterano |
# abr/11
· votar
Bizet
E o urso negro? Têm escolha? São onívoros. Ta errado ele se alimentar de carne quando tem oportunidade?
|
Lucas Borlini
Veterano |
# abr/11
· votar
Vinicci
Eu acho que tem no caso ligação sim. Os pais eram desconfiados dos métodos da sociedade no âmbito da saúde e alimentação. Contrários a eles, adotaram uma rotina que julgaram correta de acordo com sua filosofia.
Ser vegan é diferente de ser índio.
Na verdade nem índios esses pais foram pq tem umas tribos que, quando o bicho pega, recorrem a medicina comum.
|
[M]@a.[K]!ller
Veterano |
# abr/11
· votar
fuska77
Sou totalmente carnívoro (unicas coisas de vegetais que como é o tradicional feijão com arroz e batatas fritas) também tenho uma saúde excelente segundo meu médico.
|
Lucas Borlini
Veterano |
# abr/11
· votar
Vinicci
E o urso negro? Têm escolha? São onívoros. Ta errado ele se alimentar de carne quando tem oportunidade?
Para de falar merda rapaz.
O animal está de acordo com o ambiente, adaptado.
É mais cômodo a sobrevivência do urso negro comer plantas do que carne, mas ele come carne quando quiser.
|
[M]@a.[K]!ller
Veterano |
# abr/11
· votar
PS: Sou extremamente feliz comendo picanha e não sei como vocês se satisfazem comendo folhas.
|
Bizet
Veterano |
# abr/11
· votar
Vinicci
E o urso negro? Têm escolha? São onívoros. Ta errado ele se alimentar de carne quando tem oportunidade?
Se ele for um urso criado por humanos, tá errado dar carne a ele, sim. Se ele for um urso selvagem, não, porque a comunidade ursa não tem conhecimento de bioquímica/nutrição, nem capacidade de discar o telefone de um nutricionista(não conhecem números) e segurar o aparelho no ouvido(não têm polegares).
|
Bizet
Veterano |
# abr/11
· votar
A não ser que você ache que é ok morrer desnutrido, lógico.
|
Vinicci
Veterano |
# abr/11
· votar
Bizet
Então se o urso negro tivesse conhecimento de bioquímica/nutrição e, através deste, tivesse habilidade de suprir as proteínas e outros nutrientes da dieta de carne ele deveria faze-lo? O urso deveria deixar de ser onívoro para ser herbívoro caso tivesse condições de não morrer comendo só alface?
|