| Autor | Mensagem | 
| Dazoo Veterano
 | # set/10 · votar
 
 GuitarHouse
 Pra falar a verdade, ainda não tenho uma opinião bem formada. Mas a partir do momento em que é um preceito da pena  não só a puniçao, como também a ressocialização... E quando alguém cumpre a pena o ''débito'' com a sociedade está pago, acho errado punir novamente essa pessoa, proibindo de se candidatar.
 
 Não sei se me fiz entender, to com um pouco de pressa.
 
 
 | 
| Dazoo Veterano
 | # set/10 · votar
 
 E eu posso estar falando besteira, confesso que a inda não li o projeto com atenção :x
 
 
 | 
| GuitarHouse Veterano
 | # set/10 · Editado por: GuitarHouse · votar
 
 Dazoo
 Mas questão é se é SANÇÃO ou altera requisito de elegibilidade simplesmente (como idade mínima, etc).
 
 Na verdade, não é pena,mas juridicamente tratado como sanção (que exige que o fato punível seja posterior à norma que a crie).
 
 Por isso existe essa discussão de como ser tratada a aplicação da lei. A ressocialização nada tem a ver com a questão.
 
 
 | 
| Dazoo Veterano
 | # set/10 · Editado por: Dazoo · votar
 
 GuitarHouse
 Ah sim, saquei.
 
 É, se realmente for considerado sanção, só pode nas próximas eleições.
 
 Eu tinha um pensamento diferente também... Sei lá, se a pessoa foi eleita é porque o povo se manifestou dizendo que aquele canditado é quem deveria representá-lo (teoricamente), se o povo tem esse poder, e tem meios necessários para saber que o candidato tem uma ficha suja ou não, não vejo problema em alguém que já cometeu algum ilícito ou irregularidade se eleger. Foi feita a vontade do povo.
 
 
 | 
| GuitarHouse Veterano
 | # set/10 · votar
 
 Dazoo
 A votação está 5 a 5. Em quê?
 Simplesmente: 5 voitaram que vale para essas eleições, e 5 votaram que vale para as próximas.
 
 Vejo nos jornais e blogs o povo revoltado com o STF que poderá votar pela impossibilidade de aplicação da lei em 2010. Mas isso pode estar certo! Afinal, é assim que as coisas funcionam mesmo, é o que a Constituição diz e não há nada de errado.
 
 O povo brasileiro está indignado com o STF por causa da DESINFORMAÇÃO. A discussão do STF é técnica (claro que tem viés político por trás) mas a tese de que só vale para 2010 é também válida. Ambas são. Depende somente da matemática: quantidade de ministros que entendem de um jeito ou de outro.
 
 
 | 
| Dazoo Veterano
 | # set/10 · votar
 
 GuitarHouse
 Verdade. O que a galera não entende é que a Constituição é a base de tudo no país. No momento que ela for "desrespeitada" pelo próprio órgão que a guarda abre um precedente para várias outras interpretações em casos diferentes.
 
 
 | 
| Kaos Brasillis Veterano
 | Esse post foi marcado como inapropriado	mostrar O autor recebeu uma advertência por publicar conteúdo contra as regras do fórum.
 
 
set/10
 
 vai te fuder!
 so pq tu e moderadorzinho, viadinho, gayzinho, q tem direito de fechar topicos? eu q fecho essa porra, afinal foi eu q fiz esse caralho n?
 aposto q agora, depois disso, tu vai dar a buda para q eu seja expulso dessa merda ne?
 vai da teu anus vai!
 
 
 | 
| Bizet Veterano
 | Esse post foi marcado como inapropriado	mostrar O autor recebeu uma advertência por publicar conteúdo contra as regras do fórum.
 
 
set/10
 
 Kaos Brasillis
 Abrace minha glande com ternura.
 
 
 | 
| Animal Mother Veterano
 | # set/10 · votar
 
 Kaos Brasillis
 
 a buda
 
 
 |