| Autor |
Mensagem |
guschard
Veterano |
# nov/09
...por causa dos 200 anos de seu nascimento, resolvi postar aqui um assunto que eu li hoje de manhã ou ontem a noite no jornal (sim, eu realmente não me lembro se eu li hoje ou ontem).
Eu procurei agora o artigo mas não consegui achar em nenhum lugar, inclusive na internet, mas consegui achar algumas coisas relacionadas. Em resumo: um arqueólogo fez algumas descobertas sobre religiões em culturas muito antigas. O que isso tem a ver com Darwin?? Ele propõe que há uma predisposição genética nos seres humanos a adotarmos uma religião.
Há muitos e muitos anos atrás, quando a cooperação era essencial mas não haviam códigos morais para manter os indivíduos unidos, qualquer tipo de instituição que favorecesse essa união seria uma vantagem em relação à outros grupos. O autor cita o exemplo de tribos que realizavam rituais antes de guerras, o que aumentava o sentimento de cooperação do grupo e, consequentemente, suas chances de vitória. É aí que entra a teoria evolucionista de Darwin. Quando surgem indivíduos inclinados à se unir em torno de uma crença comum, eles terão mais chances de sobreviver, aumentando a probabilidade de esta se tornar uma característica predominante.
A idéia básica do artigo é essa, mas faltam muitos detalhes. Como eu já falei, eu não consegui achar o próprio artigo na internet, então vou postar um outro que é bem parecido. Ele fala sobre a "transmissão" dos códigos morais, também através dos genes, e explica melhor sobre a necessidade de cooperação entre os animais e sobre a "transmissão" de comportamentos através dos genes.
PS: transmissão entre "" porque o comportamento não é transmitido, e sim uma predisposição à seguir determinado comportamento.
http://antonini.med.br/blog/?p=1836
Não vou entrar em grandes detalhes, mas achei muito interessante essa visão. Nunca tinha pensado por esse lado e isso me trouxe uma nova perspectiva pra uma pergunta: se alguem for criado em uma ilha totalmente isolado de qualquer outro ser humano, como essa pessoa se comportaria quando fosse adulto??
Bom... fui extremamente nerd, mas precisava compartilhar isso com alguém... hahahahahahha... Darwin é um genio
|
Tiaguh
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Tiaguh
· votar
mais um tópico sobre religião naaaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooo.......!
|
Tio Frank
Veterano |
# nov/09
· votar
Logo a religião é um catalisador da evolução?
Não vejo a evolução nas pesquisas com celulas tronco, hum...
|
guschard
Veterano |
# nov/09 · Editado por: guschard
· votar
Tio Frank
Não, nem de longe. A união dos indivíduos já foi uma característica extremamente favorável à sobrevivência. A religião, ou qualquer crença que conseguisse isso seria uma vantagem, correto??
Por isso, os indivíduos com essa predisposição conseguiram se sobressair e, atualmente herdamos essa característica. Talvez hoje essa união não seja tão favorável quanto antigamente e, mesmo que for, evolução natural não tem nada a ver com células tronco. O artigo explica que temos uma predisposição à religião, não que a religião acelera a evolução.
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
Logo a religião é um catalisador da evolução?
Não vejo a evolução nas pesquisas com celulas tronco, hum...
Não, o que ele afirmou é que as tribos que tinham uma religião / crença / ritual que os unissem teriam vantagens evolutivas.
|
guschard
Veterano |
# nov/09
· votar
Tiaguh
Que comentário idiota.
Quando surge uma explicação científica sobre a religião, você trata isso como debate de cristãos X ateus. Antes que os religiosos me batam, eu não falei que esta visão esta certa, mas é um novo ponto de vista sobre a religião.
|
james_the_bronson
Veterano |
# nov/09
· votar
Mas aí é uma vantagem coletiva e não individual. E mais social do que genética...
Vantagem numérica, hehe...
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
james_the_bronson
Mas aí é uma vantagem coletiva e não individual. E mais social do que genética...
Da mesma forma que viver em grupos e não só.
Porém não sei até que ponto a crença une, no caso das tribos antigas.. Não dá pra analisar pensando na religião que conhecemos hoje, já estruturada etc.
|
-Toolbar-
Veterano |
# nov/09
· votar
Esses tópicos já tão bem sem graça e comuns.
Acho melhor fazer um tópico.
Debates sobre religião. - Parte 1, 2, 3... E como tópico permanente.
|
adnz
Veterano |
# nov/09
· votar
Lamarck estava parcialmente certo.
Prove me wrong!
|
Machine Gun Man
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Machine Gun Man
· votar
Isso seria genética? O.o
Edit: Mas aí é uma vantagem coletiva e não individual. E mais social do que genética... (2)
|
guschard
Veterano |
# nov/09 · Editado por: guschard
· votar
Porém não sei até que ponto a crença une, no caso das tribos antigas.. Não dá pra analisar pensando na religião que conhecemos hoje, já estruturada etc.
eh, exatamente... não é religião do jeito que existe atualmente... eh apenas alguma crença maior que une os individuos
-Toolbar-
eu falei sobre religião porque eu li o artigo hoje... o assunto central do topico não eh a religiao em si, mas sim como a teoria de Darwin eh ainda mais abrangente do que eu pensava... da uma olhada no artigo q eu postei q vc vai entender melhor
ainda tenho esperança que mais alguem alem da maggie entenda o proposito do topico... é uma discussao CIENTIFICA, e nao RELIGIOSA...
|
guschard
Veterano |
# nov/09
· votar
Isso seria genética? O.o
sim... porque o "O.o"???
|
-Toolbar-
Veterano |
# nov/09
· votar
guschard
Eu entendi o propósito.
Mas falando em Darwin acaba falando em religião. =P
E tem bastante tópico de religião ainda na primeira página do fórum.
|
SeEk AnD dEsTrOy
Veterano |
# nov/09
· votar
nunca tinha parado pra pensar nisso, mas realmente faz sentido...
a religião da força ao homem, por isso ela permanece, e evolui de acordo com padrões culturais
Não vejo a evolução nas pesquisas com celulas tronco, hum...
então vc não acompanha as publicações...
Lamarck estava parcialmente certo.
realmente...esses dias um professor meu me passou um artigo mostrando que hoje em dia já estão aceitando alguns pontos da teoria de lamarck...
|
Bog
Veterano
 |
# nov/09 · Editado por: Bog
· votar
guschard
Cara, existe muita, mas MUUUUUITA controvérsia a respeito do uso da teoria da seleção natural fora do seu contexto biológico. Em especial, toda forma de darwinismo social ou sociobiologia, visto que sociologia, para começo de conversa, não é uma ciência (não nos termos estabelecidos pelo método científico).
Em outras áreas, a idéia de evolução até é usada na prática. Em computação, temos toda uma área chamada computação evolucionária, que se baseia na evolução de uma população de soluções para um problema através da sobrevivência das "melhores" soluções!
|
Sam Keat
Veterano |
# nov/09
· votar
eu gosto das teoriaas de darwin mas..... ele caiu
|
Chespirito
Veterano |
# nov/09
· votar
Darwin se equivocou.
(/episódio de ontem de toma lá da cá)
|
Konrad
Veterano |
# nov/09
· votar
Sociobiologia is the way.
|
TheRover
Veterano |
# out/13
· votar
Por que Darwin levou toda a fama pelo evolucionismo e Lamarck estava errado?
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# out/13
· votar
TheRover
Culpa dos comunistas.
|
CindyFerrari
Veterano |
# out/13
· votar
TheRover
porque deus quis assim
|
sallqantay
Veterano |
# out/13
· votar
o OT virou um Olavo de carvalho emulator 2.0
o/
|