| Autor |
Mensagem |
BokuWa
Veterano |
# abr/08
Tive aula disso na escola mas achei estranho... Uma frequencia de de luz tirando eletrons, isso eu entendi, luz é energia. Mas deve haver um limite para isso, senão teriamos atomos totalmente sem eletrons. Perguntei isso e o meu professor mudou de assunto. Então há limite para o numero de eletrons que podem ser "arrancados" de um material?
|
Coldplay
Veterano |
# abr/08
· votar
Professor de ensino médio nem se interessa muito pra explicar direito isso.
|
BokuWa
Veterano |
# abr/08
· votar
Coldplay
Professor de ensino médio nem se interessa muito pra explicar direito isso.
Verdade, mas também eu sou o unico que gosta de física na minha sala...
Acho que peguei pesado demais na nerdice dessa vez, ninguém??
|
Non-Toxic
Veterano |
# abr/08
· votar
Acho que peguei pesado demais na nerdice dessa vez
Sim
|
victorpbr
Veterano |
# abr/08
· votar
Tipo para retirar um eletron de atomo é necessario energia. dai tipo
vc vai aplicando energia e o eletron sai assim sucessivamente.Sendo que o atomo absorve esta energia e quando voce retira o ultimo eletron, tipo.... BUM explode é a chamada bomba nuclear ele devolve toda a energia que você aplicou as vezes dobrada triplica e talz.
|
r2s2
Veterano |
# abr/08
· votar
victorpbr
Tipo para retirar um eletron de atomo é necessario energia. dai tipo
vc vai aplicando energia e o eletron sai assim sucessivamente.Sendo que o atomo absorve esta energia e quando voce retira o ultimo eletron, tipo.... BUM explode é a chamada bomba nuclear ele devolve toda a energia que você aplicou as vezes dobrada triplica e talz.
Nossa.... Se os nazistas pensavam assim, o Einstein foi muito precipitado ao enviar a carta...
|
BokuWa
Veterano |
# abr/08
· votar
victorpbr
Tipo para retirar um eletron de atomo é necessario energia. dai tipo
vc vai aplicando energia e o eletron sai assim sucessivamente.Sendo que o atomo absorve esta energia e quando voce retira o ultimo eletron, tipo.... BUM explode é a chamada bomba nuclear ele devolve toda a energia que você aplicou as vezes dobrada triplica e talz.
Calma lá! Se fosse assim faria uma bomba com uma lanterna e um pedaço de aluminio.
|
Horcruxes
Veterano |
# abr/08
· votar
Vcs tão falando grego, pra mim. Isso é o típico papo d gente inteligente q eu fico bnoiando... o.o
|
adnz
Veterano |
# abr/08 · Editado por: adnz
· votar
esquece. :d
|
TG Aoshi
Veterano |
# abr/08
· votar
BokuWa
Acho que é mais difícil pra entender isso só com a física do médio...
|
Rafael do Baixo
Veterano |
# abr/08
· votar
Se fosse assim faria uma bomba com uma lanterna e um pedaço de aluminio.
[MacGyver Detected]
|
BokuWa
Veterano |
# abr/08 · Editado por: BokuWa
· votar
TG Aoshi
Acho que é mais difícil pra entender isso só com a física do médio...
Estou quase compreendendo... Pelo que me explicaram atomos podem perder todos os eletrons sim, porém perdem a capacidade de interagir, com outros atomos sem eletrons, pelo menos...
ps: Quimicamente, interagir quimicamente.
|
kohler1000
Veterano |
# abr/08
· votar
Horcruxes
Então saia daqui!!
Brinks =)
|
Horcruxes
Veterano |
# abr/08
· votar
kohler1000
='(
Eu não pedi pra nascer burra, OK?
XD
É sério... desde que me entendo por gente, minha cabeça é refratária à física, química e matemática, e não entra NADA... Eu tento entender, aprender com nerds + inteligentes do que eu (por transporte ativo ou osmose mesmo), mas não consigo.
|
TG Aoshi
Veterano |
# abr/08
· votar
BokuWa
Pro caso de vc estar pensando em H+,
na verdade é H3O+.
|
BokuWa
Veterano |
# abr/08
· votar
TG Aoshi
Pro caso de vc estar pensando em H+,
na verdade é H3O+.
H'm? Eu estou pensando em metais, aluminio... Atomos mesmo.
|
shoyoninja
Veterano |
# abr/08 · Editado por: shoyoninja
· votar
Só porque um átomo perde um elétron não quer dizer que irá ficar sem ele pelo resto da vida.
Mover elétrons das camadas mais baixas requer mais energia.
À temperatura ambiente e dependendo do material, muitas trocas de elétrons acontecem, mesmo sem sem o efeito fotoelétrico.
|
victorpbr
Veterano |
# abr/08
· votar
So pra reafirmar o q eu e disse, qunado poe uma lanterna se ele perde eletrons com aquela energia chega uma hora que ele adquire configuracao eletronica de gaz nobre que a quntidade de energia para se retirar um eletron da ultima camada eh exorbitante ou seja nada de lanternas= D
|
Irmao_Caminhoneiro_Shell
Veterano |
# abr/08
· votar
BokuWa
na verdade não
|
Irmao_Caminhoneiro_Shell
Veterano |
# abr/08
· votar
BokuWa
alias se teu professor falou que as particulas da luz são eletrons ele ta equivocado, pois a luz é radiacao eletromagnetica... não tem nada a ver com eletrons
|
never_ever
Veterano |
# abr/08
· votar
depende da frequência da luz, que é a energia que ela carrega, então deve ter um limite entre essa frequência e a dificuldade de tirrar os eletróns que ficam mais perto do núcleo.
|
BokuWa
Veterano |
# abr/08
· votar
Irmao_Caminhoneiro_Shell
H'm? Onde tu leu isso? Frequancias de luz arrancando eletrons...
never_ever
depende da frequência da luz, que é a energia que ela carrega, então deve ter um limite entre essa frequência e a dificuldade de tirrar os eletróns que ficam mais perto do núcleo.
É me explicaram isso na comu de física ontem.
|
Pseudonimum
Veterano |
# abr/08
· votar
Irmao_Caminhoneiro_Shell
(...) pois a luz é radiacao eletromagnetica...
Mas a Teoria Quântica não afirma que a luz possui uma natureza dual de onda-partícula?
|
Atomic
Veterano |
# abr/08 · Editado por: Atomic
· votar
BokuWa
Tive aula disso na escola mas achei estranho... Uma frequencia de de luz tirando eletrons, isso eu entendi, luz é energia. Mas deve haver um limite para isso, senão teriamos atomos totalmente sem eletrons. Perguntei isso e o meu professor mudou de assunto. Então há limite para o numero de eletrons que podem ser "arrancados" de um material?
o limite eh a quantidade de eletrons que um atomo possui. quando o nucleo se separa completamente (ou quase) dos eletrons diz-se que o atomo esta ionizado e a materia entra no estado de plasma (aquilo que tem nas lampadas fluorescentes, no fogo e na superficie do sol)
eh possivel ionizar o ar usando um laser ultravioleta, andaram usando isso pra fazer uma arma de choque a distancia que cria dois "fios" temporarios
provavelmente existe um limite de frequencia (e portanto de energia) dos fotons, ja que o comprimento de onda nao pode ser muito menor que o comprimento de planck
victorpbr
Tipo para retirar um eletron de atomo é necessario energia. dai tipo
vc vai aplicando energia e o eletron sai assim sucessivamente.Sendo que o atomo absorve esta energia e quando voce retira o ultimo eletron, tipo.... BUM explode é a chamada bomba nuclear ele devolve toda a energia que você aplicou as vezes dobrada triplica e talz.
errado, a bomba nuclear usa a fissao do nucleo (por isso nuclear) e nao a separacao do nucleo dos eletrons
Pseudonimum
Mas a Teoria Quântica não afirma que a luz possui uma natureza dual de onda-partícula?
sim, mas as particulas de luz sao fotons e nao eletrons
|
Fermc
Veterano |
# abr/08
· votar
Coldplay
Professor de ensino médio nem se interessa muito pra explicar direito isso.
Faculdade é muito pior... O professor chega na sala, fala meio por cima sobre a matéria, te taca uma lista com uns 30 exercícios pra fazer, não explica nenhum e dá uma prova em cima da porrada de conteúdo novo que ele passa todas as aulas.
Se quiser aprender alguma coisa, tem que se matar de ler e estudar em casa!! Isso sim é foda!!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/08
· votar
senão teriamos atomos totalmente sem eletrons
Mas se você tirar elétrons ele não vira um cátion?
|
Pseudonimum
Veterano |
# abr/08
· votar
Atomic
sim, mas as particulas de luz sao fotons e nao eletrons
Bom, disso eu sei. Talvez eu tenha me confundido, mas não seria precipitado dizer que a luz é radiação eletromagnética?
Desculpa se estiver dizendo besteira...
Black Fire
Mas se você tirar elétrons ele não vira um cátion?
Sim, o átomo se torna um íon cátion quando perde elétrons, tendo maior número de prótons do que de elétrons, mas não sei se é a mesma coisa no caso de o átomo perder TODOS seus elétrons. Nem sei se isso existe, o pessoal aí deve saber.
|
128556
Veterano |
# abr/08
· votar
impossivel
se perder todos os elétrons, para isso precisaria de muiiiiiita energia
e o atomo entraria em colapso
|
Pseudonimum
Veterano |
# abr/08
· votar
128556
e o atomo entraria em colapso
Por quê?
|
Atomic
Veterano |
# abr/08
· votar
Pseudonimum
Bom, disso eu sei. Talvez eu tenha me confundido, mas não seria precipitado dizer que a luz é radiação eletromagnética?
Desculpa se estiver dizendo besteira...
tranquilo :P
nao seria precipitado, colocando de uma forma resumida as ondas eletromagneticas tem dois aspectos simultaneos: campos eletricos e magneticos perpendiculares se propagando em forma de onda E fotons se propagando em forma de particula.. sao duas formas de ver o mesmo fenomeno
Pseudonimum
Sim, o átomo se torna um íon cátion quando perde elétrons, tendo maior número de prótons do que de elétrons, mas não sei se é a mesma coisa no caso de o átomo perder TODOS seus elétrons. Nem sei se isso existe, o pessoal aí deve saber.
como eu disse pode sim perder todos os eletrons, fazendo a materia entrar em estado de plasma
128556
impossivel
se perder todos os elétrons, para isso precisaria de muiiiiiita energia
e o atomo entraria em colapso
precisa sim de muita energia mas nao entra em colapso.. o conteudo de uma lampada fluorescente comum eh composto de atomos separados dos eletrons (com a lampada ligada.. quando desliga eles recombinam)
|