| Autor |
Mensagem |
Carlos Henrique 2
Veterano |
# nov/07
· votar
OMFG!
O_O
Earth, 2257
http://img183.imagevenue.com/img.php?image=41838_1_122_496lo.JPG
http://img127.imagevenue.com/img.php?image=41850_2_122_1159lo.JPG
http://img125.imagevenue.com/img.php?image=41856_3_122_659lo.JPG
http://img13.imagevenue.com/img.php?image=41861_4_122_710lo.JPG
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# nov/07 · Editado por: Carlos Henrique 2
· votar
post duplo
|
Pati Cobain
Veterano |
# nov/07
· votar
Caramba... que lindo =O =')
|
izack darck
Veterano |
# nov/07
· votar
A mãe terra é realmente fabulosa e imponente.
Mas, comparada ao universo, é infinitamente pequena. A gradiosidade do universo é impensável, incogniscível, impossível para o homem imaginar.
|
_JCM_
Veterano |
# nov/07
· votar
Simonetti
95% do combustível utilizado para lançar uma espaçonave é queimado com ela ainda na atmosfera. A energia necessária para fazer um corpo vencer a gravidade da Terra e sair da nossa atmosfera é gigantesca. Praticamente tudo que se queima de combustível é dentro da nossa atm.
Para navegar no espaço, utiliza-se quantidades mínimas de combustível.
tá certíssimo man.. esqueci deste detalhe...
|
izzystradlin
Veterano |
# nov/07
· votar
caralho que fotos lindas...
|
james_the_bronson
Veterano |
# nov/07
· votar
Algumas fotos divulgadas pela NASA! (ou algo assim hehe)
Você deveria ser jornalista...
|
Lúthien Tasardur
Veterano |
# nov/07
· votar
Putz...muito louco, o que é aquela última foto??
|
izzystradlin
Veterano |
# nov/07
· votar
Lúthien Tasardur
parece os pudins que minha mãe faz...mas deve ser algum tornado se formando..ou algo assim (pra n perder o espirito do topico)
=D
|
Quico
Veterano |
# nov/07
· votar
95% do combustível utilizado para lançar uma espaçonave é queimado com ela ainda na atmosfera. A energia necessária para fazer um corpo vencer a gravidade da Terra e sair da nossa atmosfera é gigantesca. Praticamente tudo que se queima de combustível é dentro da nossa atm.
tenho a impressao que o combustível do foguete é hidrogenio (na maioria das vezes) e portanto a "queima" só resulta em água
|
GuitarHouse
Veterano |
# nov/07
· votar
O homem é inteligente para umas coisas, e tão burro para outras. Até mesmo anacrônico. Por exemplo: para lançar a endeavour no espaço e nos dar fotos bonitas assim e nos permitir tal reflexão (que é válida, por sinal), quantas toneladas de combustível não foram queimadas? Quanto dióxido de carbono e outros resíduos tóxicos não foram liberados na atmosfera para lançar a endeavour?
Gente, é o mal necessário. Investimento, desenvolvimento, tecnologia.
Nas devidas proporcoes, seria como explorar a natureza para que o homem pudesse se desenvolver.
Apesar dos pesares, acho super válido expedições externas se são motivadas por outras coisas. Não estão lá para tirar fotos. Tiram pq estao. Mas há pesquisas em gravidade zero, e etc
|
TG Aoshi
Veterano |
# nov/07
· votar
[nerd mode on]
Quero uma câmera fotográfica dessas!
[nerd mode off]
|
hard rock and roll
Veterano |
# nov/07
· votar
incrível...
parece um google earth melhorado, e estamos destruíndo tudo aquilo...
|
Simonetti
Veterano |
# nov/07 · Editado por: Simonetti
· votar
GuitarHouse
Gente, é o mal necessário. Investimento, desenvolvimento, tecnologia.
Nas devidas proporcoes, seria como explorar a natureza para que o homem pudesse se desenvolver.
Apesar dos pesares, acho super válido expedições externas se são motivadas por outras coisas. Não estão lá para tirar fotos. Tiram pq estao. Mas há pesquisas em gravidade zero, e etc
Eu compreendo seu ponto. Muitas das pesquisas feitas para que houvessem missões espaciais acharam seu lugar em produtos hoje comercializados e usados por nós. No entanto, isto vale também para a guerra. Muitas das coisas que usamos hoje sé existem porque um dia existou pesquisas bélicas, para melhorias de armas, de defesas, de mecanismos de espionagem, etc. Estão aí os satélites para comprovar isto!
eu só acho que o homem deveria pesar melhor o custo destas inovações. Eu, obviamente agradeço por elas, mas estamos pagando um preço muito alto. Será que não vale a pena termos um pouco menos de avanços tecnológicos, em função de termos um planeta mais equilibrado?
Quico
tenho a impressao que o combustível do foguete é hidrogenio (na maioria das vezes) e portanto a "queima" só resulta em água
Você está parcialmente certo. Apenas uma pequena parte é hidrogênio, e esta pequena parte é usada apenas para manter a nava em órbita. durante a decolagem, é usado combustível sólido, o qual joga um tanto de porcaria química na atmosfera.
Fontes:
http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/nasafact/count2.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-fuel_rocket
|
warmlock
Veterano |
# nov/07
· votar
TG Aoshi
Provalvelmente...essa camera registrou todas essas fotos em preto e branco..
Só aqui que os caram começa a colori-la.
|
Zeraus
Veterano |
# nov/07
· votar
Nossa cada foto maravilhosa... são tão poucos os privilegiados com essa trip...
|
B.Frusciante
Veterano |
# nov/07
· votar
O que não temos no espaço é atrito, por falta de ar
!!!!!!!!!!!!!!!
Chute no saco da física.
|
B.Frusciante
Veterano |
# nov/07
· votar
tenho a impressao que o combustível do foguete é hidrogenio (na maioria das vezes) e portanto a "queima" só resulta em água
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chute no saco da Química.
|
Carpano-Jr.
Veterano |
# nov/07
· votar
É fake.
|
marcio_zav
Veterano |
# nov/07
· votar
Somos tao "grandes".
Terra vista de Saturno:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap061016.html aquele pontinho ali.
http://apod.nasa.gov/apod/ap060927.html esse ai ;)
|