Catapulta ou Balista?

Autor Mensagem
Carlos Henrique 2
Veterano
# ago/07


Qual dessas máquinas de guerra devo construir para destruir a casa de um inimigo meu que mora aqui por perto?

TASIVA
Veterano
# ago/07
· votar


você só precisa de um alicate e um chinelo de borracha

Carlos Henrique 2
Veterano
# ago/07
· votar


TASIVA

culher seria melhor, não?

TASIVA
Veterano
# ago/07
· votar


Carlos Henrique 2
pra que uma colher?
você pode iaté ncendiar a casa dele com um pequeno trabalho com os dedos? \o/

TASIVA
Veterano
# ago/07
· votar


quando tiver aquela festa que vai a familia toda
aí ta o som ligado altão
todo mundo comendo churrasquinho no prato de prástico
ce entra de fininho na casa e corta o fio do som ligado.....num esqueça do chinelinho e pra maior segurança
se puder dar um pulinho na hora do corte é melhor =D

tncv
Veterano
# ago/07
· votar


um parafuso e o Macgyver(assim que escreve?) fazia!

Ronin
Veterano
# ago/07
· votar


Depende de como você irá sitiar a casa dele e dos recursos que você tem disponíveis.

Não recomendo a balísta para sítio caso a residência dele seja murada. A balísta é boa para derrubar animais de guerra ou incendiar locais, mas é fraca contra muralhas e paredes, tento baixo poder de destruição.

No caso de uma muralha recomendo a catapulta ou sua versão mais evoluida... o 'trabuco', também chamado de 'trebuchet'. Ao contrário da catapulta, o trebuchet era bastante preciso quando operado por profissionais competentes. Isto acontece principalmente pelo fato que o "braço" da catapulta, sempre forçado por diversas tensões e liberações, ia perdendo a força com o tempo, e o mesmo não acontecia com o sistema, muito mais confiável, de contrapeso do trebuchet.

Outra vantagem do trebuchet sobre a balista é o fato de que a balísta lhe obriga a utilizar flechas gigantescas especiais para ela... já que o trebuchet arremessa qualquer coisa... pedras, bolsas incendiárias, vacas, cães, e até mesmo seu irmão menor.

Procure nas bancas a revista "Trebuchet For Dummies" e construa seu próprio trebuchet com as peças que acompanham cada um dos fascículos.

E boa sorte no seu cerco!!

GuilhermeF
Veterano
# ago/07
· votar


concordo em gênero numero e grau com o Ronin.

luiz_sjrp
Veterano
# ago/07
· votar


Warcraft detected.

Bob do recife
Veterano
# ago/07
· votar


Qual dessas máquinas de guerra devo construir para destruir a casa de um inimigo meu que mora aqui por perto?


bomba de hidrogenio

=)

Carlos Henrique 2
Veterano
# ago/07 · Editado por: Carlos Henrique 2
· votar


Ronin
Depende de como você irá sitiar a casa dele e dos recursos que você tem disponíveis.

Não recomendo a balísta para sítio caso a residência dele seja murada. A balísta é boa para derrubar animais de guerra ou incendiar locais, mas é fraca contra muralhas e paredes, tento baixo poder de destruição.


No caso eu ia posicionar a balista em cima da minha casa, com uma flecha em chamas.

A vantagem da balista é que o tiro sai direto em direção ao alvo, ao contrário da catapulta e do trabuquete (forma aportuguesada de trebuchet), cuja a munição lançada descreve uma trajetória obliqua, e acredito que seria preciso calculos para atingir o alvo com maior precisão.

Mas por outro lado, o trebuquete tem essas vantagens que vc citou.


á que o trebuchet arremessa qualquer coisa... pedras, bolsas incendiárias, vacas, cães, e até mesmo seu irmão menor.

o.O

Tiruk
Veterano
# ago/07
· votar


Ronin
jogador de age II detected

Carlos Henrique 2
Veterano
# ago/07
· votar


o muro eu já havia derrubado, testando um aríete que eu montei mas não gostei muito

Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


Depende de como você irá sitiar a casa dele e dos recursos que você tem disponíveis.

Não recomendo a balísta para sítio caso a residência dele seja murada. A balísta é boa para derrubar animais de guerra ou incendiar locais, mas é fraca contra muralhas e paredes, tento baixo poder de destruição.

No caso de uma muralha recomendo a catapulta ou sua versão mais evoluida... o 'trabuco', também chamado de 'trebuchet'. Ao contrário da catapulta, o trebuchet era bastante preciso quando operado por profissionais competentes. Isto acontece principalmente pelo fato que o "braço" da catapulta, sempre forçado por diversas tensões e liberações, ia perdendo a força com o tempo, e o mesmo não acontecia com o sistema, muito mais confiável, de contrapeso do trebuchet.

Outra vantagem do trebuchet sobre a balista é o fato de que a balísta lhe obriga a utilizar flechas gigantescas especiais para ela... já que o trebuchet arremessa qualquer coisa... pedras, bolsas incendiárias, vacas, cães, e até mesmo seu irmão menor.

Procure nas bancas a revista "Trebuchet For Dummies" e construa seu próprio trebuchet com as peças que acompanham cada um dos fascículos.

E boa sorte no seu cerco!!



jogador de age II detected, realmente...


caralho que nerd

Ronin
Veterano
# ago/07
· votar


Carlos Henrique 2
No caso eu ia posicionar a balista em cima da minha casa, com uma flecha em chamas.
"Em dia de azar, urubu de baixo caga no de cima", já dizia Sun Tzu... mas uma posição favorecida é algo que não deve ser desperdiçado em uma batalha. Neste caso, napalm também é uma opção.

Tiruk
jogador de age II detected
Joguei o primeiro, muito tempo atrás.

As informações que postei (fora as piadinhas), vem mais dos livros do Bernard Cornwell. Na Trilogia do Grall (os livros: O Arqueiro, O Andarilho, O Herege) ele reforça bastante a importancia do trebuchet na guerra, bem como a importância tática do arco longo inglês.

Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


As informações que postei (fora as piadinhas), vem mais dos livros do Bernard Cornwell. Na Trilogia do Grall (os livros: O Arqueiro, O Andarilho, O Herege) ele reforça bastante a importancia do trebuchet na guerra, bem como a importância tática do arco longo inglês.

true

Tiruk
Veterano
# ago/07
· votar


arco longo inglês.

unidade especial celta, eu acho, é um arqueiro com um arco longo

vc faz uns 20 desses, poe uns cavaleiros pra aguenta porrada na frente e vc ganha de qq coisa (menos catapultas ou coisas do tipo)

Ronin
Veterano
# ago/07
· votar


Tiruk
vc faz uns 20 desses, poe uns cavaleiros pra aguenta porrada na frente e vc ganha de qq coisa (menos catapultas ou coisas do tipo)

Cavalaria não é "tão tão" assim... eu colocaria uma infantaria bem treinada em formar "parede de escudos", que é uma tatica similar ao que se vê os espartanos fazendo no filme 300 de Esparta (e muito bem descritas no livro O Rei do Inverno).

Mesmo assim, o poder dos arqueiros não é nada que uma boa preparação não vença. Chegar primeiro no terreno, e provocar as coisas de forma que a batalha ocorra em um dia de chuva pode garantir a vitória. Arcos e bestas tinham um sério problema com chuva, quando as cordas molhavam e tornavam-se inúteis.

Tiruk
Veterano
# ago/07
· votar


Ronin
em situações normais, não existe um modo de ganhar de arqueiros bem treinados usando só infantaria. é IMPOSSIVEL.

claro que se for 10 arqueiros contra 1000 porra loca, a coisa muda, mas numa situação 1 arqueiro pra 4 infantaria, é vitória na certa.

Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


pena que hoje em dia uma little boy (acho que é assim que chamava) resolve

Ronin
Veterano
# ago/07
· votar


Tiruk
claro que se for 10 arqueiros contra 1000 porra loca, a coisa muda, mas numa situação 1 arqueiro pra 4 infantaria, é vitória na certa.

Em situações normais... ou seja, arqueiros posicionados em terreno alto, com proteção (uma montanha, escarpa de difícil mobilidade, buracos para parar cavalos) na retaguarda, protegidos por piqueiros e infantaria, não há como vencê-los de forma alguma. A não ser que você tenha mais soldados do que eles tenham flechas, rsssss.

Você ainda teria uma chance com um destacamento de mercenários genovezes bem treinados com bestas e balestras. Mesmo assim, dependeria de quem estivesse em melhor localização. E os inglêses eram especialistas e se colocarem no melhor lugar para uma batalha.

Tanto é que a supremacia da Inglaterra em guerras só mudou com o advento das armas de fogo e dos canhões.

tncv
Veterano
# ago/07
· votar


caralho, que nerds!

Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


tncv
já disse isso lá em cima também brother :\

Ronin
Veterano
# ago/07
· votar


Facchini
pena que hoje em dia uma little boy (acho que é assim que chamava) resolve
Little Boy era o nome da bomba atômica que atingiu Hiroshima, até aonde sei. Posso estar enganado.

tncv
Veterano
# ago/07
· votar


Facchini
ah vai tomar no cu.

tu não disse isso.



Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


Ronin
Exato...

tncv
Tem certeza? Olha direito...

tncv
Veterano
# ago/07
· votar


Facchini
no FCC hoje não.

Facchini
Veterano
# ago/07
· votar


tncv
x)
Ok. Pode ficar com o resto das falas a partir de agora, vou sair. Abraço \o

tncv
Veterano
# ago/07
· votar


Facchini
beijossssssssssssssssss!

Carlos Henrique 2
Veterano
# ago/07
· votar


tncv

caralho, que nerds!


nerd não
TRUE!

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original