| Autor |
Mensagem |
Certeza
Veterano |
# ago/07
· votar
Dogs2
Será que poderia ocorrer uma "involução"?
sim...é por isso q nem todo mundo tem os 4 dentes do ciso (ou sizo, ou cizo, ou siso)
|
Dogs2
Veterano |
# ago/07
· votar
Certeza
boa!
|
Pardal
Veterano |
# ago/07
· votar
Dogs2
Leu meu post-resposta? último da página anterior
Certeza
sim...é por isso q nem todo mundo tem os 4 dentes do ciso (ou sizo, ou cizo, ou siso)
ciso, imagino. mas na verdade é que, se o menos adaptado ainda pode conviver com o mais adaptado, e não há separação geográfica, não haverá nenhuma grande mudança em milhões de anos. A questão é a separação geográfica e, no caso do homem, a seleção sintética...
|
warmlock
Veterano |
# ago/07
· votar
Assim como estamos perdendo a "ponta afiada" do canino tbm!!!
|
Sparkle
Veterano |
# ago/07
· votar
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! <o>
Corram para as montanhas!
|
Pardal
Veterano |
# ago/07
· votar
warmlock
Assim como estamos perdendo a "ponta afiada" do canino tbm!!!
Sim, eu mesmo estou fazendo um esforço sobrenatural pra que meus filhos não tenham cisos... Basta eu pensar todo dia: 'tenho de evoluir, tenho de evoluir..." tem de dar certo!
hahahahhahahhahahaha!!!
Sparkle
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! <o>
Corram para as montanhas!
Evoluam: voem para as montanhas!!!
|
has4
Veterano |
# ago/07
· votar
maggie
Tô falando sério. hehe
E você é bonita! Belos cabelos löros.
Philipius
maggie
É mesmo, acho que estou apaixonado! kkkkkkkk
|
Bog
Veterano
 |
# ago/07 · Editado por: Bog
· votar
Pardal
Fóssil vivo é um fóssil de um animal cujo óbito data de muito antes do que os cientitas gostariam,
ERRADO. O "fóssil vivo" que eles descrevem na reportagem (de forma errônea, por sinal) é simplesmente um animal que foi encontrado vivo quando acreditava-se que a sua espécie estaria extinta há muito tempo.
já que esse animal ficou milhões de anos e ainda é a mesma espécie, a teoria da evolução
ERRADO novamente. A teoria da evolução em momento algum afirma que nenhuma espécie pode permanecer por muito tempo sem sofrer alterações. Não havendo "bias" do ambiente selecionando as alterações, é perfeitamente possível que espécies permaneçam inalteradas, ou mesmo que surjam sub-ramos sem que o ramo anterior desapareça. Tubarões e baratas que o digam.
(ou seja, a tua idéia refuta algo sim, mas esse algo não é a teoria da evolução, e sim aquilo que você imagina que é a teoria da evolução)
E lembre-se: o fato de existirem mistérios não respondidos pela ciência não necessariamente significa que esses mistérios tenham uma resposta sobrenatural. O conhecimento científico é - e sempre será - incompleto e impreciso em alguns pontos. O que não torna o criacionismo mais ou menos correto por si só.
|
Fernando de almeida
Veterano |
# ago/07
· votar
Ronin
Vai ver acharam a Derci.
kuakuakuakuakuakua
maggie
Você tem foto
KD, eu quero ver tb ...
Midgard
Carlos Henrique 2
afff para né velho?
Ridículo!
Só para chamar a atenção.
Que isso amigos ... Não estamos em off topic??? Aqui vale curiosidades, diversão, assuntos sérios e qq outro que não tenha a ver com os outros tópicos ... O que eu coloquei foi uma reportagem com o tema que eles mesmo colocaram ... Abraços.
|
jimmy vandrake
Veterano |
# ago/07
· votar
Acho que vivo neste caso é uma referência ao estado integro dos tecidos que não foram petrificados, ou seja os tecidos se encontram em perfeito estado para estudo, apesar do bichano estar morto é claro.
|
Bog
Veterano
|
# ago/07
· votar
Vale também lembrar que "fóssil vivo" não é um termo usado cientificamente, é mais uma invenção cunhada sobre uma expressão informal e até mesmo um pouco irônica.
|
Certeza
Veterano |
# ago/07 · Editado por: Certeza
· votar
Pardal
ciso, imagino. mas na verdade é que, se o menos adaptado ainda pode conviver com o mais adaptado, e não há separação geográfica, não haverá nenhuma grande mudança em milhões de anos. A questão é a separação geográfica e, no caso do homem, a seleção sintética...
sim sim...mas foi só um exemplo...tipo se nao existissem dentistas, os cisos inflamassem e o cara morrese por causa disso seria uma involução (que é um termo errado pois evolução não tem direção, evolução é qualquer mudança, tanto pra mais derivado quanto mais primitivo)
Bog
Vale também lembrar que "fóssil vivo" não é um termo usado cientificamente, é mais uma invenção cunhada sobre uma expressão informal e até mesmo um pouco irônica.
mas é a comunidade cientifica q usa...e usa bastante!!!
edit: esqueci de escrever o q eu ia escrever, mas agora escrevi! \o/
|
r2s2
Veterano |
# ago/07
· votar
Dogs2
cai pra dentro, palhaço
não fuja!!
zo_ \o/
touchè
KKKKKK, boa brother. Mas é sério, sou de brasília tb, e realmente estava elogiando o mano piplos.
Pra entender a analogia até q é fácil, o que foi legal foi a capacidade dele de síntese e de facilitar o entendimento para os nerds. Mas não me espantei, ele sempre se mostrou um cara puta inteligente.
|
Bog
Veterano
|
# ago/07
· votar
Certeza
mas é a comunidade cientifica q usa...e usa bastante!!!
Mas não creio que você vá ver esse termo usado dessa forma num artigo científico. O ponto é: a expressão informal "fóssil vivo" serve para descrever animais que são encontrados com vida, apesar de que se imaginava que estavam extintos. Vale lembrar que a expressão se refere à ESPÉCIE, não ao INDIVÍDUO. Não quer dizer que aquele animal tem milhões de anos, e sim que ele é de uma espécie que existe há milhões de anos com pouca ou nenhuma mudança. Pode parecer óbvio, mas tem gente que confunde...
|
Pardal
Veterano |
# ago/07
· votar
Bog
ERRADO. O "fóssil vivo" que eles descrevem na reportagem (de forma errônea, por sinal) é simplesmente um animal que foi encontrado vivo quando acreditava-se que a sua espécie estaria extinta há muito tempo.
thanks! =)
ERRADO novamente. A teoria da evolução em momento algum afirma que nenhuma espécie pode permanecer por muito tempo sem sofrer alterações. Não havendo "bias" do ambiente selecionando as alterações, é perfeitamente possível que espécies permaneçam inalteradas, ou mesmo que surjam sub-ramos sem que o ramo anterior desapareça. Tubarões e baratas que o digam.
thanks 2, vale citar as esponjas do mar tb. =)
(ou seja, a tua idéia refuta algo sim, mas esse algo não é a teoria da evolução, e sim aquilo que você imagina que é a teoria da evolução)
é que quando Darwin deu a sua teoria da evolução, ele acreditava que os seres se transformassem assim, mas depois é que os cientistas reformularam, reformularam, até chegar na teoria atual. Mas a refutação é justamente essa: à teoria da evolução inicial, que muita gente que sai da escola e acha que é assim...
|
Pardal
Veterano |
# ago/07
· votar
Bog
Mas eu ainda acho estranho que nenhum fóssil desse peixe datasse de antes, tipo, entre 30 milhões de anos e hoje. Como?
|
Canto
Veterano |
# ago/07 · Editado por: Canto
· votar
Está vivo e é fóssil??
|
r2s2
Veterano |
# ago/07
· votar
Canto
Está vivo e é fóssil??
E vice-versa
|
BokuWa
Veterano |
# ago/07
· votar
Mas ele não me parece muito vivo não.
|
HyperViruz
Veterano |
# ago/07
· votar
magina come um peixe de 30 milhoes de anos, q diliça!
|
r2s2
Veterano |
# ago/07
· votar
BokuWa
Mas ele não me parece muito vivo não.
É pq o Lula não investe em infra-estrutura fóssil, aí eles morrem.
|
old steel
Veterano |
# ago/07
· votar
Vai ver acharam a Derci.2
Mais o homem do bau.
|
Sparkle
Veterano |
# ago/07
· votar
Pardal
Evoluam: voem para as montanhas!!!
Opa! Boa!!!!!!!!!!!!!!!!
|
MoOn White
Veterano |
# ago/07
· votar
Ele tá vivo ora pipocas...
e é um fóssil
faz sentido total
qual a dificuldade? :P
(2)
|
Bog
Veterano
|
# ago/07
· votar
Pardal
os cientistas reformularam, reformularam, até chegar na teoria atual.
Mas isso é ciência!!! Eu costumo dizer que a diferença entre a razão e a fé cega é:
- Na razão, caso as evidências não batam com a teoria, muda-se a teoria
- Na fé cega, caso as evidências não batam com o dogma, mudam-se as evidências
Hhehe
acho estranho que nenhum fóssil desse peixe datasse de antes
E é estranho mesmo! Não exatamente estranho - é perfeitamente possível que isso aconteça por acaso - mas não deixa de ser misterioso. Só que isso não depõe contra ou a favor da teoria da evolução ou do criacionismo.
|
The Quack
Veterano |
# ago/07
· votar
Vcs nunca viram u KAbuto
KAbuto é um Pekemon, da série pokemon q era considerado fossil vivo
e ele evoluia para um dinosauro fodao
|
LeandroP
Moderador |
# ago/07
· votar
- Na razão, caso as evidências não batam com a teoria, muda-se a teoria
- Na fé cega, caso as evidências não batam com o dogma, mudam-se as evidências
hehehehehehe
|
Snakepit
Veterano |
# ago/07
· votar
Fóssil vivo? É A DERCY!!!
|