Stephen Hawking !

Autor Mensagem
Dogs2
Veterano
# fev/07
· votar


The Splinters
E havia gente concordando!


ahaiauhiauha por favor procura essa comunidade no orkut, vc pode salvar meu dia

The Splinters
Veterano
# fev/07
· votar


Dogs2
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=1324700&tid=2488613680363947958

Vontade de chutar uns ae.

TIO_TEDDY
Veterano
# fev/07
· votar


The Splinters

Tu que tá se perdendo entre as palavras

Nenhum dos livros é mais simples que o outro

ou seja, os dois apresentam o mesmo nível de dificuldade/simplicidade

Imagine João e Pedro.

Agora a frase
Nenhum dos dois (João e Pedro) é mais alto que o outro

ou seja, possuem a msm altura.

The Splinters
Veterano
# fev/07
· votar


TIO_TEDDY
Nenhum dos dois (João e Pedro) é mais alto que o outro

ou seja, possuem a msm altura.
Então um não pode ser mais baixo que o outro?

E eu me perco com as palavras?

TIO_TEDDY
Veterano
# fev/07
· votar


The Splinters
Então um não pode ser mais baixo que o outro?

Se eu digo que nenhum é mais alto que o outro é pq os dois possuem a msm altura.
Se João fosse mais alto que pedro, a frase não seria válida e vice-versa.

Mas entendo o que tu quis dizer, tu disse q leu um livro que é de comrpeensão extremamente difícil e que envolve conceitos bem complicados, entendeu-o e então leu um mais simples e que a leitura prévia do outro te fez entender melhor.

Dogs2
Veterano
# fev/07 · Editado por: Dogs2
· votar


The Splinters
hauahuaua aff
"estipen hauki" aajiajuiha

tem gente que faz questão de ser burra, cria até um perfil no orkut e começa a falar merda em várias comunidades pra que fique bem clara sua burrice

The Splinters
Veterano
# fev/07
· votar


TIO_TEDDY
Mas entendo o que tu quis dizer, tu disse q leu um livro que é de comrpeensão extremamente difícil e que envolve conceitos bem complicados, entendeu-o e então leu um mais simples e que a leitura prévia do outro te fez entender melhor.
Mais ou menos. Eu não entendi completamente os dois "mais complicados". Apenas parcialmente, mas boa coisa, o que me ajudou muito na leitura do "mais simples".

Se eu digo que nenhum é mais alto que o outro é pq os dois possuem a msm altura.
Mas não necessariamente. Nenhum ser mais alto não significa que um não pode ser mais baixo. Assim como nenhum ser mais simples não significa que um não possa ser mais complicado. Acho que o certo seria "Menos complicado", invés de "mais simples".

TIO_TEDDY
Veterano
# fev/07
· votar


The Splinters

Nenhum ser mais alto não significa que um não pode ser mais baixo

Se um é mais baixo o outro será mais alto;
Então temos um mais alto;
A frase diz que nenhum é mais alto;
Então está errado.

Eu não entendi completamente os dois "mais complicados". Apenas parcialmente, mas boa coisa

Eu parei de ler pq não entendia nada do Breve história, e um professor de física me disse que não valia a pena insistir pq eu não entenderia msm, envolve coisas que eu nunca vou ver

The Splinters
Veterano
# fev/07
· votar


TIO_TEDDY
Se um é mais baixo o outro será mais alto;
Então temos um mais alto;
A frase diz que nenhum é mais alto;
Então está errado.

Putz, que burro! Dá zero pra mim. É verdade.
Estava misturando com o conceito do simples/complicado. Erro meu. :P

Eu parei de ler pq não entendia nada do Breve história, e um professor de física me disse que não valia a pena insistir pq eu não entenderia msm, envolve coisas que eu nunca vou ver
É um livro muito avançado. Eu li, mas foi como ter 10 anos e ler Dom Quixote. Entende-se apenas os contextos "básicos", mesmo.

TIO_TEDDY
Veterano
# fev/07
· votar


The Splinters

hum

The Splinters
Veterano
# fev/07
· votar


TIO_TEDDY
¬¬

maggie
Veterana
# fev/07
· votar


O Paulo Coelho não é pseudo-intelectual, ele é auto-ajuda e já nem nega mais isso.

O Hawking é um gênio, imagine se vingassem aquelas teorias de que "aleijados" não servem pra nada...

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Stephen Hawking !