| Autor |
Mensagem |
Facchini
Veterano |
# dez/06
· votar
Outro!
|
Pardal
Veterano |
# dez/06
· votar
Mister_Fatal_huhha
Vamos analizar a questão de forças. Foi verificado experimentalmente que toda ação tem uma reação de mesmas proporções em sentido oposto. Portanto, se você admite que algo lhe aplica forças, você também aplica forças. Se forças lhe são aplicadas, você inevitavelmente se move. Só para ter uma idéia, quando você pula, a Terra se move. Bem pouquinho, mas se move...
|
Pardal
Veterano |
# dez/06
· votar
Mister_Fatal_huhha
Isso já foi pensado pelos gregos, mas eles mesmos superaram isso.
|
Pardal
Veterano |
# dez/06
· votar
Facchini
Outro!
Quanto quer por ele?
|
Mister_Fatal_huhha
Veterano |
# dez/06
· votar
Em um mundo de dimensão 1d nada se move. Aliás, nada existiria. Se existisse, não seria vivo. Não vivemos num mundo assim.
é possivel isso, é possivel pq somos um ser q é um ponto de observação de um mundo 3d, temos consciencia (isso n entendo mesmo o pq), agora a gente tomando vários outros pontos 1d formando um 3d e eles interagindo entre si com esse conflito de realidades, influenciando um 3d, gera um movimento em cadeia. (tomare q eu q n esteja em um loop de raciocionio)
|
Pardal
Veterano |
# dez/06
· votar
Mister_Fatal_huhha
Você então estaria admitindo que a mente é um unverso 1d ponto de observação. Mas se assim fosse, não haveria aprendizado. Um ponto, de fato, combinado com outros três (sempre quatro, no mínimo) é capaz de "criar" um mundo 3d. Mas o próprio conceito de ponto é abstrato: é o encontro de duas retas, quer dizer, exige um mundo 2d.
Novamente você se baseia no "conflito de realidades". Mas há uma só realidade; o que provoca a ilusão de ser mais de uma é o fato de que nenhum de nós possui as mesmas experiências cognitivas, nem a mesma percepção.
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# dez/06
· votar
Essa teoría poderia ser aceitável se não tívessemos que executar um certo movimento com as pernas e pés para andar.
|