| Autor |
Mensagem |
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/06
É caro empregar alguém, quem emprega sabe disso, quem não emprega deveria saber, por isso no Brasil o salário é tão baixo, o desemprego é tão alto, e os empregos com carteira assinada estão em extinção, não pense que quando uma empresa contrata um funcionário a única despesa vai ser o salário, não! O empregador vai ter que pagar impostos que garantam ao funcionário aposentadoria, seguro desemprego, fundo de garantia, salário maternidade, e ainda ter que arcar com prejuízos grandes nos finais de ano pra pagar décimo terceiros e férias, se tudo isso não bastasse já se fala em obrigar grandes empresas a manterem creches.
Não estou dizendo que tudo isso não seja bom, claro que é, mas não para um país que precisa crescer, como pode um país querer acabar com o desemprego e a informalidade se não dá o mínimo de condições para um empregador contratar alguém?
Como podem os salários aumentarem se o empregador na hora que contrata alguém sabe que vai ter que pagar um salário extra para a pessoa no final do ano?
E o pior fica por conta do govero, o governo precisa cortar gastos, no entanto paga aos desempregados 5 meses de salário, isso realmenete desequilibra a Previdência que tem que sugar dinheiro sabe Deus de onde pra bancar isso, e sabemos que boa parte desses desempregados só vai procurar outro emprego lá pelo quarto mês de desemprego. É errado dar seguro desemprego? Não, mas dar seguro desemprego durante quase meio-ano é.
E tem mais, num país em que a taxa de natalidade ultrapassa os níveis aceitáveis o governo paga 4 meses de salário para as pessoas se reproduzirem, como vão cortar gastos assim?
Fora os novos gastos com todo o tipo de esmolas, como o governo espera incentivar uma empresa a instalar-se no Brasil, se vai sulgar impostos até mesmo pra sustentar pessoas?
E isso não é culpa do governo atual, nem do passado, é culpa da cultura de benevolência do brasileiro, que acaba prejudicando quando quer ajudar, ao invés de possibilitar a um empregador empregar duas pessoas, prefere que apenas uma seja contratada, trabalhe por duas, mas receba décimo terceiro no final do ano, parar se individar e ter que pegar empréstimo na Caixa Econômica Federal, vão falar: "Mas o dinheiro do 13º movimenta o comércio" e eu vou responder: "Sim, mas se esse dinheiro fosse usado para contratar mais gente(12 empregados = 12 decimo terceiros = salário de um ano de outro empregado) mais dinheiro seria injetado no comércio da mesma forma, e eainda reduziria o desemprego."
Menos desemprego = menos ofertas de mão de obra = salários maiores
O trabalhador seria prejudicado? Não.
É hora do Brasil abandonar o populismo e o sonho Socialdemocrata e passar a viver na realidade.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Ainda bem que os vermelhos não estão aqui agora....
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Não estou dizendo que tudo isso não seja bom, claro que é, mas não para um país que precisa crescer, como pode um país querer acabar com o desemprego e a informalidade se não dá o mínimo de condições para um empregador contratar alguém?
O problema do Brasil é justamente não entender que tudo tem um preço e tudo tem a sua medida.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/06
· votar
Quando discuto com PTistas eles não entendem isso.
É muito fácil baixar o preço do arroz no supermercado, e dizer "EU baixei o valor da cesta básica", sendo que quem tá pagando por isso é aquele que produz.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/06
· votar
A política deles é essa: Tirar daquele que tem, pra dar àquele que não tem. E dizer: "o mérito é nosso".
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
brunohardrocker
sendo que quem tá pagando por isso é aquele que produz.
É. Eles não entendem porque pensam Bit 1 Bit 0.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
brunohardrocker
A política deles é essa: Tirar daquele que tem, pra dar àquele que não tem. E dizer: "o mérito é nosso".
É o que chamo de "pensamento vetor linear". Eles não gostam de ouvir isso.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
É o que chamo de "pensamento vetor linear".
Como é isso?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/06
· votar
Ainda bem que os vermelhos não estão aqui agora....
ode crer, mas amanhã eles me fuzilam.
É muito fácil baixar o preço do arroz no supermercado, e dizer "EU baixei o valor da cesta básica", sendo que quem tá pagando por isso é aquele que produz.
Cétissimo, o que adianta baixar o preço da cesta basica se nao dá condiçoes para as pessoas comprem uma?
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
brunohardrocker
Como é isso?
É assim como tu descreveu. Parte de um ponto de prigem e chega em outro em linha reta, sem cogitar que existem curvas, nuances e possibilidades enttre um ponto e outro.
Geralmente deduzem que alguém que não era MDB era ARENA. Que alguém que não é PT é Tucano. Que é melhor tirar de um um para colocar na boca do outro é o único caminho para conseguir aplacar a fome.
É um pensamento linear e pobre.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Pode crer, mas amanhã eles me fuzilam.
Tenha dó deles.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
É assim como tu descreveu. Parte de um ponto de prigem e chega em outro em linha reta, sem cogitar que existem curvas, nuances e possibilidades enttre um ponto e outro.
Geralmente deduzem que alguém que não era MDB era ARENA. Que alguém que não é PT é Tucano. Que é melhor tirar de um um para colocar na boca do outro é o único caminho para conseguir aplacar a fome.
É um pensamento linear e pobre.
hum! concordo.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/06
· votar
É assim como tu descreveu. Parte de um ponto de prigem e chega em outro em linha reta, sem cogitar que existem curvas, nuances e possibilidades enttre um ponto e outro.
Gostei do raciocínio, po vou dormir falou pra vocês, me lembrei de ver o fantástico semana que vem, vão flar sobre o Nietzsche.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
brunohardrocker
hum! concordo.
Isso parece gerar uma espécie de Ira neles contra os que criticam socialismos fantasiados de social democracia.
É como se eles pudessem perder o controle. Se afastar do pensamento linear é agride o autoritarismo embutido na mente deles.
Regras de mercado capitalistas por exemplo não se enquadram em nenhuma possibilidade de construção imposta. Então é como se fosse danosa.
Danosa é a falta de liberdade do mercado se auto-regular.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Gostei do raciocínio, po vou dormir falou pra vocês, me lembrei de ver o fantástico semana que vem, vão flar sobre o Nietzsche.
Falou! Beijos!
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/06
· votar
Se tivesse alguma "mente brilhante" que realmente desejasse que a nossa nação crescesse, já tinha o feito há muito tempo.
Existem várias formas de planejar, e casos que deram certo pra se espelhar.
Como a cidade de Las vegas nos EUA. Eu não sei muito bem da história, mas foi o governo americano que a projetou num lugar onde não gerava renda nenhuma, que não produzia nada pra nação, e atraiu para lá cassinos, bingos etc. Isso fez com que milhares e milhares (se não milhões) de pessoas fossem empregadas, e surgiu uma nova fonte de receita para o país. Mas aqui, a LEI proíbe cassinos.
Ou então, algo mais sólido, como um alto investimento em educação. O principal motivo de países como a Coréia do Sul hoje crescer muito. O do Japão ser uma a maior potência tecnológica do mundo.
Mas infelizmente temos aí, caras que governam pensando pra 4 anos, alguns nem isso. Uma burocracia imunda.
|
Senhor Marine
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Existem duas maneiras de um Estado ir pra frente, isso vai depender de dois tipos de povo.
Há povos que nasceram pra ser livres, há povos que não.
Em Estados com o primeiro a social-democracia é o ideal, em Estados com o segundo uma ditadura fascista é ideal.
No caso do Brasil acho que uma mistura dos dois faria bem.
Os brasileiros amam a liberdade, mas não sabem usá-la, é aí que entra o fascismo. Usando de um Estado e de leis fortes para obrigar as pessoas a seguirem as normas sob dura penalidade.
Onde quero chegar afinal? Bem de forma concisa quero dizer que esse texto é uma bosta. O que populismo tem em comum com social-democracia? De onde tirou isso? E mais, os direitos dos trabalhadores, quer tirá-los por acaso? Desde o século XIX lutamos por nada?
|
Senhor Marine
Veterano |
# nov/06
· votar
Black Fire
Se a educação no Brasil tivesse qualidade não estaríamos discutindo isso aqui.
|
Jason Voorhees
Veterano |
# nov/06
· votar
blá blá blá ...
|
Bozo_O_Palhaco_Traquino
Veterano |
# nov/06
· votar
neoliberal
|
ROTTA
Veterano |
# nov/06
· votar
Viva a ditadura! De preferência a dos "nove dedos"!
Abraços.
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# nov/06
· votar
o problema não é a democracia brasileira, e sim o capitalismo!
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/06
· votar
Senhor Marine
O fascismo se mostrou falio durante a história, concentrar o poder nas mãos de uma pessoa ou de um grupo pequeno demais tem tudo pra dar merda, ainda mais no Brasil que a lei de Gersô é o supremo mandamento ético das pessoas. Lógico que é preciso enduecer as leis, mais do que isso, fazer com que as leis sejam cumpridas, mas não acho que uma ditadua seja o caminho.
O que populismo tem em comum com social-democracia?
No Brasil andam de mãos dadas, no momento em que o Estado gasta o que não tem, e obriga as empresas a gastarem também, em troca de votos isso é populismo, e o populismo brasileiro é social democrata pois visa o bem estar do cidadão, mesmo que isso seja prejudicial ao trabalhador.
E mais, os direitos dos trabalhadores, quer tirá-los por acaso?
Não quero tirá-los quero mudá-los, adaptá-los à realidade economica brasileira, o trabalhador no Brasil adiquiriu direitos demais para a realidade do país, e isso como eu disse gera o desemprego, e principalmente a falta de carteira assinada, lógico que tirar a aposentadoria não é uma hipótese, mas o décimo terceiro salário que o trabalhador nem se quer trabalha pra recebê-lo, e sem ele o salário poderia ser mais alto, ou os empregos mais fartos, tem que ser revisto.
Bozo_O_Palhaco_Traquino
neoliberal
Obrigado.
Jason Voorhees
blá blá blá ...
blé blé blé ...
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
No caso do Brasil acho que uma mistura dos dois faria bem.
Os brasileiros amam a liberdade, mas não sabem usá-la, é aí que entra o fascismo. Usando de um Estado e de leis fortes para obrigar as pessoas a seguirem as normas sob dura penalidade.
O que populismo tem em comum com social-democracia? De onde tirou isso? E mais, os direitos dos trabalhadores, quer tirá-los por acaso? Desde o século XIX lutamos por nada?
Não entendi isso. É tão radical quanto misturar democracia com fascismo.
Há povos que nasceram pra ser livres, há povos que não.
Em Estados com o primeiro a social-democracia é o ideal, em Estados com o segundo uma ditadura fascista é ideal.
Como assim? Isso é determinado pelo quê? Que teoria é essa?
|
Pardal
Veterano |
# nov/06
· votar
Se a educação no Brasil tivesse qualidade não estaríamos discutindo isso aqui. (2)
|
Pardal
Veterano |
# nov/06
· votar
Já estaria um país muito melhor...
|
jvic
Veterano |
# nov/06
· votar
Isso aí, os caras q governam o país não entendem nada de economia. Deviam tomar uma aula de economia no OT...
|
ServeTheServants
Melhor arranjo
Prêmio FCC violão 2008 |
# nov/06
· votar
just some joseph looking for a manger... : \
|
Pardal
Veterano |
# nov/06
· votar
a melhor forma de fazer economia é ter bons economistas
a melhor forma de melhorar a saúde é formar médicos
a melhor forma de termos melhor justiça é formarmos bons advogados e juízes
a melhor forma de combatermos a fome é dando educação para todos
A SOLUÇÃO É DAR EDUCAÇÃO!!! Investir em educação é simples: Não é comprando infra-estrutura, é investindo no professor. Não adianta nada ter os melhores equipamentos sem um professor bem motivado (bem pago), bem treinado (olha a educação denovo...) e com vocação para isso. Até a idade Média, as universidades eram simplesmente grupos de pessoas com um ou mais mestres que, em um espaço aberto que houvesse, trocavam idéias. É verdade que não eram mestres pagos, mas não necessitava de infra-estrutura. Nem tinha como ter mesmo, nem material escolar, todo confiscado pela igreja que hoje é a católica. Mas há que se entender que, em se tratando de educação, a aula depende muito do professor. Se o professor não for bem estimulado, bem tratato, bem considerado na sociedade, nem ao menos tratado com respeito, ele não vai trabalhar bem (péssimas aulas). É claro que existem professores bem-pagos que são horríveis, mas em níveis elevados de pagamento a porcentagem de bons educadores sobe vertiginosamente.
mas tudo depende da educação. Temos que fornecê-la. Não depende de economia, pois a economia depende de educação. Se tivermos educação, de qualidade, teremos tudo o que todos os políticos prometem.
Claro que investimentos nessa área demoram a surtir um efeito apreciável, mas não é possível que, ao menos uma vez, algum político pense no bem do Brasil ao invés de no bem do partido e resolva investir em educação, simplesmente porque é melhor para o país, e não para o partido?
Não, não vou me candidatar a nada... Só estou refletindo e digitando ao mesmo tempo. Ademais, eu sou suspeito para falar, afinal, sou graduando de licenciatura, meu ganha-pão será educar, meu ganha-estágio é educar e meu sonho (eu tenho um sonho... e mais mil e tantas palavras para dizer...) é um mundo melhor, não para deixar meu nome na história, mas simplesmente porque acho que pode ser melhor e eu posso ajudar, mesmo que seja só um "tantinho"...
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/06
· votar
professor bem motivado (bem pago)
Mas é dificil pagar bem um professor se o salário dele vai custar o quádruplo para o estado, mas educação é fundamental.
|