| Autor |
Mensagem |
GuitarHouse
Veterano |
# out/06 · Editado por: GuitarHouse
http://rapidshare.de/files/36303139/Roberto_Katia_Lig.wav.html
Gravação. Problema: a mulher comprou pc com windows pirata e depois reclama. Eita pessoal incauto que fala sem saber. Brasil é isso.
mas eh engraçado, ao menos uheuh
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
Uma vez fiquei 40 minutos no telefone para registrar as licensas que a minha empresa tinha comprado (20 licensas do office 2000).
Detalhe: Para fazer a bosta do registro, tinha que ligar para um numero em SP, nem 0800 os caras tinham.
Depois não querem que a galera pirateie.
|
ZakkWyldeEMG
Veterano |
# out/06
· votar
Se baixassem o preço dessa merda, mesmo mantendo o sistema de varredura de senhas inválidas, talvez a pirataria não seria tão grande........ o BG já tá com o XX cheio de grana mesmo :/
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
DILEMA TOSTINES:
o programa é caro porque pirateiam
ou pirateiam porque é caro?
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
acho que o caso nem é esse.
O grande problema é que ao comprar alguma licensa da microsoft, vc não recebe nenhum privilégio, o suporte deles é só pra bonito. pra ti ter ideia, depois que compramos as licensas, a microsoft levou 5 meses para enviar as midias.
Sem contar que vc vira escravo, visto que a microsoft não lhe garante licensa para as novas versões (evoluções tecnologicas) dos softwares que vc adquire.
Sobre o preço, não tenho deuvidas de que se custasse 50 reiais, 90 por cento das pessoas ainda iam preferir instalar pirata.
Mas acho que isso não é o ponto x da questão. A verdade é que os valores são totalmente surreais, e nem estou falando apenas da microsoft.
|
Ronin
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
O pirataria é parte da política da Micro$oft. A pirataria doméstica alavanca o apoio à Micro$oft pois aumenta o apoio das empresas de hardware e software. O dia em que a Micro$oft realmente se empenhar numa política anti-pirataria realmente funcional a população muda para o que funciona sem ter de pagar 300 reais em licença... ou seja, Linux... e isto levaria as empresas de hardware e software a começarem a desenvolver material para LInux também. Ou ainda o OSX. A pirataria é boa à Micro$oft.
GuitarHouse
A mulher é louca!! Ela fala em direitos!!
Ela está usando um software pirateado e fala em direitos??
Quer usar um suporte pelo qual não paga e fala em direitos??
ELa que ligue para a loja que vendeu o computador, ou o técnico que instalou o XP para ela. É uma pena ouvir isto... o "crime socialmente aceito" da pirataria sendo tratado até mesmo como "um direito".
Fiquei com pena do técnico, que ainda tentou ser educado.
No lugar dele eu desligava o telefone e tchau! Ela não é cliente da Micro$oft e não merecia nem ser atendida.
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Ed_Vedder
A verdade é que os valores são totalmente surreais, e nem estou falando apenas da microsoft.
Sempre foi extorsivo, o preço dos softs também são.
Ronin
O dia em que a Micro$oft realmente se empenhar numa política anti-pirataria realmente funcional a população muda para o que funciona sem ter de pagar 300 reais em licença... ou seja, Linux... e isto levaria as empresas de hardware e software a começarem a desenvolver material para LInux também.
Faz sentido, não tinha pensado nesse detalhe!
O usuário doméstico se vira, mas as empresas são "obrigadas" a migrar pra sistemas pagos. Claro que tem Linux, mas por algum motivo preferem Microsoft.
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
O usuário doméstico se vira, mas as empresas são "obrigadas" a migrar pra sistemas pagos. Claro que tem Linux, mas por algum motivo preferem Microsoft.
O lance é que muitas empresas ja possuem licensas microsoft (desde a época do NT4), e preferem continuar com um produto ja consolidado, em detrimento a outro que não deixa de ser uma aposta (na visão delas)
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Ed_Vedder
Acho que é por aí, MEDO.
Mas o especialista é tu. hehe
=)
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
A brecha é o tal do vinculo né. porqe um dia o sistema torna-se obsoleto, ai vc vi precisar atualizar teu software e tuas licensas (e nisso está inclusa a atualização do hardware para rodar esse software). ao passo de que o linux por exemplo, nada indica que um dia será pago.
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Ed_Vedder
ao passo de que o linux por exemplo, nada indica que um dia será pago.
não sei como é o desenvolvimento da plataforma e dos softs compatíveis, mas com certeza AINDA é inferior ao micro$oft
|
GuitarHouse
Veterano |
# out/06
· votar
*licença
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
GuitarHouse
*licença
pode passar
=))
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
não sei como é o desenvolvimento da plataforma e dos softs compatíveis, mas com certeza AINDA é inferior ao micro$oft
depende muito da aplicação, servidores de impressão, web, proxy, e-mail por exemplo, dá pra apostar tranquilamente no linux, e se quiser um embazamento, dá até para comprar algumas distribuições pagas, da SUSE por exemplo. Tipo, com 20o pila compra a caixa com os cds e manuéis e não gasta mais nada, nunca mais =)
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
GuitarHouse
foi mal man =)
|
Ronin
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
não sei como é o desenvolvimento da plataforma e dos softs compatíveis, mas com certeza AINDA é inferior ao micro$oft
Então como você explica bancos usarem Linux? NASA usar Linux e Unix para programação de robos? E coisas do tipo?
Se você pensa em usuários final... em um soft fechado e pronto para uso, o Windows sempre será melhor. O ponto forte do Linux e ao mesmo tempo seu ponto fraco, o que depende do ângulo de visão, é sua modularidade.
Quando você instala o Windows, para um servidor por exemplo, você é obrigado a instalar um pacote completo, com todos os brindes... interface gráfica, internet explorer e etc... já no Linux você instala o mínimo necessário para seu servidor... resultando num sistema mais coeso, rápido e funcional. A mesma modularidade permite que o Linux, no caso de um problema, não tenha de fechar e reiniciar todo o sistema, reexecutando apenas o módulo falhante. Por esta razão o Linux é top também em sistema de hospitais para cirurgias computadorizadas e sistemas de manutenção de vida.
No Windows... é como você comprar um carro e vir com uma carreta. Todo mundo quer uma carreta, mas ninguém quer ela pregada no carro se você precisa do carro só para ir na padaria. O "plus" vira um incomodo.
Ed_Vedder
O lance é que muitas empresas ja possuem licensas microsoft (desde a época do NT4), e preferem continuar com um produto ja consolidado, em detrimento a outro que não deixa de ser uma aposta (na visão delas)
Exatamente... é a lei da inercia. Ninguém quer mexer num time que talvés não esteja ganhando... mas ao menos esta lá... rodando. VOlta e meia formata e fica tudo bem.
maggie
Recomendo, se vocÊ quiser dar uma olhada... baixar no site www.ubuntu.com ou ainda conseguir um cd do Ubuntu 6.10 com alguém e rodar em LiveCD (direto do CD, sem fazer nenhuma alteração no HD), só para experimentar.
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Ronin
O ponto forte do Linux e ao mesmo tempo seu ponto fraco, o que depende do ângulo de visão, é sua modularidade.
Na verdade eu, como leiga =), vejo que esse ponto forte é visto pelos administradores de TI como uma possível brecha pra hackers.
|
Ronin
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
Na verdade eu, como leiga =), vejo que esse ponto forte é visto pelos administradores de TI como uma possível brecha pra hackers.
Não necessariamente (e por isto o Linux é conhecido como mais seguro). O fato de ser montado em módulos cria uma situação em que cada Linux é um Linux diferente. Ou seja, no caso de um virus ou um trojan, você teria que programá-lo quase que programá-lo para um sistema em particular, e não universalizá-lo como se faz no Windows.
Outro ponto positivo no quesito segurança é o fato de que as falhas do WIndows, os chamados Exploits (que são features do SO que são utilizadas de forma danosa por hackers e crackers), se inserem principalmente nestas "facilitações" que o Windows possui.
E finalmente, falhas críticas que possam ser exploradas existem em todos os sistemas operacionais. Mas por ser um sistema de código aberto o Linux é visualizado e analizado diariamente por centenas e milhares de programadores. Se uma falha é descoberta é anunciada aos 4 ventos e rapidamente corrigida. O Windows é feito para fazer dinheiro... uma falha é algo que fere e muito seu sistema... então normalmente o público em geral só sabe das falhas quando ela foi resolvida via patch ou então vaza de alguma forma aos meios de comunicação.
Uma reportagem da Meio-Bit afirmou que uma falha crítica no Windows leva semanas, as vezes mêses, para ser corrigida. No Linux uma falha crítica é corrigida normalmente em questão de horas.
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Mas por ser um sistema de código aberto o Linux é visualizado e analizado diariamente por centenas e milhares de programadores.
Poizé, isso é visto com maus olhos.
Entendo o teu ponto de vista, mas assim como o Firefox - que com a popularidade, começa a mostrar mais falhar, a tendência do Linux é comer uma fatia do mercado do Microsoft, e daí aparecem mais falhas.
|
Ronin
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
Entendo o teu ponto de vista, mas assim como o Firefox - que com a popularidade, começa a mostrar mais falhar, a tendência do Linux é comer uma fatia do mercado do Microsoft, e daí aparecem mais falhas.
Acho improvável que isto aconteça. A migração do IE para o FireFox é muito menos dolorosa do que do Windows pro Linux. Por detrás do Firefox existe a fundação Mozilla que é muito forte no que se refere a marketing e publicidade. O mesmo não acontece com o Linux.
Isto é uma coisa que tem de ficar bem clara no Linux e no Software Livre:
As pessoas falam em "Linux morder uma parcela do mercado da Micro$oft". Este não é o objetivo do Linux. O objetivo da Micro$oft é dinheiro, o objetivo do Linux é o de uma comunidade gerando e transformando softwares dentro daquilo que eles considerariam o melhor possível. O Linux não surge como um "risco à Micro$oft", apesar de se tornar um, mas sim como uma alternativa.
|
marcus c. f.
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
não sei como é o desenvolvimento da plataforma e dos softs compatíveis, mas com certeza AINDA é inferior ao micro$oft
Não sabe mas tem certeza???? Não entendi. Quando eu não sei, eu não sei. Quando eu sei, eu sei.
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# out/06
· votar
Talvez a Google possa nos salvar lançando um sistema operacional free heheheh
Mas acho que é boato, visto que falam sobre isso há muito tempo.
|
V. Augusto
Veterano |
# out/06
· votar
O sistema operacional da Apple custa uns 300 reais.
Bem menos que os da Microsoft e muito superior.
Um valor justo...
Essa conversa foi foda
aheiuahuiehiuaheuiae
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
Vinícius Augusto Castello
só esqueçeu de mensionar que um G5 deve custar uns 6 mil mangos =)
|
V. Augusto
Veterano |
# out/06
· votar
Ed_Vedder
G5 nao existe mais..
Mas pode-se comprar um mac por dois mil reais hoje em dia...
(uso um ibook que hoje vale míseros 4.299)
Além do mais, o mac mini, de dois mil reais, vem com coreduo, varios softwares instalados (ilife 06) e sistema operacional incluso.
alem da possibilidade de rodar windows e linux.
eu nao volto mais aos pcs, mac eh outra categoria
|
V. Augusto
Veterano |
# out/06
· votar
Ed_Vedder
http://www.apple.com/macmini/
esse pc pequenino, super compacto, bonitinho...
2 mil... nem parece neh?
ele eh pouco maior que um porta cds...
|
fernando tecladista
Veterano |
# out/06
· votar
essa dona tem que dar a mão pra aquele outro que falava que a empresa tinha que lamber o saco do cliente
|
Ed_Vedder
Veterano |
# out/06
· votar
Vinícius Augusto Castello
po nem sabia que ja tinha por tão pouco!!!
eu tinha um coega que tinha um g5, notebook... muito animal, o troço conversava com qualquer rede, no mole!
na época ele pagou 6,5 e era o mais simples que tinha, e era 13" se não me engano.
|
Fastturtle
Veterano |
# out/06
· votar
Uma vez fiquei 40 minutos no telefone para registrar as licensas que a minha empresa tinha comprado (20 licensas do office 2000).
Detalhe: Para fazer a bosta do registro, tinha que ligar para um numero em SP, nem 0800 os caras tinham.
Depois não querem que a galera pirateie
pirataria rlz
|
Sparkle
Veterano |
# out/06 · Editado por: Sparkle
· votar
O pior são os animais que compram PC com windows starter achando que tão com um sistema foda no PC, tem também os que compram um licença original do Windows e quando chegam em casa tacam o Office pirata, achando que tão dentro da lei :P
|